højere hz giver en mere "flydende" oplevelse.. Det er noget som er lidt svært at beskrive med ord og skal helst opleves.. Men du kan se den her video hvor de tester 30 fps mod 60 fps og forskellen er meget tydelig. så hvis du er gamer er 144hz stort set et must.
https://www.youtube.com[...]
--
Groft sagt, hvis din PC kan trække dine spil med 144 FPS, kan du købe en 144hz skærm, og få bedre og mere flydende oplevelse.
I de sidste 15 år har 60hz været nok til alle (siden vi gik fra de gamle CRT monitors, hvor 75hz var minimum for at det ikke flimrede helt vildt og gav hovedpine) - men nu er det nærmest UMULIGT at spille uden 144hz eller 240hz.
Fagre nye verden.
Du skal altid købe så god skærm som du har råd til. Du kigger på den 100% af tiden du sidder ved din PC. Surt at have en gaming-rig til 10.000 og så en skærm til 2.000.
En skærm med højere hz har - alt andet lige - et roligere billede. Men hvis du f.eks knapt så meget gamer CS eller andre twitch-shooters, men måske laver grafik, eller spiller "roligere" spil - så er pengene måske bedre givet ud på en *bedre* skærm, fremfor en ringere skærm med højere Hz.
Hvis du kigger på en 27" skærm i 1440p opløsning, er det næppe sandsynligt at du kan køre de vilde nye spil med 1440p opløsning i 144 FPS. Men hvis det er en 1080p skærm (opløsning) er det nok mere sandsynligt. Men igen - det er en masse "måske og hvis" - hvis du spiller Football Manager, er dine FPS ligemeget, og hvis du som jeg f.eks spiller "slow paced" ting som rollespil osv, så vil du måske prioritere flottere billede (flottere farvere, skarpere kontraster) over så meget andet.
--
"ORK SATME!"
Kommer an på hvad du bruger din computer til, og hvad dit budget er :)
Hvis man spiller diverse FPS spil, så synes jeg du skal vælge en med mindst 120-144 hz. Spillet er mere flydende, og lækkert at se på.
Se evt. en af de utallige test der er på youtube. Du kan skrive 60 hz vs 144 hz.
Jeg kan tydeligt se forskel på 75 og 144 hz. Men havde jeg nu bare surfet og set lidt Youtube på min computer, så ville jeg nok ikke give de ekstra kroner for en 144 hz skærm. (Selvom differencen efterhånden ikke er super stor).
--
@op
Kommer staerkt an paa dig og dine oejne
De fleste forskels test paa 60hz vs 144hz er helt forkert bygget op. og er ubrugeligt som verification at persones har set en forskel.
Den slags test skal udfores via en ABX test og sjovt nok er det aldrig tilfaeldet. saa hver opmaerksome paa at alle udsangs om at see forskel hvor det IKKE er ABX testet har stor risiko for at vaere placebo.
MHT til skaerme og sync technologier er der utroligt meget gylde der bliver spredt ud og folk der har oplevet umulige ting fordi de har varet under en placebo effekt
kort fortalt: som #1 er inde paa skulle det give en mere flydende oplevelse af bevagelser HVIS din computerer kraftig nok til at drive det.
tallet represnet helt pracist hvor mange billed din skaerm kan vise per sekundt
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury Noget vigtigt til spil også er om skærmen har sync
--
#4 Jeg er ked af at sige det, men du er mildest talt blind, hvis du ved 144hz@144fps ikke kan se TYDELIG forskel ift. 60hz@60fps. Færdig slut. Så kan du kalde det placebo, så meget du vil.
--
Z170 Pro Gaming | i7-6700k @ 4.6ghz | 16gb G.skill Rip Jaws V @ 3000mhz | ASUS GTX1070 STRIX @ 2025/4200mhz
#6 hvor har han lavet 144fps vs 60fps sammenligning?
--
#0 Hvis du nørder slow paced spil/singleplayer spil, så er 60hz det bedre valg.
Men hvis det er fps spil, og du gerne vil være competive så skal du op i 120hz
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#8
Så du skriver at 60hz er et bedre valg til at spille på, fordi hvad at spillet skulle være slow paced?
Som det allerede er skrevet i tråden, giver den opdatering af billedet et mere flydende indlevelse, om det så er Pac-man for den sags skyld eller Counter-Strike man vil spille ændrer det ikke på at det pengene på højere hz er en god investering.
Om så man har en PC der kun befinder sig i den lave ende af segmentet og kan kaste 65-95 FPS ud af grafikkortet vil det stadig føles mere flydende på 144hz skærmen end at være låst på en 60hz skærm.
Når man skal snakke om højere hz ikke har betydning er når du er ude af gamer segmentet, fuldstændig irrelevant om at snakke om at nogle spil skulle have større gavn af lavere hz. Så har man tydeligvis ingen forståelse overhovedet hvad hz på en monitor er for en størrelse.
Så kan du backpedal nu.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. jeg kan personligt ikke se denne her forskel på 60hz-120hz-144hz skærme (af en eller anden grund), sidst jeg havde en 144hz skærm lod jeg kun mærke til de matte og kedelige farver på grund af TN panelet.
jeg har dog snart i et år haft taget en kold tyrker fra at have en pc, eller sågar bare en tablet, så heromkring sepember vil jeg købe en gamer igen og prøve en 144hz eller 240hz skærm af med ips panel, men til stadighed kan jeg ikke se at noget skulle køre mere flydende end andet når jeg kigger på mine kammeraters setups.
men sådan er vi jo nok bare alle forskellige.
men som udgangspunkt skal du finde den skærm hvor det er mest behageligt for dig at sidde og game og evt arbejde foran.
--
!AMD HAS RYZEN
Til spil: 144hz TN panel, hvis du har lidt flere penge eller ikke spiller udelukkende CS:GO så køb den med IPS panel da de har væsentlig bedre farver.
Hvis ikke du spiller så spar pengene og køb en billig 1440p IPS, måske endda en 4k, men det har sine egene problemer med scaling :(
--
CPU: R+ 2700x MB: Asus x470 ITX RAM: Corsair LPX 2x8GB GPU: Nvidia 1080Ti HDD/SSD: 2x4 TB & Samsung 830 256 GB Dell XPS 13 9360 & 9370
For at vende tilbage til denne debat har jeg set en lenovo med ips skærm, 4ms, 75hz og freesync til en meget god pris.
Skal jeg gå efter den eller en 144 hz, 1 ms va/tn panel?
De spil jeg nok kommer til at spille mest er Counter, WOW samt WOW classic og evt. fortnite.
--
#5
Kun vigtig hvis din maskine er sloev
gsync/freesync goer ingenting hvis din maskine kan levere lav nok framerender time
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #12 - Når nu du har fået dig en GTX1070, så gør dig selv den tjeneste også og købe en skærm med 100+hz. Det er den bedste gave du kan give dig selv. Men husk at du skal anvende et displayport kabel, da hdmi kun kan vise 60hz. Det er ikke overhypet (240hz er måske).
--
Over 100hz slipper du for tearing. Det er den tydeligste forskel. Men du skal regne med at mange spil kræver en i7 som minimum. Dvs 8 kerner eller 4 med hyper threading.
--
Hvis du skal spille CSGO eller Fortnite er 144 hz et must. Selv hvis dit ambitionsniveau er Gold Nova.. Oplevelsen af 144 hz er så meget bedre end 60 hz.
Jeg har selv lige opgraderet til 240 hz fra 144 hz, og der er altså også forskel. Den er bestemt ikke lige så markant som fra 60 hz til 144 hz, men den er der helt sikkert.
--
EVGA GTX 1070 FTW - i7-6700k - ASUS Z170 Pro Gaming