Den LG må være helt i top
--
#0: Sørg for at din 4k skærm har fuld HDR, dvs. HDR 1000 og ikke 400 eller 600.
--
Hvad vil du dog med en 4K skærm? Det setup i din signatur kommer slet ikke i nærheden at spille noget i 4K og da slet ikke ved 144fps eller over
--
i7 9700k, Asus RTX 2080 Dual, Z390 Tuf Gaming, 16 GB Ram, 1TB NMVe SSD
#3
Desværre ser man det problem ret ofte. Folk køber også 1440p 144hz skærme som deres skærm aldrig kan udnytte og det samme med de nye 240hz. Køb efter ens system.
--
Tak for alle jeres svar :)
#1 Hvis den holder sig på omkring de 6000kr som der står nogle steder, så får man klart en bedre skærm, den svære del er om det er værd at vente på, da vesa 600 certification kan opnås ved 350nits så længe der er peak brightness på 600nits i nogle scener.
#2 Ja fuld HDR villle klart være at foretrække, desværre er der meget få skærme på markedet der kan leverer dette, og dem der kan koster desværre 15.000kr. Jeg ville super gerne have det, men ved ikke om 7000kr ekstra for fuld HDR er det værd for mit vedkommende. Ved du om der er nogle skærme på med fuld HDR på vej? :)
#3 Det ved jeg ikke helt hvor du har fra? Sandt at jeg i langt de fleste spil titler ikke kommer til at udnytte alle 144hz, men jeg trækker RDR2 stabilt omkring 60fps i 4k, COD Warzone kører med ca. 70 - 80 fps og ja WOW kører konstant med 100+ fps. Desuden er jeg desværre meget pixel sensitiv, og på min nuværende 1440p skærm er pixel density for lav til alt andet end gaming, derfor jeg gerne vil have en 4k skærm.
#4 Man skal jo ikke købe en skærm som lige præcis passer til ens hardware, havde jeg købt en 1080p skærm og sat alle spil på ultra så kunne jeg nok kører 144hz i de fleste spil med mit nuværende setup, men hvad så når jeg opgradere mit grafikkort, så skal jeg også have en ny skærm? 240hz skærme i 1080p er da klart at foretrække hvis du hovedesageligt spiller CS:GO, Overwatch og lignende på et competitive niveau efter min overbevisning.
--
Bundkort: MSI B450 Mortar Max. CPU: Ryzen 7 3800X. Ram: 16gb 3200Mhz. GFX: 5700XT Red devil. Køler: NZXT Z63. Kabinet: Corsair 280x (mATX)
#5: Ja okay, det kan jeg godt se nu :O Jesus det er også for crazy ja :/ Kender ikke til nogle upcoming 27/4k skærme desværre :(
--
#6 Det er helt vildt, kan jo købe et fuldt HDR tv for den pris :D Men det kunne jo være endnu en grund til at vente, dog ser næste skridt ud til at være vesa 600 hvor standarden i dag er vesa400 som jeg ser det, så skal vi nok vente lidt endnu inden vesa1000 kommer under de 10.000kr hvor jeg syntes det kunne have interesse :(
--
Bundkort: MSI B450 Mortar Max. CPU: Ryzen 7 3800X. Ram: 16gb 3200Mhz. GFX: 5700XT Red devil. Køler: NZXT Z63. Kabinet: Corsair 280x (mATX)
Rdr2 i 4K med 60fps? Det ved du jo ikke? Du har jo ikke en 4K skærm?
ikke engang en 9900k med et 2080ti vil ligge stabilt på 60fps i den opløsning, køb en skærm efter din PC, du kan ikke udnytte en 4K skærm
--
i7 9700k, Asus RTX 2080 Dual, Z390 Tuf Gaming, 16 GB Ram, 1TB NMVe SSD
Dit kort er jo åbenbart bedre end alle andre kort af samme slags?
https://youtu.be[...]
--
i7 9700k, Asus RTX 2080 Dual, Z390 Tuf Gaming, 16 GB Ram, 1TB NMVe SSD #8 Vi snakker om Rdr2 som nok er et af de spil med flest forskellige grafik instillinger, og alt efter hvad du vælger at skrue op og ned for kan det give store fps forbedringer mod kun at forværre kvaliteten minimalt. Det er muligt at sætte opløsningen i spillet til 3840x2160, det behøver jeg da ikke en 4k skærm for?
#9 Hvis jeg satte alle mine grafik instillinger i Rdr2 til det samme som han gør i videoen, så er jeg sikker på at vi ville få omtrendt de samme fps muligvis lidt flere da jeg ikke bruger screen capture software imens jeg spiller som han gør, men det er jo slet ikke ideelle instillinger at spille med, og dur kun til test.
Når jeg har Quality preset level på den laveste balance setting i 3840x2160 så kører jeg med omtrendt 52 - 62 fps i og rundt om Saint Denis, og det vil ham i den video du linker til også ca. ligge på med de settings. Desuden er Rdr2 så stort og med meget forskelligt landskab hvor fps vil varrire alt efter hvor på mappet man befinder sig og på hvilket tidspunkt på dagen.
Det er dog ikke hvad denne tråd skal handle om, hvis nogen sidder med en af de skærme jeg nævner i #0 så skriv endelig hvad i syntes om dem.
Jeg søger mere eller mindre (helst mere haha) samme billedekvalitet som min nuværende Gigabyte AD27QD men med 4k opløsning, hvilken af de ovennævnte skærme vil i mene passer bedst til det?
--
Bundkort: MSI B450 Mortar Max. CPU: Ryzen 7 3800X. Ram: 16gb 3200Mhz. GFX: 5700XT Red devil. Køler: NZXT Z63. Kabinet: Corsair 280x (mATX)
#0
Jeg sidder og håber på den nye fra LG kommer ud engang inden jeg skal købe mit setup mod slut Juni. Der er en tråd på Reddit, hvor brugere har taget kontakt til LG. LG skriver i svaret den skulle komme ud i Maj 2020, men det er der ikke noget der bakker op om. Jeg skrev til LG-DK og svaret var de ikke vidste hvornår deres nye line up kan komme ud. Det rygtes mest det bare er i 2020 dsv. Jeg står lige nu med den fra ViewSonic som kun er 1440p. Men det passer ikke i din søgning. Synes hvad jeg kan læse fra reddit af, så flere har det godt med LG skærme, men synes også man læser steder der nogen som oplever at LG ikke har den bedste kvalitet ift. til små ting.
Måske du skal finde ud af præcis hvad du har brugt for ift. DP indgange eller HDMI, og så hvilke funktioner du vægter højst ift. hvad skærmen har udover 4K, så find den skærm der passer eller er tættest på, og ikke tænk over hvordan den ser ud
--
#11 Ja faldt også godt over det opslag på Reddit og gal jeg blev glad haha, men efter at have undersøgt nærmere på f.eks. displayninja.com skriver de at den først kommer i Q3 2020, hvilket de også skriver andre stedet. LG 27'' GL850 kom også i Q3 så 950'ern kommer sikkert til at følge den tendens desværre, men tusinde tak for at dele dine tanker og information :D
DisplayPort 2.0 og HDMI 2.1 kunne være fantastisk eller i hvert fald DisplayPort 2.0. Det ser ikke ud til at lg950 kommer til at have nogen af delene hvordan de så kan opnå 165hz ved 4k opløsning skyldes muligvis at man vil være nød til at kører med 2 DP 1.4 kabler, dette gør dog at både G-sync og Freesync bliver slået fra, men det er jo ikke bekræftet kun gætteri.
Jeg kan ikke se noget om nogen monitors der rygtes at komme med DisplayPort 2.0, så det bliver måske en ting i 2021, hvilket vel også passer fint da 4k 120hz burde række til den næste serie af top-end grafikkort, er i hvert fald mine tanker pt. Tænker freesync vil være bedst da det kan udnyttes af både amd og nvidia så man er sikret lige meget hvem man vælger, de nye G-sync moduller skulle dog også kunne udnytte freesync så med sådan en ville det også være et godt valg.
--
Bundkort: MSI B450 Mortar Max. CPU: Ryzen 7 3800X. Ram: 16gb 3200Mhz. GFX: 5700XT Red devil. Køler: NZXT Z63. Kabinet: Corsair 280x (mATX)
0# Men 4k på en 27"Skræm. Er det ikke lidt for lille og især til de priser?
--
#13 For nogen ja og for nogle andre nej. 32'' 2160p har højere PPI end 27'' 1440p så skal ikke udelukkes at det ville være fint til mig med en 32'', dog tror jeg at jeg vil finde 32'' værende for stort til FPS gaming, da jeg vil ende med at bevæge hovede og nakke meget :)
--
Bundkort: MSI B450 Mortar Max. CPU: Ryzen 7 3800X. Ram: 16gb 3200Mhz. GFX: 5700XT Red devil. Køler: NZXT Z63. Kabinet: Corsair 280x (mATX)