144hz vs 240/280hz er minimalt. Jeg kunne personligt stadig mærke forskel, men på ingen måde som når du skifter fra 60 til 144hz. Vil sige det kommer meget an på hvor god du faktisk er.
TN VS IPS - IPS er bedre billede, men for at resten skal følge med, så vil det koste mere, mange IPS skærme har respons tid og ghosting/blur problemer. Der er stadig rigtig gode TN paneler derude med rigtig gode speccs, til gode penge. Men med 7k burde du være fint stillet til at skifte til IPS. - Det der normalt bliver skrevet på skærme, er aldig korrekt. Der er mange der får 1ms eller 5ms, men som egentlig er meget mere i sidste ende. Her er det godt at undersøge det man vil købe.
1080p vs 1440p vil jeg sige er et personligt valg. Jeg foretrækker stadig at game i 1080p over 1440p. Men 1440p er helt sikkert på vej til at være den nye norm. I forhold til csgo, så er der mange der har lavere opløsning end 1080p, ikke fordi csgo hellere vil have det, men fordi de personligt er vant til det. Den bedste opløsning på en skærm, vil altid være dens native resolution. Det kan forringe billede kvaliteten at gå væk fra native resolution.
Hvis jeg skal sætte mig i din position, så ved du ikke rigtig hvad du vil have, du nævner 4k hvilket bare fortæller mig at 200hz+ og vild respons tid ikke er specielt vigtige for dig. Og derfor ville jeg bare gå efter standarden, og lige nu må man sige den hedder, IPS 27" 1440p 144hz
Jeg ville dog personligt ikke købe nogen af dem der er linket til.
Jeg ville snuppe sådan en her:
https://www.computersalg.dk[...]
Og det er fordi den igennem flere test fra flere steder, har vist at den er uden tvivl en af de bedste ips gaming skærme lige nu.
--
[email protected]@TC14PE- 16GB(2x8)LP CAS8@1600 - EVGA 980Ti Hybrid - z97 Ranger- 3x240GB FSeries3- 2x XL2411t - QF TK Red - EC2-A - G930