Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Software \ Sikkerhed
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Usikkerhed omkring chip i betalingskort?

Af Juniorbruger u12345 | 14-12-2017 10:55 | 2833 visninger | 17 svar, hop til seneste
Faldt lige over den her: https://www.youtube.com[...] antager det stadig er et problem og når kortet først er aflæst een gang af en potentiel tyv så er det komprimenteret fremover. Har set at man kan bore hul i kortet men så ødelækker man jo den egenskab helt - fx er det jo meget smart at kunne dette i subway i London. Så er den eneste løsning at: 1) Bestille nyt kort da det potentielt kan være komprimenteret 2) Sørge for at pakke det ind i sølvpapir? Eller findes der fx en pung som kommer med dette indbygget?
--
#1
Tux
Guru
14-12-2017 11:07

Rapporter til Admin
Der findes massere af punge der blokker RFID. Personligt bruger jeg en kortholder type pung af metal, så der kommer intet igennem. Helt præcist bruger jeg denne, hvis det skulle have interesse for andre: https://www.ogondesigns.com[...]
--
Don't feed the trolls.
--
Sidst redigeret 14-12-2017 11:07
#2
Akasut
Nørd Aspirant
14-12-2017 11:16

Rapporter til Admin
Alt trådløs er arveligt usikkert, sådan er det, sådan har det altid været. Next topic: Tsunami rammer DK, er vores mursten stærke nok?
--
#3
Sven Bent
Ultra Supporter
14-12-2017 13:36

Rapporter til Admin
#0 ikke chip princippet der er problemet men RFID.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#4
NitroBlast
Guru
14-12-2017 14:53

Rapporter til Admin
Sandsynligheden for at RFID'et på dit kort bliver scannet og misbrugt er meget lille. Mig bekendt er der endnu ingen, der har fået RFID misbrugt, så jeg ville nok betragte RFID-sikre punge som en løsning på et problem, der ikke findes. Det er i øvrigt meget let at beskytte sin egen pung, for et simpelt stykke sølvpapir / staniol blokerer signalet. Derfor er det blot at tage et par tynde stykker pap (eller spillekort), lime staniol på og placere dem i pungen, så der er staniol på begge sider af RFID'et, og så kan det ikke længere scannes.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#5
Juusuhako
Monster Nørd
14-12-2017 15:13

Rapporter til Admin
Hvad er chancerne lige for at der er bid ved at holde ens telefon op ved en eller andens taske, bukselomme eller jakkelomme? Kortet skal jo nærmest røre telefonen. Og hvis nogen prøver sig med at betale hele tusinde gange på diverse netbutikker uden held, giver det forhåbentlig rødt lys inde hos bankerne. Skulle det dog ske at nogen fandt frem til det korrekte CCV-nummer og bestilte for en masse på nettet, jamen så har politiet heldigvis en leveringsadresse og et navn, som umiddelbart ikke kan fakes da man jo skal vise gyldigt ID når man afhenter en pakke. Bestiller tyven derimod med omdeling kan det blive lidt sværere, men ikke destomindre har politiet en adresse at gå efter. Det eneste problem jeg ser er hvis ens kort bliver stjålet og en tyv bruger den kontaktløse funktion i forretninger (da man efter at have indtastet koden i en forretning sjældent skal gøre det igen) - men så er man forhåbentlig kløgtig nok til at spærre sit kort så hurtig så muligt.
--
Gigabyte Z77X-D3H i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i 8GB Corsair Vengeance Asus GTX780 DirectCU II OC
--
Sidst redigeret 14-12-2017 15:14
#6
S.A.R.G.E.
Megabruger
14-12-2017 15:16

Rapporter til Admin
Blot en tanke.. Men med nethandel, kan man vel reeelt set bare lyve om sine oplysninger, og bestille pakken til pakkeboks, og så hente pakken uden at tale med nogen? Der kommer jo bare en sms/e-mail som kan være burner eller fake...
--
#7
Conluxa
Junior Supporter
14-12-2017 15:30

Rapporter til Admin
Det er begrænset hvad kortdata kan bruges til, da grænsen er 200 kroner og kontrol af den personlige kode skal gennemføres regelmæssigt. Der mangler også den 3 cifret kortkode, så køb på internet kan umiddelbart ikke gennemføres. Aflæsning af kortdata er begrænset til 15 centimeter. Læs om flere sikkerhedsfunktioner her: https://www.nets.eu[...]
--
#8
Sven Bent
Gæst
14-12-2017 18:27

Rapporter til Admin
#5 #7 afstanden er blot afjgort af styrken af afleasning enheden.. bedre modtagere vil kunne laeser det laenger vaek. Ligsom at vores luftbaaerne radio og tv signaler ogsaa kan aflaese flere lysaar vaek. selv om din bil radio har svaert ved at hoere italietnsk radio.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#9
InFerNo
Guru
15-12-2017 00:29

Rapporter til Admin
Ved amazon kan man bestille uden de sidste 3 CVV på bagsiden. :) Jeg har ihvertfald aldrig indtastet mine tre. og pengene blev trukket alligevel.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
#10
bopenstoft
Giga Supporter
15-12-2017 00:55

Rapporter til Admin
du kan jo være ligeglad: du kommer ikke som privat person til at dække tabet i situationen; jovist det er nedern at få kortet spærret, men du får et nyt af banken gratis. med andre ord: lad bankerne om at vurdere om det er sikkert nok: det er deres problem når du er privatperson.
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| GIGABYTE GTX1070 8GB|ACER 271HU/DELL U2713HM Samsung 850 EVO 1TB
#11
Conluxa
Junior Supporter
15-12-2017 11:51

Rapporter til Admin
#8 Hvor har du læst det ?
--
#12
Drixi
Giga Supporter
15-12-2017 14:56

Rapporter til Admin
#11 Det er i nogen grad omtalt her: https://www.forbrugerombudsmanden.dk[...]
--
Core I7-4770K, 3,5 GHz 32 GB 1600 MHz CL8 Crucial Ballistix EVGA GTX 780 ACX Superclocked ASUS Maximus VI Hero, ROG, EVGA SuperNOVA 850 G2
#13
krellef
Giga Nørd
15-12-2017 19:19

Rapporter til Admin
Grænsen for, hvor mange penge man kan købe for uden at indtaste PIN hæves #7 https://www.dr.dk[...]
--
I never knew much about people until I took one apart...just to see how it worked
#14
Conluxa
Junior Supporter
15-12-2017 21:54

Rapporter til Admin
#12 Der står ikke noget om rækkevidde på betalings kortet ?
--
#15
Intel
Ultra Supporter
16-12-2017 00:46

Rapporter til Admin
#14 Betalings kortet i sig selv har ikke nogen rækkevidde, der er ikke et batteri eller andet i kortet som der gør at det virker. Kortet bliver aktiveret ved hjælp af elektromagnetisme, når du eks betaler med dit kort trådløst (eller for den sags skyld bruger dit rejsekort) så udsender den enhed du holder det hen imod et elektromagnetisk felt som der aktivere chippen i kortet. De enheder er iso godkendt og må kun kunne aktivere kort på en afstand af op til imellem 3-5 cm (mener jeg)......Alt det er jo godt nok og rimeligt sikkert så længe man kun bruger det. Problemet er bare at man på eks kinesiske sider kan købe enheder der kan udsende et meget kraftigere elektromagnetisk felt og de overholder ikke nogen standarter overhovedet. Så disse enheder kan aktivere kortene over en meget længere afstand end hvad der er lovligt...Og da jeg var oppe til prøve (eksamen i NFC) var rekorden at kort kunne læses på en afstand af ca. 8 meter.
--
Intet er umuligt, det tager bare lidt længere tid.
#16
Humolus
Super Nørd
16-12-2017 10:24

Rapporter til Admin
du kan bare lægge kortet op i din sølv-papir-hat...skal ikke kunne sige om der er forstærkere som kan gå gennem hatten, men tror ikke nogen gider på at stjæle NFC-oplysninger fra en med sølv-papir-hat.
--
Man skal ikke kaste med sten, når man selv er i en hashrus
#17
Conluxa
Junior Supporter
17-12-2017 21:46

Rapporter til Admin
#15 Er bekendt med at kortet ikke har et batteri !
--

Opret svar til indlægget: Usikkerhed omkring chip i betalingskort?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE