Det kan ikke siges mere simpelt:
Fucking lækkert! :D
Så må vi bare håbe at de ikke skal forsøge at ændre den simpelthed der var over Winamp, for at gøre det mere "moderne" og pengeindtjenende.
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
Åh det var tider...winamp, ICQ, osv osv... keep it simple! :D
--
2# +1 det var gode tider :)
--
så mangler vi bare msn :o
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 4.0 på 1,050/// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB
Fantastisk!
Har brugt Winamp siden jeg var det kom frem i '97 :)
--
i7-950|ASUS P6X58D-E|12GB Kingston 1600mhz|3072MB Gigabyte 7970|160GB Intel SSD|240GB Corsair SSD|2x1TB Seagate|650W Corsair|22x DVDRW
Awwww yiiiisss
IRC + Winamp = nostalagi
--
D:
Det var klasse når man kunne eksportere sine MP3 filer med out_wave.dll og så smide dem ind i Nero og lave en musik CD. Fik det også i 97/98 på min gamle IBM Aptiva 2176-362 med Pentium 133MHz 16MB RAM og 1,6GB Maxtor harddisk.
Savner ICQ, Winamp og byturerne i weekende.
:D
--
Jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har brugt winamp. Det er faktisk også for dårligt.. Men jeg har intet musik liggende lokalt mere :P
--
Nah.
Bruger stadigvæk winamp, stadigvæk det bedste :D. IRC,ICQ,Winamp Yep stil going strong. Sku altid noget ikke nogen af dem indsamler information omkring os til facebook/g+ pis.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
Dejlige lækre simple winamp! Har desværre ikke brugt det / haft brug for det, siden streaming tjenesterne kom frem.
--
To be, or maybe.
Jeg bruger stadig WinAmp 2.91 og ICQ...
Jeg holder ivrigt fast i alle de programmer som KAN noget, uden at skulle fylde en hel masse, og overlæsse mig med reklamer, bloatware, og unødige funktioner.
Jeg kan ikke se nogen umiddelbar kommerciel fremtid for WinAmp som sådan (men ShoutCast giver mening at kigge på) - men .. så længe 2.91 kan afspille mine mp3s, så bliver WinAmp ikke erstattet her.
Streaming har sin plads, men hvis man har en lidt mere speciel musiksmag, eller bare går op i musik, kan det slet slet ikke dække behovet. Der er alt for mange nye albums, eller gamle albums fra stadig-aktuelle bands, som ikke er derinde - og det samme gælder nystartede bands som man gerne vil følge og interessere sig for.
Spotify osv. er kommercielt, og ved godt hvem de skal spille og "anbefale" at du lytter til.
Lidt sjovt at starte en Radio på Spotify, og så opdage at det kun er de samme 10-15 bands i genren (allesammen store kommercielle succes-bands) som bliver spillet - uagtet at jeg selv har playlister FYLDT med mere ukendte og "mindre" bands i præcis samme genre.
"Vi anbefaler at du lytter til... fordi deres pladeselskab har betalt os for at promote dette band lige nu"
Jeg vil gerne selv stadig grave fingrene ned i undergrunden, og hive ukendte og nye og obskure bands og skiver frem, som jeg kan blive forelsket i. Og det får jeg *aldrig* chancen for med Spotify osv.
--
"Nu med 20% mere Satan!"
numse piskende lama
Egentlig er det vel:
den lama numse piskende ??
--
Imo: Der er godt nok mange gode alternativer til WinAmp til at jeg gider at ligge søvnløs over at den lukker ned, fordi at de endelig indser at de taber til streaming tjenesten + YouTube.
WinAmp var en fin musikafspiller, men den er da overhyped.
*Grabs popcorn*
--
No comments!
#13 - synes aldrig WinAmp har været "hyped". Da den kom frem, var den nærmest den eneste på markedet der vandt indpas. Efter den kom et utal af andre, som prøvede at overtage, og ligesom med ICQ, vandt indpas fordi de var indbygget i Windows, eller "fulgte med" på en eller anden måde. Alle de nye generationer som kom på computeren tog bare det "nye smarte" og "look! Shiny!" og brugte det, uden at forholde sig kritisk til det. Det er nærmere - ligesom med ICQ - alle de senere programmer der har været "hyped", mens WinAmp er gået i glemmebogen hos de fleste, bortset fra nogle diehard fans.
Jeg synes om noget WinAmp har været "underhyped".
Men ja, at den "forsvinder" (hvilket den jo så ikke gør alligevel, åbenbart) er komplet ligegyldigt. Jeg bruger sågar WinAmp, og jeg har ikke opdateret min version siden 2003... det er 11 år siden af 2.91 udkom. Ikke meget software vi bruger idag som har holdt i 10 år, og stadig gør præcis hvad man beder det om.
--
"Nu med 20% mere Satan!"
#14 - Så er der vel også tale om en mindre sikkerhedsflaw ved uopdateret software? :-)
Jeg må indrømme at jeg kom til computeren efter WinAmp's release, og det er årsagen, som du selv er inde på, til at jeg ikke kan forstå populariteten. Enten kender man den ikke, eller også elsker man det overalt på Jorden, hvilket er hvad jeg ikke forstår. Er det ikke bare et spørgsmål om at prøve nye ting, som mennesker er så ufatteligt bange for? Hvorfor har du brug for 10 årigt gammelt software, når du kan få noget i dag, som kan endnu mere?
--
No comments!
#15 - fordi det ikke kan mere, som jeg skal bruge.
Jeg er en sucker for programmer som gør PRÆCIS det de skal. Ikke 200 ting de ikke skal. Hence ICQ, IRC, WinAmp osv. De gør EN ting, de prøver ikke at lave om på verden og være "sociale medier" og lave animerede smileys og... ja, ligesom HOL. Simpelt, effektivt, and to the point.
Jeg kan ikke finde nogen grund til at opdatere noget, for at få features jeg ikke mangler. Når jeg har WinAmp kørende, med playliste osv, bruger det 10mb RAM.
Folk gør alt muligt for at gøre deres PCs hurtigere - mig selv inklusive - og simpelt, enkelt, nede på jorden software, er for mig en del af det.
Jeg skal afspille mine MP3s, have en nem playliste som er overskuelig, og som viser filnavnet - og som jeg kan søge hurtigt i. Det gør WinAmp. Og har gjort det i al den tid jeg har været på nettet. Det føles som "hjemme". Ingen grund til at "lære" et nyt program.
Men ja, givetvis er der mange som "elsker" WinAmp af nostalgiske grunde også - det var før internettet gik amok i "smart", og bare var værktøjer. Den gang det var "noget" at være en nørd, og rode med tingene.
--
"Nu med 20% mere Satan!"
#16 - Det er netop din afsluttende sætning som gør at WinAmp ikke ville overleve i dag - programmet er for uoverskueligt.
Er du sikker på at der ikke er programmer i dag, som kan køres uden at sløve din Pc? 10 mb, er vitterlig intet i vore dage med computere, som oftere og oftere har 16 Gb RAM.
- Nu vi er ved hastigheden på computeren, af nysgerrighed: Hvilken browser anvender du?
Jeg vil mene jeg lidt modsat af dig: Jeg elsker features og indstillinger. Programmer skal gerne gøre præcis som jeg vil have det.
--
No comments!
Dejlig nyhed og komme hjem til. Har brugt winamp siden jeg fik den første windows baserede pc og det var hvist i 2001...
Hvad skal jeg med spodify og andre ligene. Når jeg har alle mine MP3 filer lige hvor jeg vil have dem på min harddisk og winamp?
Samtiddigt har jeg ikke opblevet en anden musik afspiller som er bedre eller kan klare multimedia tasterne på mit logitech G19s tastatur. Har prøvet flere andre og de har alle enten fejlet eller ikke gjordt det nør så godt.
Winamp for life.
--
i7 920|ASUS Rampage II Extreme|12 GB DDR3 ram 1600 MHz|GTX 660 TI SLI|Crucial M4 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB
#17 - Jeg har skam 16 gb RAM :)
Det ændrer ikke ved at jeg .. værdsætter simplicitet. Der er folk nok som formår at overkomplicere alting.
Og - jeg bruger Firefox/TOR/småting. Jeg kommer ikke til at bruge Chrome, af sikkerhedspolitiske årsager - samme årsager der gør at jeg ikke har en Facebook-profil, eller en G+ konto.
(og ja, den opmærksomme seer vil bemærke at jeg stadig har en gmail-account til mine random "ude i verden" mails :) - tilgengæld blokerer jeg alt hvad der er muligt af cookies, trackers osv. Og jeg kan skam godt li' både features og indstillinger. Hvis de er anvendelige for mig. Og som "komplet-ligeglad-med-smart-teknologi" er der meget lidt der kan bruges til noget. Jeg skifter som regel først OS når supporten til det jeg kører med, forsvinder helt. Jeg har undgået at anskaffe mig en smartphone indtil for et halvt år siden, og jeg har fortrudt købet af den siden dag 1 :)
Jeg er af en generation som voksede op med at alting blev "tilgængeligt" og "hele-tiden-til-stede". Det var mit job i mange år. Folk kunne ALTID få fat på mig, og jeg var ALTID "på arbejde" rent mentalt. Jeg har i lang tid gjort mig umage for at "trække mig lidt baglæns" og bare nyde de lidt simplere ting i livet.
Men jo, jeg elsker at nørde med mit hardware, og jeg nyder stadig at game - og har intet rigtigt fornuftigt argument for at have en power-maskine til gaming.. udover at det er rart :) Den er - før du spørger - naturligvis også komplet OCD-indrettet med kabelføring og minimalisme, samtidig med at den er æstetisk behagelig. Fordi jeg er ikke bare en gammel hat med OCD-tendenser. Jeg er også en lettere homo-gammel-hat som går lidt for meget op i, at ting er behagelige at se på, og røre ved, og dufte til. Jeg elsker kvalitet. Simpel kvalitet.
--
"Nu med 20% mere Satan!"
For mig er winamp en no-nonsense player der afspiller mine mp3/flac og har quick-jump. Jeg behøver ikke mere
--
Konsol? Har ikke lyst til at betale en formue for et nyt aske-bæger :)
#21 - der er næppe mange Winamp-brugere hvis setup ser ud som det der vises i dit screenshot.
Jeg har en bar (afspilleren minimeret), som betjenes via 5 knapper på keyboardet - (z til b) og derunder en playliste, som er hurtig-søg-bar ved at trykke J.
--
"Nu med 20% mere Satan!"
#19 - So much RAM ;-) Jeg har 4 gb og jeg bekymrer mig overhovedet ikke. RAM er ved at blive overhyped også - i hvertfald hos den almindelige bruger.
mht. Cookies osv. så er det heller ikke noget jeg ligger søvnløs over. Jeg har brug for visse hjemmesider, så må de så overleve hvordan det så en er muligt for dem. Privatliv er vigtigt, men jeg vil ikke overdrive det.
Men jeg er nødt til at være helt enig med #21. WinAmp er så uoverskueligt, medmindre man selv gør noget ved det (Også er designet jo så en smagssag ;-) ).
Men hvis folk alligevel kører gamle versioner af WinAmp, hvorfor er det så en stor ting at der bliver lukket ned for viderudviklingen? Programmet forsvinder jo ikke.
--
No comments!
Jeg elsker Winamp, og bruger det stadig. Jeg er meget glad for, at jeg kan højreklikke på en mappe og vælge "Play in Winamp", for jeg spiller altid albums. Og det, at man kan dobbeltklikke på en fil for "Enqueue in Winamp". Der er givetvis andre programmer, som kan det samme - men Winamp fungerer bare. Når man vil høre ét album ad gangen, er afspillere som iTunes virkelig noget skrammel.
--
www.spicedspirits.com[...] 25#
Fed musiksmag!
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Winamp overkomplicerede. Synes jeg nu ikke det er.
Winamp kan sagtens laves ganske ukomplicerede. Der er brugt et andet skin:
http://imageshack.dk[...]
--
i7 920|ASUS Rampage II Extreme|12 GB DDR3 ram 1600 MHz|GTX 660 TI SLI|Crucial M4 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB Fuck winamp ;) Der er stadig liv i den gamle pladesamling!
--
#21
Har du nogensinde brugt Winamp? Der er sku da ingen der har deres winamp til at se sådan ud...
--
http://www.l0rn.nu[...] #21 fjols, brug nu classic skin i winamp. Der er jo ingen der bruger det pis der. Man kan godt høre du kom meget sent til en computer ellers er du ikke ret gammel.
Sådan ser min ud, sådan har det set ud lige siden jeg kan huske napster var IN.
http://i.imgur.com[...]
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt } #30 - Nøj hvor har det bare altid været grimt i mine øjne det der med "grøn-på-sort", eksempelvis. Ligesom tidligere hjemmesider troede de skulle være smarte. Nope, sort-på-hvidt that's it.
--
No comments!
I don't get it... Selvom Winamp døde, ville det vel ikke gøre en forskel. Windows XP er da også for længst dødt, men der er folk der stadig bruger det.
Det samme med winamp. Dødt eller ej, så er det jo ikke fordi programmet bare holder op med at eksistere.
--
Nah.
#33 - Præcis min pointe i slut #23 ;-)
--
No comments!
#32
Du har vist aldrig programmeret. Det er utroligt rart for øjenene at bruge en sort baggrund, og kontrasten til grøn står rigtig fint på sådan en.
--
http://www.l0rn.nu[...] #35 - I mine øjne ser det hele meget uprofessionelt ud, og her tænkes der på hjemmesider som anvender det.
--
No comments!
Wow, det kastede mig lige tilbage til folkeskolen. Var slet ikke klar over Winamp fortsat havde så meget "kærlighed" derude. Beviser virkelig at laver man et stykke kvalitetssoftware, kan folk langt hen ad vejen gå på kompromis med udseendet *host*World of Warcraft*host*.
--
Interesserer du dig for Xbox? Så klik forbi PlayOne hvor jeg skriver om den nye Xbox One.
Bargain for the bucks!!
--
I5 [email protected] / 8gb. 1600 mhz/ 120gb. Kingston SSD /2x 2tb. seagate / MSI Geforce 680GTX 2gb. / Samsung Syncmaster C27B750 / Canon Pixma MP970 Dejligt... Nægter at bruge iTunes
--
P4 2.66ghz, 533mhz fsb | NVIDIA GeForce 6600 GT (128MB) | 1024mb Deutsche Demokratische Republik pc2700 | MSI bundkort | 80gb maxtor | :D
Bruger stadig winamp og har brugt det i ca 5 år nu. Det er nok en af de bedste musik afspiller man kan bruge pga. simpelheden der er over det! (-;
- Bring back MSN!
--
Just 2 gud
Savnede winamp. Downloadede og installerede det, men desværre så crasher det når jeg forsøger at indlæser mappen med mine mp3 filer.. Det er ikke samme sted det crasher, så jeg måtte opgive...
Nej, jeg må tage mig sammen og investere lidt tid i troubleshooting
--
Foobar overgår Winamp i simpelhed. 8 år siden jeg sidst brugte winamp, men godt for winamp-brugerne at appen lever videre.
--
Jeg droppede winamp, da flere af mine venner fortalte mig det afspillede musikken i dårligere kvalitet end andre. Hvorvidt det passede aner jeg ikke.
--
Husk at det ikke altid bør komme an på "specs"
Nu er jeg ikke ældre, end at jeg faktisk fik min allerførste computer, omkring samme tid som winamp blev til.
Husker det som 1997. Den lille ibm med 133 mzh processor, 16mb ram og et floppy drev. Skulle mene der også sad en 3 eller 4gb harddisk.
Har brugt winamp helt indtil 2012, hvor jeg endegyldigt skiftede til at streame enten trådløst fra tablet eller afspille mine cd'er på min marantz 5004. Har det stadig installeret kan jeg efter et hurtigt kig se, men det er jo helt overflødigt i dag. Har dog altid været ualmindeligt glad for programmet og som en anden nævner. Så går Winamp og Nero jo hånd i hånd :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg bruger aldrig Winamp mere. Steamer min musik, det er også grunden til det lukkede. Streaming er fremtiden!
Bruger VLC hvis jeg skal afspille mp3/FLAC og det sker ret sjældent.
Derudover er kvaliteten af musikken i Winamp faktisk ikke særlig god ift andre programmer. Der er distortion på og forvrænger lettere..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.