Det afhænger vel lidt af om man tæller Ps4 og Xbox one med hvor amd har chipsæt i begge :)
--

#1 hmm true hvis man tæller dem med er amd nok laaaaangt forand. men ren og sker pc wise så ville det ikke undre mig det er nvidia. har nu prøvet begge og har ikke ligefrem en favorit
--
I am not afraid of an army of lions led by a sheep; I am afraid of an army of sheep led by a lion. alexander the great

Klart at Nvidia Vinder.. deres Gfx er jo 100x bedre.. Bare se på Størmforbrug, varme, osv.
--

Det er lidt vildt at se at Nvidia løber med så mange % på det område, for der har ellers været en okay kamp mellem Nvidia og AMD på netop grafikkort markedet de sidste par år :) #3 Du burde nok lige tage og læse op på nogle ting, inden du kommenterer yderligere AMD grafikkortene bliver varmere, det kan vi ikke komme uden om, men de er ret godt med til prisen, hvilket gør dem attraktive selvom varmen og støjen skrammer nogle kunder væk, og de er også ved at have godt styr på deres drivere, så de er altså ikke helt tabt bag en vogn Nvidia har den fordel med Maxwell, at Maxwell arkitekturen ikke bruger så meget strøm, hvilket er = mindre varme udvikling, samt mindre støj, og deres drivere er faktisk ret gode, samt at deres priser ikke er helt i skyen mere, som de var på et tidspunkt, fordi de kunne "tillade" sig det, da de nærmest sad alene på toppen Men som det ser ud i dag, så vælger de fleste folk Nvidia pga. lavere strømforbrug, som er = mindre varme udvikling og støj, og så prisen Men jeg tror alligevel AMD nok skal komme igen i 2016, men det må tiden selvfølgelig vise Alt dette taget i betragtning, så er jeg selv intel & Nvidia mand, og jeg vil ikke selv have AMD i nogen af mine systemer, men de har før bevist at de kan være med, så det skal de nok bevise igen, når de kan :)
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|i7 990X 4,6Ghz|Custom vand|Dominator-GT 2000Mhz|Crucial SSD 256GB|EVGA GTX590 Classified HC|CorsairAX1200

#4 Sonnyboy442 der er ingen grund til at læse op på noget jeg har ret i.. Tud ikke over spildt mælk.. Amd er lort og det har det været siden 6000 serien.. altid driver problemer. eller varme problemer
--

#5 Et 6950 flashed var da et ganske udmærket kort til pengene dengang. Det var da på ingen måde bagud.
--

#5 Du er lort. Kan vi ikke snart få sendt den abe på permanent ferie fra hol, han er da ufattelig dum at høre på altid. #0 Sikke et hak i bæltet, men de har nok haft fokus et andet sted- om det på bundlinjen giver overskud at satse på konsollerne et par år må tiden vise. Ser frem til lidt konkurrence fra det røde hjørne, i det nye år.
--

#5 Det er bare din mening. Godt at virkeligheden ikke er sådan. Jeg husker da ret tydeligt at hd7900 serien vandt mod nvidias 600 serie. 7970GHz var en del bedre end topkortet fra nvidia (680) til cirka samme pris. Jeg håber virkelig at AMD laver noget godt og begynder at hælde ind på nvidia igen.
--
i5 3570k @4,5GHz - Corsair h100i - Asus 670 TOP - Fractal R3 - Asus Z77-V - Samsung 120GB SSD - 1TB HDD - 8GB RAM - Silver power 750W

AMD ER ULTRA BAD, end of story.
--

#9 er rundt regnet akkurat lige så dum som #5. Har i overhovedet haft et AMD kort? Ja, det bruger mere strøm, bliver varmere osv. Men som #8 siger slog 7970GHz da GTX 680, og det kan godt være at AMD's topkort ikke følger med Nvidias pt, men prisen er også en anden. I er bare inkompetente subjektive fanboy's. Over and out. Jeg er skide glad for mit AMD kort, det bruger meget strøm ja, men med en god aftermarket køler bliver det hverken varmt eller støjer. Jeg har også haft nvidia, som også kører super godt. Jeg er hverken mere til det ene end til det andet.
--
Carbide 500r, Z68X-UD4-B3, I7 2600k (H55 @4.5), MSI R7970 Lightning BE, 8GB Vengeance Pro, Agility 3 120GB, HX 750

Jeg er personligt lidt nvidia fanboy, men når det er sagt så syntes jeg da at der var god 'bang for the buck' på R9 290 hvis man smed en 290x firmware på kortet. (som man kunne på mange af de tidelige kort) Dog kan jeg bedre lide de grønne drivere, og den måde de køre flere-skærms setups på. Og må sige at pt ser jeg næsten ingen grund til at købe andet end et gtx 970 hvis man står og skal købe et mid/high kort lige nu.
--
RAM =16 GB - Processer = i7 3770k - Board = Intel DZ77RE-75k - GFX = MSI GTX 970 - SSD = 240 GB - Screen=3 x ASUS VE248

jeg er sku lige glad med vilke farve det har,jeg går efter ydelse,og kan det ikke følge med,så får det et bios mod :D mit køre org 925/1375 det gør det så ikke længer ,nu heder det 1200/1650 og jeg mangler sku ikke kræfter på mit 7970. jeg har også til tider Nvidia,de har også fået samme tur;)
--
OVERCLOCK Det er lige mig

Jeg har selv haft et AMD kort i modsætningen til hvad du antyder. De er jo ingenting! Hvad er det du ikke forstår? Catalyst Control Center er SHIT og det virker aldrig. Hvis man har AMD Grafik og drivers som er up-to-date kan man godt regne med at, at det første der sker når systemet er bootet er en CRASH meddelelse fra CCC. Flot arbejde AMD, so good. Håber snart jer AMD fanboys fatter noget, i stedet for at HATE nvidia bare fordi de laver deres hardware OG software ordenligt.
--

Sidst redigeret af |Smash|

#13 Jeg har nu haft 5 forskellige amd kort, og kun et havde varmeproblemer(det var til gengæld også brugt). Men at det ligefrem ikke virker... kom nu lige ind i kampen. Jeg er lykkelig over at AMD er her for at give konkurrence, og dermed gøre at vi kan få grafik til en overkommelig pris.
--

#13 Underbyg dine påstande og lad være med at starte personligt mudderkast og se om du kan fatte det jeg skriver nu. Du har haft ét AMD kort, fair nok. Hvornår havde du det? Hvor ser du jeg hater på nvidia? Hvor skriver jeg eller antyder jeg at jeg er AMD fanboy? Hvis de var så piv elendige til at lave det de laver, hvorfor tror du så de stadig sidder på 30% af markedet? Problemet er at du har haft dit ene AMD kort som du måske har været uheldig med. Folk der køber en dyr BMW kan også være uheldige at have problemer med den, det er bare ikke ensbetydende med at alle BMW'er er lort.
--
Carbide 500r, Z68X-UD4-B3, I7 2600k (H55 @4.5), MSI R7970 Lightning BE, 8GB Vengeance Pro, Agility 3 120GB, HX 750

Undrer mig ikke. Penge er ikke alt - lydniveau og stabilitet betyder også meget for folk.
--
4770K @ 4.2 ghz | 16 gb 1866 mhz | Asus DC2 780 |Gigabyte Z97-M | Noctua U12-S | Aerocool Dead Silence| 628 GB SSD |Seasonic Fanless 520W |

#16 Især lyd og strøm er grunden til at jeg ikke sidder med et 7990 mere.
--

#17 Det kan jeg så sandelig også godt forstå, det kort er også næsten ubrugeligt med det strømforbrug og den varmeudvikling IMO!
--
Carbide 500r, Z68X-UD4-B3, I7 2600k (H55 @4.5), MSI R7970 Lightning BE, 8GB Vengeance Pro, Agility 3 120GB, HX 750

[BLUE]Vi siger god jul til Århus Købmandsskole.[/BLUE]
--

Sidst redigeret af |Smash|

Selvom en producent måske er foran en anden, gør det ikke den anden til "Lort". Det er tilladt at føre en nogenlunde sober diskussion. AMD har lavet mange kick-ass kort igennem årene. Fordi en eller anden piknoob kommer ind og har fået en PC af sin voldelige stedfar, og har læst at AMD ikke er så gode lige nu, så er det ikke sådan det altid har været. nVidia har også haft deres driver-skandaler (de snød i 3Dmark, f.eks) - og det går forhåbentlig op og ned. Selvfølgelig er AMD bagud lige nu - det er de fleste nok enige om. Men derfor behøver man ikke tale som om man er 8 år gammel, og skal imponere sine venner i sandkassen. Hvis man har så lidt at byde på som menneske, at man er nødt til at engagere sig med liv og sjæl i at reklamere gratis for et kommercielt firma MAN ER KUNDE HOS OG BETALER PENGE TIL, så har man måske nogle ting man skulle snakke med sig selv om. Gro noget fucking klasse.
--
"ORK SATME!"

Der er en, der sletter mine posts. Beklager, hvis de ikke levede op til kravene. Tilbage til emnet. Invida er gode grafikkort. De har mange forskellige.
--
u hav ben h4kd bai w4rl0k bby

Jeg er enig med #13 og #33
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Skal vi ikke bare glæde os over, at styrkeforholdet vipper lidt frem og tilbage, så AMD og nVidia tager sig sammen i kampen om at have det bedste kort, så udviklingen går lidt hurtigere? :) Som andre har været inde på, så har begge lejre lavet nogle mindre gode kort/uheldige ting... Men det er drivet for at vinde forbrugerne, der giver os udviklingen, og dermed bedre kort til prisen :) Ps. Kan hol.dk ikke indføre en score i ens nick, så man kan se, hvor mange posts brugeren har fået mod'et - så kan det være, at andre brugere (lettere) kan se, at der ikke bør svares i forhold til dennes post? Det er jo tydeligt at se, at det bliver til børnehave, når visse nicks træder ind en tråd :(
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

#35 Bestemt et initiativ jeg bakker op om! Jeg er bare glad for at der i det mindste er to lejre, så prisen forbliver på et nogleunde niveau for os forbrugere. ;)
--
Carbide 500r, Z68X-UD4-B3, I7 2600k (H55 @4.5), MSI R7970 Lightning BE, 8GB Vengeance Pro, Agility 3 120GB, HX 750

#34 Tror du ikke bare folket skal lade være med at svare hvis man ikke ved bedre ? Vi er mange som har prøvet at Lære en person her i tråden i nu ja nok ÅR Men har oprettede bare en "ny profil" for at slippe for sit gamle "nick" da alle vidste han bare skrev en masse "crap" uden at have hold i det, men problemet er så at person bliver ved og ved... Men måske hvis man kunne se at "Modèt" Post at det hjælper, men tror det nu ikke da de igen bare laver ny Nick!
--
Top nørd med en tilfreds kone : sådan da hehe

Jeg er IKKE ham fra før.
--
u hav ben h4kd bai w4rl0k bby

Snakker nu heller ikke om dig #38 Rolig nu :D
--
Top nørd med en tilfreds kone : sådan da hehe

OK.
--
u hav ben h4kd bai w4rl0k bby

#35 Kæft en fed ide mand. Er du udvikler :) ?
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin

Jeg er, men gider ikke lave det.
--
u hav ben h4kd bai w4rl0k bby

#0 Jeg tror ikke at AMD er i problemer, tværtimod vil jeg mene at den nuværende markedsandel er ret naturlig, da Nvidia kom først. Der skete jo noget lignende med AMD tilbage i 2012, da smed deres 7000 kort ud på markedet. Hvor Nvidia var i problemer, fordi de var langt bagefter med 600 serien.
--

Vi kan bare lave et HWbot hold.så kan vi altid se hvordan forskelen er på det sys man har,og hvad man kan opnå
--
OVERCLOCK Det er lige mig

Det går jo op og ned. Tror ikke AMD er i problemer, tvært i mod så får de højere og højere market share på det professionelle marked hvilket også må hive en del penge ind, da de kort typisk koster en del mere ;-) http://semiaccurate.com[...]
--
Custom hvidt Silverstone SG09 build med hvidt hardware og vandkøling sælges; http://www.hardwareonline.dk[...]

AMD er langt fra i problemer. De er vel større end nVidia, når vi tager hele markedet, altså også konsollerne.
--
Slettet jfr GDPR

Det er trist. Håber ikke amd bliver vippet af pc pinden. AT have 2 producenter der konkurrerer er kun godt for forbrugerne, at en gigant har for meget magt gør blot at de tilbageholder teknologi, og tager små skridt. Jeg håber at deres Amd's 300 serie giver et tilbageslag, som vil være til fordel for både nvidia og amd brugere.
--
DayZ & HW http://www.youtube.com[...] Dansk Livestreaming http://www.twitch.tv[...]

#47 Du er inde på det helt rigtige. Det ville være en velsignelse for os gamere hvis der kom en tredje spiller på markedet der kunne udfordre AMD og Nvidia. Der er naturligvis altid de uvidne fanboys der ønsker der ene producent "væk", de forstår så bare ikke at det er kunden selv der bliver straffet i form af højere priser og langsommere udvikling hvis der skulle opstår monopol lignende tilstande. #13>>Maztard... Hvor gammel er du og hvilke grafikkort har du haft?
--
Life is a bitch and then you marry one

#43 Nvidia var overhovedet ikke i problemer da 7970 udkom. 7970 var meget dyrt (især for et AMD kort dengang) og havde masser af driver problemer i starten. Jeg købte selv et 7970 til ~4500 i januar 2012 og det var ikke et specielt godt køb ift. det 580 jeg kom fra det først lange stykke tid. I marts 2012 kom 680 og 670, begge tæskede 7970. Det var først helt fremme i oktober 2012 at AMD kom med deres 12.11 driver som boostede hele CGN arkitekturen at 7970 kom ordenligt med igen. I kombination med GHz og Boost udgaver af hhv. 7970 og 7950 kunne de gamle op med 680 og 670.
--

#43 Enig og 7970/7950 yder stadig ret godt og drivene er ret stabile pt. Spændende at se om mantle/CGN kan gøre underværker i GTA V, i hvertfald yder AMDs kort ret imponerende i far cry 4 http://www.techspot.com[...] Freesync kan godt gå hen og blive en stor sællert i mellemklassen ;)
--
ROG V gene\3570K@4400\NH-U12P\16GB Beast@2200\R9 280@1025\830 128GB\2xF3 1TB\HCG 620M\S340\U2311h\KONE pure\QCK Mass\G27@GTEYE

#54. Rolig nu. Læs lige reglerne for forummet, omkring køb og salg, før du kaster dig ud i at blive mellemforhandler. Og .. hvem er Invida? Er det nVidia? Fordi du kan se hvordan det staves mange gange i denne her tråd, eller en million steder på nettet. Det - og din signatur - får dig til at fremstå temmeligt meget som en troll.
--
"ORK SATME!"

Jeg kan godt lide brugere, som w4rl0k, der kalder sig selv "udvikler", og tror BF4 bliver så meget federe med en SSD. Det er simpelthen så nuser! ;-) #topic Der har været rigtigt meget fokus på strømforbrug og blæserstøj i flere år nu. De fleste (også her på hol.dk) skriver, når de vil have råd til ny computer, at den "ikke må larme for meget", og mange tråde handler om at støjdæmpe computere. Hvis AMD vil ind i kampen igen, så bliver de nødt til at opfinde nogle bedre køleløsninger eller på anden måde bekæmpe deres største ulempe: støjen. Det lader til, at man faktisk får en smule mere performance for pengene ved at købe AMD, og freesync er virkeligt noget, jeg gerne ville have fingrene i. Men jeg er meget bekymret for larm, som er min højeste prioritet. Jeg bliver nok på nVidia-vognen, desværre. Go AMD! Få nu det lorte G-sync med proprietær FPGA (dyrt) vippet af pinden :-)
--

#56 - støjen kommer fra varmen, som kommer fra strømforbruget, eller, om man vil, effektiviteten af chippen. De kan i princippet godt køle deres kort bedre - jeg forstår ikke hvorfor der ikke er flere 3-4-slots køleløsninger som bare er vanvittigt lækre og støjsvage. Ja, det dur ikke til SLI/CF - men det dur til de mange af os, som ikke kører med mere end et kort. Det der reelt set er AMDs problem, er at deres chips/designs er for "ineffektive" (eller yder for lidt ifht hvor meget power de bruger) Det er efterhånden en del kort siden jeg har været på AMD - men jeg har trodsalt haft en del af dem (da de hed ATI!) - og jeg sprang gerne over igen. Det var sådan set dem der "genopfandt" de seriøse og professionelle drivers med deres Catalyst-drivere - i en periode hvor det var nVidia der sjoflede rundt med deres drivere. En ting er at lave "mindre gode drivers" - men nVidia blev fanget med fingrene i kagedåsen. De snød. Ja, jeg håber fan'me at næste generation fra AMD bliver awesome. Men.. jeg tror ikke rigtigt på det. Det bliver svært at lave noget som er mere effektivt, bedre OG billigere end nVidia's produkter lige nu - og skal de gøre det, skal de sælge dem *rigtigt* billigt - hvilket jeg ikke er sikker på at AMD kan "bære" på PC-fronten, rent økonomisk. Who knows - selv hvis jeg var totalt inkarneret fanboy af nVidia, så ville det være en katastrofe hvis ikke AMD kom bedre med.
--
"ORK SATME!"

Det er jo helt vildt. Nvidia fanboys er efterhånden værre end Apple fanboys. Det er jo helt sygt. 30% er for lidt, og det ved AMD også godt. I dag er driverne mellem AMD og Nvidia stort set ens. De har problemer begge to, men i begrænset omfang. Hvorfor folk vælger at støtte én af de mest antiforbruger virksomheder, med alt deres proprietære bras, forstår jeg simpelthen ikke. Men 2015 bliver nok AMD's år. Vi får Adaptive Sync skærme, 20nm 390 serie kort, med HBM, der vil blæse alt fra Nvidia af bordet. At sammenligne 290 serien med 900 serien giver lidt mening, da der er over et års forskel på det to. Lad os se til sommer, når 390 serien kommer. AMD vil også udgive et nyt kort til januar, der vil tage kampen op mod 980, så det skal nok blive godt. I dag er framepacing bedre på AMD drivere end Nvidia, så slap nu lidt af. Hver har sine styrker og svagheder, men denne fanboyisme er grotesk.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#58 Gode ord.
--
Life is a bitch and then you marry one

#58 Kan godt li' at du brokker dig over Nvidia fanboys, når du åbenlyst selv er AMD fanboy :P
--
Puls er en bonus!

ud fra hvad jeg har læst,så kommer AMD med nogle kort,hvor ramne er 4,5x så hurtig,som de GDDR 5 vi har på market nu.
--
OVERCLOCK Det er lige mig

#60 bestemt ikke. Nvidia laver gode kort, har gode drivere og drev industrien med gsync. Men det ændrer ikke på at nvidia som virksomhed er antiforbruger og antikonkurrence, grundet proprietære teknologier, og manglende interessere for standarder. Dette skader ikke kun AMD's kunder, men også nvidias egne, der låses i du proprietært miljø, de ender med at betale overpris for. Men det gør mig åbenbart til en fanboy at kritisere nvidias tvivlsomme forretningemetoder som proprietære teknologier, blackboxed middleware som gameworks, deres arkitekturlicensprogram, de prøvede at tvinge virksomheder til at købe, og nu er grundlaget for deres bs søgsmål mod Samsung. Men jeg er jo bare en fanboy, det kan jeg godt se. Jeg har aldrig mødt en AMD bruger, der citerer AMD slogans, men jeg har set mange nvidia fanboys, der nærmest hjernevasket, bræer twiwmtbp bs. Hvis man går så meget op i et mærke, man betaler overpris for og lukker en inde i et proprietært miljø, bør man genoverveje sit liv.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

Lige glad hvad kort jeg har, skal prøve det hele og har jeg snart os gjort. ;) ser frem til ny generation fra amd.
--
i5-4690K Z97i-Plus OcUk GTX970 8GB XMS3 1600Mhz

Jeg håber bare på at 8GB versioner af GTX980'erne snart kommer! MVH JDH
--
Se SETUP under profil! Noah Antwiler aka. Spoony for President!

#58 Har du nogen form for kilder ifht at AMD har bedre framepacing end nvidia, det er ikke så længe siden jeg selv hoppede fra AMD vognen, men umiddelbart virkede det stadig som om de stadigvæk har noget at indhente.
--

#65 Det er kun i 4k, at det er relevant. http://www.hardocp.com[...] "We experienced something with SLI we aren't use to at 4K gaming. We experienced some inconsistent frames, some low efficiency and poor SLI scaling. We were used to seeing this on AMD GPUs until AMD fixed their issues. AMD implemented a technology called Frame Pacing, and ultimately went the hardware route with XDMA on the AMD Radeon R9 290/X. At the end of the day, what we find is that GeForce GTX 980 SLI performance is left wanting at 4K, not because Maxwell isn't fast, but because the current implementation of SLI is more inconsistent and less efficient compared to AMD's XDMA technology on the AMD Radeon R9 290X. This is a case of aging SLI actually hindering very capable GPUs. SLI needs an upgrade, it needs to evolve. We do not think the true potential of the GeForce GTX 980 GPUs are being exploited with current 4K SLI gaming. It is being held back from its full potential. If GTX 980 could be fully and efficiently tapped, two GTX 980 GPUs have the potential to offer a better gameplay experience. AMD hit NVIDIA hard with this new XDMA technology. Everyone was expecting NVIDIA would strike back with Maxwell by offering its own evolved SLI technology. However, it did not for this generation. That may end up biting NVIDIA in the butt as far as 4K gaming goes in the future"
--

2015 bliver BESTEMT ikke AMD's år...Magen til vås! Prøv dog at læse nyheden! MVH JDH
--
Se SETUP under profil! Noah Antwiler aka. Spoony for President!

#67 hvad har nyheden med 2015 at gøre? AMD har et nyt kort på gaden indenfor 2 måneder og en ny serie på 20 nm og hbm (eksklusivt. Nvidia får ikke adgang før pascal i 2016) indenfor et halvt år. Derudover har de carrizo, der er lovende, på vej. Adaptive sync driverne er allerede på gaden, og skærmene lanceres næste måned, hvor bl.a. Samsung er eksklusive med bl.a. 4k skærme (udkommer marts). Det er også kun as, der er annonceret i en 34" buet 3440x1440 skærm. Glem ikke at AMD har 100% af konsol markedet inkl næste gen Nintendo.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#68 Det har såment med nyheden at gøre at der står sort på hvidt at AMD ikke kommer med noget nyt i 2015 og derfor bliver de efterladt i støvet igen...De kan på ingen måde "vinde" 2015 når de kun kommer til at byde på opdateringer til eksisterende løsninger hele det nyt år...Nvidia ved nøjagtig hvor de har AMD og det vil ikke ændre sig i 2015. MVH JDH
--
Se SETUP under profil! Noah Antwiler aka. Spoony for President!

#67 AMD får rent faktisk et hårdt år. Det er derfor, at de har måtte skære yderligere ind til benet med ekstra fyrringer ovenpå sidste års massive nedskæringer. De går ind i et år med gammel IP (Bulldozer), og fortsætter kampen mod firmaer med flere penge og større R&D budgetter. Deres tidligere CEO sagde det meget godt, da han pointerede, at Bulldozer ikke var en succes, og at det tog 4 år at rette op på en fejlslagen arkitektur. De klarer sig markant bedre ja, har fået spredt porteføljen ja, men der er rigtig lang vej mod at blive et succesfuldt firma igen. 2015 bliver et hårdt år for AMD. #68 Hvem siger, at AMD's næste grafikkort har HBM? Jeg vil ikke sætte mine penge på det. Anyway AMD's økonomiske udfordringer kan bare ikke løses af succes på add-in grafikfronten. Den fylder så uendelig lidt for dem sålænge de ikke har fat i andre segmenter. Intel og NVIDIA strækker deres investeringer ud på langt flere områder, så de outspender AMD på R&D. Det er AMD's problem i en nøddeskal. De er repræsenteret i færre markeder eller har markant mindre markedsandel med deres IP, så for samme investering kan de hente færre penge. Derfor er pro graphics et af deres fire indsatsområder. De kan ikke blive ved med at skulle matche NVIDIA's R&D budget, når deres omsætning er markant mindre.
--
Mvh. Thomas Christensen.

#69 prøv nu at læse mit indlæg en gang til. AMD udgiver i starten af 2015 et nyt kort, der vil performe som et 980 (dog nok mere strømslugende) og en helt ny arkitekter på 20nm, hvilket Nvidia ingen planer har at gøre. Ydermere vil AMD lancere hbm, high bandwidth memory, med en throughput på over 600GBps, hvilket Nvidia ikke får adgang til, før et år senere med pascal. Det kort hedder Bermuda og er 390 serien. Zen er en apu, ikke et dedikeret grafikkort. Alle ved at AMD's apu'er har en kæmpe flaskehals i DDR3 ram. Det er ikke utænkeligt at 2015 bringer en apu på banen med hbm. Om ikke andet, så i 2016. Til den tid vil disse apu'er æde nvidia's markeds andele, fra lowend og op. k12 er en embedded arm processor, så jeg aner virkelig ikke hvorfor den nævnes.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#70 nu bliver det hele blandet sammen: taler vi grafikkorts markedsandele, grafikkort roadmap for 2015 eller snakker vi cpu markedet eller AMD's økonomi? Sidstnævnte er noget mere kompliceret, grundet AMD's forpligtelser i global foundries. rigtignok er bulldozer fejlslagen, hvorfor Keller kommer tilbage og laver Zen, men det har ikke meget med grafikkort at gøre. Hvad hbm angår, er dette en udmærket artikel: http://www.kitguru.net[...]
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

Jeg siger bare, AMD HD 5870 OC med vandkøling FTW.
--

Der skrives i #0 Da deres 2015-roadmape blot byder på opdateringer af eksisterende løsninger. Det da ret forvirrende da de da skulle komme med deres R9 380/90/90x "Captain Jack" og der ligger da en del spekulationer om hvor kraftigt det bliver. Kan ikke forstille mig at de kan bygge et kort der løber op eller er hurtigere end GTX 980 og at det så kun skulle bruge 197watt på den gamle teknologi. Som jeg har skrevet før, så er papir taknemligt, men der går da hele tiden rygter om nyt kort i starten af 2015´.
--

#58 Du er jo lige så sindsygt AMD fanboy som de er Nvidia fanboys, så du må jo kunne sætte dig ind i hvad de tænker. Du tror AMD vil blæse fra Nvidia i 2015? Jeg tillader mig at tvivle. Nvidia kan, når som helst de får lyst, smide GM200 ud og lave cutdowns af den for et helt nyt lineup hvis det skulle ske at AMD laver noget godt. Du skal nok heller ikke gøre dig forhåbninger om 20nm, den proces smider alt for få brugbare chips ud hvilket gør at det slet ikke kan betale sig da prisen vil blive for høj. Lidt som vi så med 7970 lige da det kom, nok bare endnu værre da 28nm var en langt mindre problemfyldt node. HBM er heller ikke noget der vil give mere fart på, da VRAM ikke er begrænset af båndbredden alligevel. Det er udelukkende fordi det er en billigere måde at gøre det på. Det forbrugerne kan håbe på, er at kortene vil blive lidt billigere pga. det. Det knap så gode er at 4GB bliver max med 1. generations HBM. Til sammenligning tyder alt på at TItan II får 12GB og cutdowns vil få 6GB. Så jeg tror ikke en pind på at AMD vil vælge 1st gen HBM til deres næste "topkort" da 290X 8GB er ude nu, så at lave et nyt topkort med 4GB vil ingen mening give. AMD er og bliver value for money. De har ikke mandskab eller penge nok til at dominere noget som helst. Deres APU fokus (inkl. konsoleventyr) tager meget af deres tid så netop derfor skal folk ikke forvente noget vildt på GPU fronten fra AMD. Men det kunne da være fint med lidt mere konkurrence på området, Nvidia har solgt så sindsygt mange 970ere at det vil æde ind i AMDs salg af highend GPUer langt ind i 2015 og sikkert endnu længere. Personligt så fik jeg smidt et 980 i nakken, så det holder nok til vi rammer 16nm finfet i 2015.
--
i7 4790K - GTX 980 - ITX!

Jeg hoppede på et 970 til black friday da jeg ikke kunne holde mit 290x ud mere. Dejligt skifte!! Mit 290x larmede som en støvsuger og varmede hele kabinettet op og kunne ikke engang overclockes 5%. Mit 970 er lige nu clocket 15% og siger ikke en lyd og temperaturer på cpu og ssd er faldet meget under krævende spil da gpuen ligger og roder ved kun 65 grader med meget lave rpm på blæserne. Er meget skuffet over amds 290 serie. Håber deres næste serie bliver noget bedre! det er altid godt med konkurrence og bare se denne nyhed.. Nvidia ejer markedet lige nu.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg satser på et brugt 290/290x eller 2x 280/79xx som opgradering af mine gamle kort, jeg er ligeglad med forbrug (spiller ikke nok til at det har betydning), og varme er intet problem da jeg har high-end vandkøling. Jeg er ikke fanboy af andet end ydelse til prisen og har haft masser af kort fra begge lejre, HVIS jeg har en favorit er det altid "de små" , i dette tilfælde amd.
--
I5 2500k@4700mhz,60gb crucial C300 + 60gb corsair nova ssd + 2x500gb seagate 7200.12 i raid, 16gb ram og 2 X 480gtx. Alt vandkølet.Købt billigt/brugt

#75 Nogen skal jo give lidt modvægt til Nvidia fanboys, men hvordan kan jeg være AMD fanboy, når jeg har rost Nvidia's 900 serie (970/980). Hmm. Hvem har sagt noget om at "blæse fra" noget som helst? Jeg skrev det blev AMD's år, da de nok skal generobre markedsandele, både på konsument, men også prof siden. AMD har annonceret at de udgiver 20 nm i starten af 2015, bl.a. en XBONE opdatering. http://www.kitguru.net[...] HBM vil netop gøre det billigere, men også langt mere fremtidssikret. Jeg advarede mod at købe 780 serien, især den ekstremt dyre ti, pga. for lidt VRAM. Det gad ingen høre på. Hvor mange spil bruger over 3GB i ultra teksturer nu? HBM vil gøre en kæmpe forskel for AMD på firepro kortene og til compute. Især på compute, vil man kunne udnytte HBM båndbredden fuldt ud fra dag et. Nu er Titan et misfoster af et kort: Det kan ikke bruges til prof. grafik, da det ikke er 10 bit og bruger gamer drivere. Compute måske, men der vil HBM gøre AMD langt mere attraktivt, så jeg tvivler på vi ser noget der. Som AMD har sagt, vil 20nm blive brugt næste år, så GM 200, får bestemt kamp til stregen. Det bliver interessant at se om 390 serien også vil bruge lossless compression som 970/80 serien og 285. I så fald vil de 4GB jo reelt svare til ca. 5GB. Men hvem ved, måske bliver der mere end 4GB HBM? Uanset, er det helt garanteret, at HBM vi blive taget i brug i 2015. Især i deres firepro serier. Når nu det er AMD sammen med SK hynix, der står bag det, giver det ingen mening, hvis AMD, ikke ville bruge det?!
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#77 Du har "high end" vand, men din 2500K kører 4.7? Pffff jeg kørte 4.8 på luft ved 7v og 5 GHz ved 12v (NH-D14) med min tidligere 2500K.. Så der er vist ikke meget high end over det? :-) Alt under 5 GHz på custom vand med en 2500K er ret sølle... #78 AMD har lovet 20nm i 2015, men det er på deres APUer og ikke GPUer. Det vil også være her vi ser slim udgaver af de nuværende konsoller og et prisfald + ny priskrig. 20nm bliver ikke brugt til AMDs kommende GPUer. Der er udelukkende APU og SOC der vil gøre brug af denne node. Jeg vil gerne sætte mit gamle 290 Vapor-X på højkant hvis det viser sig at AMD udgiver 20nm high end GPUer om 2 måneder
--
i7 4790K - GTX 980 - ITX!

#78 Jeg kan kun komme i tanke om Shadow of Mordor med ultra texture pack, som skal hentes ved siden af, det kræver 6GB VRAM og ser stadig ikke pænere ud end "high" som kræver 3GB.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#79 Læs nu linket. Det er netop SOC's og grafikkort, der nævnes. Tværtimod nævnes CPU/APU'er netop ikke. 390 serien udkommer først engang til sommer/sen sommeren. Det næste kort de udgiver er enten 380x eller et 295 engang næste måned. Det vil stadig være 28nm. #80 Størstedelen af Ubi's open World spil kan sagtens bruge mere. Men nu må vi se med witcher 3 og GTA 5. Open World spil bruger jo langt mere vram. Og det er en skam når 770/680 er gode nok til at bruge mere end 2GB og 780 serien også har nok kraft til ultra teksturer, men kan løbe tør for vram. En skam.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#81 Kan ikke se hvad jeg skulle bruge det link til, når det er 6 måneder gammelt og når det er almen viden at AMD er skiftet til GlobalFoundries for MEGET kort tid siden. Det betyder jo netop at de ikke har kunnet levere. Jeg håber dog ikke at AMDs næste GPU skuffer, for jeg ønsker ikke at se samme billede som på CPU markedet hvor Intel dominerer fuldstændigt. Jeg ville faktisk ønske at AMD rev en kanin op af hatten.
--
i7 4790K - GTX 980 - ITX!

#82 Så brug dette link. Jeg kan ikke se hvorfor AMD's kort skulle skuffe? 290 serien var da i den grad konkurrencedygtig ift. 780 serien. Uanset går det den rigtige vej for AMD som virksomhed. Også selvom Nvidia har taget lidt forbruger andele på gpu siden.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#57 :) Håber du havde en god juleaften men når du skriver: Støjen kommer fra varmen, som kommer fra strømforbruget, eller, om man vil, effektiviteten af chippen., bør du nok revidere dette da hverken varme eller strømforbrug laver nogen som helst form for støj :) Men mon ikke du mener kølingen af disse ting er det støjende :) Fortsat god jul /Kim
--

Lav en ordenlig Linux driver, så kan de vel få lidt hjælp af Steam/SteamOS ?
--

#88 Nvidia har langt de bedste Linux drivere og det har de altid haft :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

halløjsovs, jeg kommer lige ind i denne knap så modne debat. det da lige meget hvilken producent man mest hælder til, dog har jeg den personlige mening at mam skal gå ydelse pr krone. med det sagt så har jeg haft mange forskellige kort både nvidia og amd og har haft gode og dårlige oplevelser med begge forskellige producenter så rolig nu, man kan jo altid være uheldig :)
--

#90 Det er ikke korrekt i GNU/Linux verden der går du nok nærmere efter, hvad der ikke får dig lyst til at kradse dine egne øjne ud, med et rødglødende søm
--