At hvis man har en workstation chip, så har man også en server chip :)
--
Søger: bundkort til i7-7700
Mvh. Thomas Christensen.
--
Sidst redigeret 03-11-2021 22:59
#1 Tænker ikke, at Apple vil bruge deres M1 Max i deres server farme. Eller måske? Spøg til side. Tænker, at det bliver videreudvikling deres viden på området.
Og forestil dig at de for alvor går ind på det åbne markedet for server chips, hvor AMD og Intel allerede er.
--
AMD Ryzen 5600x | MSI B550m Mortar Wifi
MSI Gaming X 6700 xt 12 GB
2x8 GB Corsair 3,2 GHz | Noctua NH-U12A
Corsair RM750 v2 | WD Black M.2 500 GB
En af de to ting kommet ikke til at ske. Apple er ikke komponentleverandør. Det er et lukket marked. 100% lukket.
Men ja en GPU med en processor indbygget et nok ikke den oplagte model. Men igen, en GPU kan mange ting i server regi. Bare spøg Jen-Hsen Huang.
Anyway at sige, at Apple vil lave en chip til deres datacentre er at sige det, som alle ved sker. At sige hvilken type, og hvad de vil bruge den til, det er søgsmålet. Er det inferencing, training, video bearbejdning som Google, en klassisk arbejdshest af en CPU eller hvordan.
Apple har så mave forskellige behov, så hvor er, at de mener det er et hul i AMD, NVDIA, Intel eller en andens lineup et et godt spørgsmål. Fra iPhone til iPads, ure og nu Macbook Pro, alle har det tilfælles, at Apple ikke har bygget det samme som de andre, de har sat klodserne anderledes sammen og fået dækket et behov de andre ikke tilfredsstillede.
--
Søger: bundkort til i7-7700
Mvh. Thomas Christensen.
Kan ikke se Apple gå ind på det markede.
Det ville kræve at de enten fik lavet et totalt proprietary cloud setup som jo nok ligger mest til dem, men det får de ikke lokket nogle kunder over på som sandsynligvis allerede er locked in på Linux-baserede platforme. Dårlig ide, men selv hvis de ville denne vej har de jo intet software-wise til det i forvejen. Alt de sælger er consumer produkter. Eller også skulle de åbne op og køre traditionel hosting, men det er bare så langt fra det de laver i forvejen, og for hvad? For at kæmpe om små margener på et i forvejen mættet marked? Den køber jeg ikke.
--
#4 JesperZ
Når man snakker Apple server-CPU, så er det til intern brug - ikke ekstern til salg som komponent - har ikke lyttet til MLID podcasten, men bare at hinte det er decideret dumt. De er jo en del af super7, og dermed en af de største serverindkøbere i verden. Så behovet har de, men spørgsmålet er så, hvor de mener der er huller i det de ønsker kontra det de kan købe eksternt.
En lidt billigere end Intel/AMD og -20% strømforbrug chip er ikke argumentet for, at de potentielt laver en server-CPU. Der skal et behov til, som de ikke ser dækket eksternt - nøjagtig som vi senest har set det med Ax i iPhones og M1 i Macbooks.
--
Søger: bundkort til i7-7700
Mvh. Thomas Christensen.
#5 det er ikke det jeg forstår ved videoen der er linket til i #0. I den bliver der kraftigt lagt op til konkurrence mellem AMD/Intel/Apple på server markedet. Det er den jeg forholder mig til. Er sgu egentligt også lidt ligeglad hvad de gør internt.
"Apple is making its own server chips. At first, probably for itself, but in the future? Who's to say? Apple is entering the server market" <- det er den del jeg kommenterer på, og nej. Bare nej.
--
Sidst redigeret 04-11-2021 16:08
#7 Peter.
Men der findes jo også et hav af ARM-mobilchips, og alligevel laver Apple deres egne, da det giver dem nogen unikke muligheder for at differentiere sig og være herre i eget hus i stedet for at være gidsel af Qualcomms roadmap.
Chips er strategiske i forhold til udformningen af egne produkter. Apple watch og iPhones er gode eksempler på dette, og er deres Macbooks nu også selvom det er sværere at se kontra de to andre, hvor chippen adskiller sig markant fra de konkurrerende løsninger. Samme kan en Apple ARM-server chip være.
Derfor spørgsmålet omkring, hvad er det Apple evt. vil løse, som de ikke mener bliver adresseret i dag af 3. part? Er det inferencing, training, video bearbejdning som Google, en klassisk arbejdshest af en CPU eller hvordan vil de putte byggestenene sammen - for det er ikke blot et operationelt træk omkring kerner og frekvens billigere end 3. parts. Det er strategisk, hvis de gør det.
#6 JesperZ
Ja så er det bare nej, nej og atter nej. Det er jo decideret utroværdigt at antyde, at de vil være komponentleverandør til andre.
--
Søger: bundkort til i7-7700
Mvh. Thomas Christensen.
#9 Åhh nej, ikke ham.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM
Gainward3090-GS|PG279Q
980 PRO 1TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB
2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i