Måske en 12400f og billigt B660 MOB?
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

Enig med #1 en 12400F og B660 - eller vent og se når AMD kommer med deres lidt billigere cpuer lige om lidt
--
Tag altid BACKUP!!

Evt. tjek HUB video om bedste budget B660 MOB. https://www.youtube.com[...]
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

#1 og #2 også et godt bud. Det virker også som om at konsensus er 6C og 12T er det oplagte valg. Dog er mit ræsonnement for en "K" model, at jeg måske har lidt af et BIAS fra 2010'erne om hvor Intel quad cores var det almindelige, og så hvis man efter 4-6 år købte et GTX 1070 / 1080 eller mere, så kunne man overclock sin CPU op til 4.5/4.7 ghz og springe en opgradering over af CPU/RAM/MOBO, fordi så kunne en pludselig "gammel" CPU følge med en "ny" GPU. I dag kan man overclocke noget højere til 5.0-5.2, men selvfølgeligt er dette mest relavant til lidt fremtidssikring. Men tiderne er måske anderledes den dag i dag.
--

#4 Det er rigtigt med K-modellerne. Men hvis du vil udnytte en Alder Lake K CPU, så skal du have fat i et Z690 MOB - og de er rigtig dyre. Førhen kunne man fx erhverve sig et Z87 eller Z97 til ca. 1000 kr., den tid er forbi. Vil du have et anstændigt Z690, så koster der min. 1600 - 1800 kr. Det er dog værd at bemærke, at Intel ikke har lukket for muligheden for BCLK OC, dvs. at man fx kan OC en 12400f. https://www.youtube.com[...] Han benytter godt no et Z690, men tricket kan vist stadig lade sig gøre med et B660 MOB. Ydermere er tiderne forbi hvor der var rigtig meget head room at give af mht. clock speed, i dag er stort set alle CPU'er clocket ret højt.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm

#5 det er vist ikke helt rigtig, du kan få et fint z690 bundkort for lige under 1400kr https://www.fcomputer.dk[...] https://www.power.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvad med en brugt her inde? Måske 5600x, 10/11 gen intel
--

#6 Ja okay, havde lige misset at MSI lavede nogle, på papiret, OK budget Z690 boards. Summa Summarum, det er stadig en pæn sjat over tidligere tiders prisniveauer.
--
HP 15s-eq2819no AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22 256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm
--

Sidst redigeret 21-03-2022 22:55

Hvis du ruten med overclocking kræver det først og fremmest at du vælger at gøre det. Det vil koste +500kr på CPU, +500kr på bundkort, + X kr på RAM, og +300-500kr på køling. Er det virkelig det værd vs bare at skifte platform når nuværende taber pusten? 12600K er ikke dårlig CPU, højere clocked 6C/12T med 4 E-cores uden HT. Problemet er bare hele platformen omkring det skubber prisen op. Alternativet er en låst i5, og gå value-ruten som 12400 på et B660 bundkort og bare benytte 3200/16 RAM samt en 120mm tower køler. Du kommer langt hen af samme vej, men kan spare en del. Det er også mere passende ift dit lower end grafikkort - jeg ved ikke hvad du pønser at opgradere til. Største argument jeg kan finde for at anvende 10600K er gode billige bundkort, OC kræver dog stadig mer investering på RAM og køler. Prisen på 10600K er ikke noget at råbe hurra for overhovedet. Virker mest som en mellem løsning af de to ovennævnte ruter. Et andet problem er at den yder cirka som 12400 stock, så OC er et ufravigeligt krav. Dens højere clockspeed bliver mødt med nyere forbedret arkitektur samt procesnode (10nm 12th vs 14nm 10th).
--

Har en af de nyeste ryzen 5 5600x som er oced til 4.6ghz og er imponeret over hvor kølig den er, fint med en køler til 200-300kr, men en af de store dark rock pro 4 så er der bare så meget ekstra køling + en still køler at det er sjældent man vil høre blæseren når de er sat til at køre med lave omd op til 70-75 c. Gode B550 kan fås til under 1000kr i atx størrelse, har selv den billigste fra msi og den gør det rigtig godt, kombiner det med 16 eller 32 gb 3600mhz cl 16 ram så du godt kørende
--

Enig med #9, dog med en lille tilføjelse. Gå med en 12400, men vælg et godt B660 board og smid et par hundrede kroner ekstra efter det. Når du så om et par år mangler power og ville OC, sælger du din 12400 cpu og køber en 12700 (brugt til den tid), eller en cpu fra den kommende 13xx serie (måske 13700) og smider i bundkortet. Det vil give en del mere ydelse end det OC du overvejer at kunne foretage med 12600K, og samtidig bliver omkostningerne (prisforskellen på salg og køb af kun cpu) næppe større end at skulle upgrade til z690, 12600K cpu, hurtigere ram mv nu. Fordele: Du udsætter de fleste ekstraomkostninger til du har behovet for ekstra ydelse. Du får bedre mulighed for vælge hvor stort "OC" du vil foretage (12700/12900/13700/13900 etc), når du står med behovet om nogle år. Du kan om nogle år vælge helt at skifte platform (se bort fra upgrade-mulighederne), og kun ha ofret lidt ekstra på B660 boardet, hvis det til den tid er økonomisk bedre helt at skifte platform. Om det økonomisk vil være bedst at blot smide en hurtigere cpu i, eller helt at skifte platform, afhænger primært af hvor længe der går før man synes behovet er der. Venter man "for længe", vil det være helt platformskift (der ville OC af 12600K heller ikke længere række). Mit GÆT er det vil være mest rentabelt blot at smide hurtigere cpu i, i nok omkring 3-5 år* (Der vil gå noget tid før det kan betale sig helt at skifte platform, for at få noget bedre end den kommende 13900, der til den tid vil købes til en brugtpris) *Først når 13900 (som er max upgrade) ikke længere yder nok/tilfredsstillende, vil det kunne betale sig at skifte hele platformen. Der er slet ingen tvivl om at du kan få et 12400/B660 system til at holde ydelsen længere (via cpu upgrade) end et 10600K system.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ift. B660 bundkort, starter de fra 800kr for noget skrabet stads, jeg havde personligt smidt lidt flere penge og fået noget mere lækkert og bedre. Dog ikke for meget, da jeg synes B660 værende en lower-end chipset og priserne er allerede trykket opad. 1100kr lejet synes jeg man kan begynde at finde noget, fx ATX GB's Gaming X eller mATX ASUS' TUF Plus, dem ville jeg nærstudere (VRM og PL2 limit). Der er lidt forskelle med M.2 slots, USB/type-C, SPDIF foruden formfaktoren. 12400 og 12400F er samme pris, så tag iGPU med. Som #11 nævner, hvis der er planer om opgradering kommer det an på hvor meget hurtigere det nye er, hvor lang tid der går og hvad brugtprisen ville være. Logiske opgradering ville være 12700, således 2 kerner mere samt et 600MHz bump på allcore. Hvis vi taler AMD, så er B550 feature-wise lignede B660 dog PCIe 3.0 fra chipset, men kvaliteten af bundkortene kan fås i lavere prisniveau. MSI B550-A Pro, MSI B550 Gaming Plus, GB B550 Aorus Elite/AX fra 850-1000kr. Eller Tomahawk til 1100kr. Problemet med AMD ruten er næsten 2000kr for en 5600X, men her senere i April kommer non-X versionen, så alt efter prislejet efter den release, kan AMD være mulighed. Et andet pro er CPU unlock per default så ønskes der at lege med OC så er det muligt uden at investere i bestemt CPU eller bundkort chipset ligesom hos Intel. 5600X er god til gaming takket været dens høje L3 cache og ligger sig op mod 12600K fremfor 12400, dog mangel af E-cores. I samme stil som Intel kan du smide en 8 kernet 5800X på brugt i fremtiden.
--