Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Stabil 5 Ghz - hvad betyder det?Af Gigabruger XsiX | 23-02-2017 08:29 | 1302 visninger | 16 svar, hop til seneste
Hej HOL,
Nu har jeg flere steder set at man beskriver Kaby Lake ved at nogle af dem (de siger vist 2/3) kan OC's til at køre 5 Ghz stabilt, men hvad betyder det mere præcist at de kan køre det stabilt og hvorfor er det så kun nogle af dem der kan det og ikke dem alle? De er vel ens... --
Google er din ven
7700k har en base clock på 4.2GHz, boost clock på 4.5GHz. Man kan så overclocke det, og hvis man er heldig, kan den køre 5GHz stabilt. Stabilt, ligesom i at den ikke crasher eller har stabilitetsproblemer. Det er det, det betyder. -- #0 læs lidt op på produktioner af CPU'er hvis du tror "de alle er ens" :) - du vil blive klogere -- Happy wife, Happy life! #0 De hastigheder CPU kan køre fra fabrikken er beregnet til at kunne køre under meget dårlige forhold, som med en skod køler og et kabinet med elendigt airflow.
Hvis du derimod sørger for bedre forhold vil du være i stand til at presse dem mere, men under eget ansvar. Derfor kan flere nå de 5ghz med god køling og airflow.
Der er små forskelle på de enkelte CPU'er, da ikke alle er i stand til at nå de bedste resultater fra test fra fabrikken. De dårligere CPU'er bliver solgt som samme serie, men med mindre modelnummer da de ikke kan klare de samme hastigheder som en god sample. -- Hellere 10 ryk i banditten, end 10 banditter i ryggen.. #1 Mit gæt er han tænker hvad er grænse for at noget er stabilt. Fx min CPU har jeg OCed til 4.7 ghz og i hverdags brug er har den aldrig gået ned og jeg bruger den til at spille osv på. Men hvis jeg begynder at teste den med diverse testprogrammer så vil den efter noget tid gå ned(2-3 timer).
Er min pc så stabil eller ej?
Det skal siges det er et OC som er 2 år gammel. -- //cojab
Men se specs i info - Og på forhånd undskyld for stavefejl, er lidt ordblind og ikke altid jeg læse konjunktur. #4 Hvis noget kan crashe den, så er den ustabil i mine øjne. Hvis den var stabil, var den jo aldrig crashed.
Hvis den er ustabil, så er det enten fordi den får for lidt volt, eller også kan chippen bare ikke klare det. Hvis temperaturerne ellers er i orden. -- #5 Det jeg lidt fisker efter er lidt nok konkret, under hvilke forhold er den stabil? Skal den kunne klare 100% ydelse i x antal timer? eller er det at den aldrig crasher i hverdags brug?
For jeg vil sige at jeg har et stabilt OC selvom den med hård test godt kan gå ned. -- //cojab
Men se specs i info - Og på forhånd undskyld for stavefejl, er lidt ordblind og ikke altid jeg læse konjunktur. #6 Det kommer jo an på, hvordan man definerer "stabil". Min definition er at den er stabil, hvis man kan smide alt på den, og den stadig ikke crasher. -- #7 Jeps, så der helt forskellige definitioner af hvad stabilt er, hvilket jeg tror er det OP bland andet spørger ind til :) -- //cojab
Men se specs i info - Og på forhånd undskyld for stavefejl, er lidt ordblind og ikke altid jeg læse konjunktur. #8 Jeg tror ikke, det er det #0 mener. Jeg tror #0 er forvirret over, hvorfor kun 1/3-2/3 kan køre 5GHz, og ikke dem allesammen, når de alle skulle være ens. Men vi ved jo alle, at alle chips er forskellige. -- #9 Det kan da sagtsen tænkes.. Og ja, der kan være stor forskel på chips og sådan er det. Men jeg forholdte mig bare til følgende udsagn.
" ....men hvad betyder det mere præcist at de kan køre det stabilt ..."
I og med at der var blevet nævnt hvorfor der er forskel. -- //cojab
Men se specs i info - Og på forhånd undskyld for stavefejl, er lidt ordblind og ikke altid jeg læse konjunktur. --
Sidst redigeret 23-02-2017 10:03 Nu ved jeg ikke om det fordi du har tænkt dig at OC noget men den her guide giver et meget godt indtryk af det - og hvad "stabilt" er...
http://lifehacker.com[...] -- // Quell For rigtigt mange år siden lavede jeg en test som desværre er gået tabt i en opdatering så kun side 2 eksisterer http://www.hardwareonline.dk[...]
Kort fortalt købte jeg 5 ens CPU'er i en butik og testede dem. Der var tale om Celeron 366 MHz som mange havde fået til at køre 550 MHz. som du kan se på den ene side er har overlevet, så var der forskel på hvor længe de enkelte kunne køre unreal som dengang var noget af det mest krævende man kune få. Kun 1 ud af 5 kørte stabilt på det 50% overclock den fik en enkelt kom ikke ind i Windows mens andre kun kørte kort tid.
Der var tale om helt end processore som altså var forskellige når man satte dem i. Jeg kan huske at jeg Alle 5 processore havde forskelligt loft for hvad de kunne klare stabilt, det står på den side 2 osv der er tabt til tiden. Det samme som jeg oplevede dengang vil du opleve idag om end produktions processen nok er blevet bedre end den var dengang så udfald er mindre.
Hvad angår stavil så er det nok op til egen definition, men hvis din computer bryder ned under tungt load så er den i min bog ikke stabil. Stabil vil jeg først mene den er hvis den aldrig crasher som følge af overclock uanset om du smider tunge ting efter den 24/7. -- Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk At mans siger en cpu er stabil, kræver at den er stabil i alle scenarier den kan udsættes for.
Ellers kunne intel jo bare sælge cpu'er der kørte over deres spec, hvor de ikke var stabile til alle opgaver.
Nu her er en lille analogi:
Disse ingeniører mente nok også at denne bro var stabil (ihvertfald i de scenarier de havde haft broen i bygge fasen og i design fasen) men det viste sig at en jævn vind fra siden var nok til at broen ramte sin egen frekvens, som betød at svingningerne blev større og større, og derved ustabil.
Det var ikke noget ingeniørerne havde haft med i overvejelserne i designfasen.
https://youtu.be[...]
Et andet eksempel i nyere tid er London Millenium Bridge (2007). Her var det også egenfrekvensen der blev ramt og broen blev ustabil, dog nåede man at gribe ind før broen kolapsede, og fik rettet fejlen.
https://www.youtube.com[...]
Dette er et par eksempler på ting som man kunne sige var stabilt ca 99% af tiden.
Dog var det den ene procent, der gjorde hele udslaget. Som gjorde at den i det store hele var ustabil.
Jeg ved godt hvad folk vil sige:
"Den er stabil til det jeg bruger den til i dag"
Og det er da også fint nok. Men det er ikke sikkert den vil være stabil når der kommer et nyt program/spil som benytter en anden/nyere metode til at regne på, f.eks AVX instruktioner. så vil din maskine måske være ustabil og måske får spillet din computer til at crashe.
Stress test programmer er skabt til at gøre ustabilitet synligt, og helst så hurtigt som muligt.
Det er dog sjældent at kun et program kan teste alle "veje" igennem cpu'en, det er derfor anbefalelsesværdigt at benytte flere stress test programmer (ikke nødvendigvis på samme tid), med flere forskellige indstillinger. for at teste så mange områder af cpu'en som muligt.
Undskyld dette indlæg skulle ikke have været så langt :)
God dag. -- Overclocked Haswell-Pascal Inside! #9 #10 det var 2 spørgsmål i et.
#12 tak for dit eksempel, det overrasker mig at der kan være så stor forskel, så det handler bare om at være heldig når man køber CPU og vil OC?
Så stabilitet skal bare forståes som at den kører uden at crashe og det kan man teste ved at køre 100% load indtil at den crasher og man bliver nødt til at skue ned for OC. -- Google er din ven Den consensus jeg opfatter indenfor overclocking miljøer på nettet er, at stabil betyder at lortet ikke crasher efter man har stresstestet den med prime95/aids64/hvad-man-nu-bruger i X timer. Hvis ens overclock er ustabil vil man meget hurtigt opdage det. Hvis ens blue/black screens skyldes ens overclocking (uanset hvor tit de sker) så må det vel også betegnes som ustabil.
Lige nu kører jeg en ustabil overclock. Hvad vil det sige? Det vil sige at et par gange om ugen så crasher min PC fordi min overclock ikke er sat korrekt eller den mangler lidt mere vcore. Kan jeg stadig bruge computeren, spille osv? Ofc! Hvornår crasher den så? Det er tilfældigt, nogle gange ved youtube, andre gange i spil, nogle gange i desktop idle. Er det ikke irreterende hvis man har noget data der skal gemmes/ikke må gå tabt/blive korrupt? Netop.
Alle chips er forskellige, det kaldes også for "the silicon lottery" fordi du ved aldrig om du får en chip der overclocker nemt/godt eller en der skal have lidt mere kærlig behandling. Måske lidt forkert sammenligning, men forestil dig det samme med biler. Nogle folk får sig bare en "mandags model", mens andre har en som aldrig skal på værksted. Lidt det samme hvis du kan følge mig. -- Sidst redigeret 23-02-2017 17:01 #15 Den eneste gang, jeg har oplevet ustabilitet tilfældigt, er når LLC ikke er sat op ordentligt. Mit overclock var stabilt under gaming, flere timers Prime95, men den crashede i LoL client. Den fik for lidt vcore idle, men den fik tilpas load. --
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 200 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 10%
|