#1
Bestemt, men et sådant prishop tyder da også på at Intel bevidst har holdt prisen oppe, nu hvor de har været førsteplads i noget tid.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Håber at AMD fortsætter i samme spor fremover, og ikke kommer så langt bagud som de har været de sidste år.
--
Endelig - Intel har gradvist øget priserne på desktop cpus de sidste 5-6 år grundet manglende konkurrence :)
--
* Filco Majestouch 2 MX Brown PBT
Der må være noget om hypen når Intel reagerer som de gør.
Håber Amd kan producere nok til at tilfredsstille efterspørgslen.
--
Så kan alle dem der allerede har købt Skylake, Kaby Lake og Haswell, rigtigt nok føle sig solidt røvrendt af Intel. Brugtpriserne vil alt andet lige få et gok, og dermed kan alle ejere af de nævnte processorer se deres hardware devalueret.. PWNED!!!
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #2 dem i marketing hos Intel har fået lidt af se til for første gang i mange år :)
#3 må vi godt nok alle håbe men er bange for det har kostet amd meget dyrt med alt den udvikling og Intel bare kan sætte prisen ned på nuværende cpu de har ude.
Måske udgive nogle cpu der bruger lidt flere w men så har en del mere power, alt efter hvor lang de er i udvikling så kan det være de har nogle klar når de nuværende er solgt som har mere power og bruger meget mindre strøm end amd.
Det er faktisk meget spændende hvad der sker lige nu og den store betydning må være konkurrence og mindre priser.
--
Sidst redigeret 25-02-2017 16:53
jeg vil nok sætte prisen meget mere ned da Ryzen har 2x cores og threads til samme pris imo
--
Denne gang har jeg tænkt mig at støtte AMD ved at købe en af deres CPU'er, også selv om hvis Intel sænker priserne + jeg kan huske denne negative historie om dem.
http://www.breitbart.com[...]
--
#9
Lol, da jeg læste overskriften troede jeg det var en joke. Men jo, kan da godt se at feminisme er vigtigere end unge menneskers uddannelser.
--
Vil det sige at jeg snart kan købe en i7 6700K for mindre end 1K fra ny?
Intel Core i7-6700K ($259 US) – $140 Price Cut!!!
Tror ikke en skid på denne hjemmeside.
Køb nu bare Ryzen, glæder mig til brugte Sky/Kaby Lake. :D Det skal nok blive godt.
--
We have to warn the others, they are coming... - Walter, FRINGE
#11 Tror nu 259$ er den nye pris. Jeg er ikke sikker, hæng mig ikke på det :) og man plejer at gange US pris 8-10 gange, så har man det i kroner. Så omkring 2072-2590 kr.
--
#11
$259 er den nye pris, sat $140 ned.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
....
--
We have to warn the others, they are coming... - Walter, FRINGE
--
Sidst redigeret 25-02-2017 18:39
#14 Best buy havde den til 409,99$ i 2016 :p
Men den lå omkring 350$ tror jeg.
--
Sidst redigeret 25-02-2017 18:39
#16 Du skal huske moms. 7-8% (alt efter stat) moms i USA, 25% i danmark. Så man kan ikke bare regne det ud direkte, som du gør.
--
mfor man dern måske i usa til 400$ og skal ligge moms med mere oven i?'
https://www.newegg.com[...] + moms med meer så passer det med 2500-2800kr
--
#9 + #10 - I er godt med hvilken slags medie Breitbart er?
--
Hvornår kan vi så se prisændringen herhjemme ?
--
If you havent googled it you made the mother of all fuckups
#19: Ja, et frisk pust. Ligesom man i høj grad skal med mainstream medierne, så skal man også tage det Breitbart skriver med et gran salt.
--
https://egohumanisterne.dk[...] Nogen der har en dato på, hvornår AMD realiser low-end cpu'erne og intel sænker deres priser i DAnmark ? =)
--
Ik' had, bacon er ad.
Mainstream Ryzen sku gerne komme i maj-juni
--
-- We know where we want to go --
-- We just need a light to get us there...
#2
Intel sætter priserne efter konkurrenterne og hvor meget folk er villige til at betale for deres produkter. Da AMD har været langt efter i lang tid nu har Intel kunne holde priserne oppe, det er vel meget naturligt.
Hvis et produkt kan sælges til 2000,- i forhold til en AMD til 1000,- hvorfor i alverden skulle man så sælge den til 1500,- ?
--
Sidst redigeret 25-02-2017 23:26
#17
Det er sjovt det er en overraskelse HVER gang vi snakker om prisen i dollers, og det har været det alle de år jeg har været på hol haha
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 1080// TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 250GB // Spil 850 EVO 500GB // lager 3TB
#24
jeg tro problemet har lagt i at prisen er streget for meget i forhold til ydelsen :)
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 1080// TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 250GB // Spil 850 EVO 500GB // lager 3TB
#23 Hvor har du hørt/læst det henne? :) Lyder til at ligge noget tid væk.
--
#26
Intel har vel bare gjort hvad nvidia har gjort i mange år, at fordi de har de pt bedste cpu, her er lidt info på hvordan nvidia har tjent penge:
https://m.youtube.com[...]
--
I7 3770S, 16GB DDR3, Asrock H61m DGS v.2.0 #28
Ja det er sådan set samme måde :)
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 1080// TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 250GB // Spil 850 EVO 500GB // lager 3TB
Jeg synes at det er sjovt at folk er overrasket over at Intel sænker priserne, men det hænger vel sammen med at mange ikke kan huske at det faktisk er det mønster Intel har fulgt i mindst 20 år. Når man har en markedsledende position så holder man prisen oppe og når konkurrenter har en konkurrencedygtig CPU så sænker de prisen. Simpel markeds logik.
Derudover er jeg uenig i at priserne på intel CPU'er er steget generelt. Da Intel Lancerede Pentium 4 tilbage i 2000 kostede en 1,4 GHz 644$ mens 7700K kostede 350$ ved launch her i Januar. Når man lægger inflationen til så er det faktisk en markant prissænkning. Intel har dog grundet manglende konkurrence ikke haft behov for at sænke priserne på samme måde som tidligere så det er nok en del af forklaringen.
Der er dog noget om at Intel CPU'er er dyrere i dag end de var frem til 2014 og det skyldes valuta kursen. Fra 2008 - 2014 lå USD mellem 5 og 6 kr pr Dollar og efter 2014 har den ligget oppe omkring 7 kr pr Dollar. Så det vil sige at hvor 350$ i 2015 var omkring 2000 kr er den i dag omkring 2400 kr. læg dertil ekstra moms og fortjeneste og så er prisen nok stedet med 600 kr uden at Intel tager mere for deres CPU'er
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#30 det er fint nok du sammenligner cpu priser fra 2000 til 2017, og ja det kan godt være det umiddelbart ser ud til at prisen er faldet.
Men så tænker jeg straks (aner intet om det). Produktions omkostningen må også være faldet en hel del på 17 års
udvikling, så måske Intel tjener mere eller det samme som i 2000, hvad
tænker du/i?
--
JEG HAR IKKE ALTID RET, MEN JEG TAGER ALDRIG FEJL
INTEL - ASUS - NVIDIA - KINGSTON - CORSAIR - SAMSUNG - EK
Specs i profilen
#32>>Hvad Intel tjener på en CPU er egentligt ikke så relevant i denne sammenhæng for CPU'er har alti vt prissat efter efterspørgslen mere end produktions prisen. Men det er da klart at teknologisk udvikling kan betyde at produktinsprisen falder. En CPU er produceret på en Wafer og siden såret ud og smidt ned i den pakke vi køber. Pentium 4 var produceret på 180 nm proces og de nyeste I7 er på 22 nm proces. Men en Pentium 4 havde kun 42 millioner transistorer mens en Skylake K på 14 nm har 1750 millioner. Så selve CPU pakken er 217 mm2 for Pentium 4 mens I7 er 122 mm2
Der er altså stærke indikationer på at produktions omkostningen pr stk er faldet da man kan have flere CPU'er pr wafer. Spørgsmålet er så bare hvad det koster at udvikle og drive den proces.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
Intel så også at deres aktie faldt 10% overnight i forgårs, efter en revurdering af firmaet som kommer lige i røven på AMD's nye kampagne - Så deres investorer forventer nok at se noget handling jævnt hurtigt.
--
You haven't even taken the safety off, rookie.
- Solid Snake.