Ser jo lovenude ud.
Ser stadig frem til at se hvad Ryzen 5 formår at præstere, da det er en af disse modeller jeg har øje på til et fremtidigt build.
--
Hellere 10 ryk i banditten, end 10 banditter i ryggen..
#1 bestemt. Personligt er jeg mest spændt på r3 1100. quadcore til forhåbentlig en slik.
Men godt at se de har rykket sig i performance siden fx serien, de var lidt et flop til gaming efter min mening ;)
--
Det gør ondt i ens Intel fanboy hjerte, men de nye amd virker som dem der giver mest bang for the bucks
--
#3 hehe, hvordan kan det det? Har AMD ikke altid være mest bang for the buck?
Det er bare fedt for os forbrugere der langt om længe kommer lidt konkurrence på markedet, vi har allerede set de første pricedrops.. i love it
--
Happy wife, Happy life!
#2 Ja de bliver også interessante, men tror gerne jeg vil opgradere før de kommer på markedet da jeg allerede satser på at købe en 1440p skærm i weekenden.
Ser frem til at se hvad R5 1400x kan præstere eller om der skal smides lidt ekstra penge efter 1600x eller måske endda ende med 1700/1700x. Det vil tiden vise. Jeg har heldigvis ikke travlt selvom de første dele er bestilt under Kompletts 24 times udsalg.
Dog venter jeg nok med at smide et nyt GFX i maskinen før jeg har set pris/performance fra Vega. Håber bare de er konkurrencedygtige da den skærm jeg har kig på understøtter freesync.
--
Hellere 10 ryk i banditten, end 10 banditter i ryggen..
Ser ud til at mit næste build bliver i7 7700k, medmindre andre reviews i løbet af dagen viser andet. Jeg er spændt på hvad de kan overclockes til.
--
#6 må jeg høre hvordan du er kommet frem til den konklusion?
--
Mht OC på LN2 så har en gut opnået 5.2 Ghz og opnået ny rekord ved bench i multicore score:
http://www.game-debate.com[...]
Det er sq slet ikke så ringe endda. Læste også om en anden der med luftkøling opnåede 4 Ghz, dog med en 1700X
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. Spændende.
Kans e caseking og OC.uk har sat priserne ned på Intel.
i7 7700K kan fås til 2500 kr nu.
--
Alienware 17 R4
i7 6700HQ - 32GB DDR4 - GTX 1070 8GB - 512GB PCIe SSD - 1080P IPS
#9 det er så lækkert at se :)
--
Happy wife, Happy life!
Så husk lige inden i endnu engang køber Intel, det er sundt med konkurence på marked.. uden konkurence skruer intel bare priserne op... Det er jer som forbruger der er med til at sørge for der er konkurence, når AMD levere konkurence dygtige cpuér til gode priser, så bør man ihvertfalde overveje disse, om ikke andet for at sørge for der er konkurence på marked, som vil komme os til gode.
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
#11 Er der nogen der har udtalt andet?
--
Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.
#11 Så andre bør købe en AMD cpu for at holde konkurrencen i gang og så du kan få en billigere Intel cpu? ;-)
En lille smule outdated - meen ;-) Link:
https://goo.gl[...]
--
Mvh
Fc Junkies
MM Vision X6580 - Gamer bærbar Kan huske da 2500k først kom på gaden til 1500kr retail. Ret vildt når man sammenligner med intels retail priser idag, 7700k næsten 4k.
--
Sidst redigeret 02-03-2017 12:03
#7 7700k er billigere end 1 1700x. Og er de lige hurtige i spil, som det tyder lidt på, snupper jeg Intel.
--
Nu ser jeg mest frem til deres MID end cpu som er oppe i mod i5 7xxx og hvor man kan komme under 2k for en cpu. :D og så masser af OC.
--
Mangler nyt system....
#14 2500K er også kun en i5'er... men ja, sammenlignet med en 6500K eller 6600K så er det voldsomme prisstigninger intel (og nvidia for den sags skyld) har lavet de sidste par år
--
#16 nu bliver jeg lige pedantisk: "mid end" kan noget jo dårligt være... må jeg anbefale udtrykket "mid-range" ? :)
--
Fun: 4790K, Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB@2133, NCASE M1 #193, 500GB SSD, SFX Gold, 30" U3011
Work: 4790K/GTX970 Hackintosh + 34" U3415W, 15" MBPr
--
Sidst redigeret 02-03-2017 14:41
Har lige købt en 7700K for en måneds tid siden, havde jeg skulle købe ny CPU i dag så havde jeg prøvet kræfter med AMD. Bare for at prøve noget nyt. Lækkert at se de er med i ræset!
--
Back in my days the video games were more about the game than the video
#14
7700K har da altid kunne fåes til under 3000,-
--
#21 Jo mere overdrivelse, desto bedre lys står hans "saglige argument" i. ;)
Hvis jeg var en AMD dreng og jeg var hoppet på toget mod Hypetown, så ville jeg godt nok skamme mig lige nu. Måske endda piske mig selv, lidt i stil med ham der fisteren fra Da Vinci Mysteriet.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.
Har nu set 3 reviews. IPC er cirka 4-8% efter kabylake MEN deres 4 core 8 threads bliver LANGT billigere end 7700K. Uden tvivl ryzen hvor der er mest bang for the buck. Hvis man udelukkende spiller, skal man helt klart vente på ryzen quad cores, måske endda 6 cores, da de kommer til at være utroligt billige, sammenlignede med intels 4 og 6 cores, og absolut kommer til at OC langt bedre end ryzen 8 cores. Jeg venter i hvert fald på deres quad og 6 cores, da jeg ikke bruger min pc til andet end gaming, men nægter at smide 1600 kr for en dual core i3-7350k, eller 2000 kr for en 4 core 7600k uden HT, eller 3000 kr for en 4 core 8 thread 7700k, hvor alle intels i øvrigt har lorte pasta, hvor i mod ryzens har kvali TIM og ikke behøver deliddes.
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
#23
AMDs CPU'er har ingen TIM, IHS'en er loddet direkte til chippen ;)
--
#24 Du har fuldstændig ret, jeg så lige en frisk video :-D Det er vel kun godt :)
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
vil en 6700k, få flere fps end 1800x?
--
#26 I de fleste spil, så ja. Da størstedelen af spillene desværre ikke udnytter 1800X's mange ekstra kerner/tråde.
Vi så det samme ske med Skylake og Broadwell E.
Den højere IPC og clock speed vandt klart over de ekstra kerner.
Spillene skal nok komme til at understøtte det, men det bliver ikke i denne generation af cpu'er eller næste.
--
ikke helt enig med #27, se
http://i67.tinypic.com[...]
broadwell-e vinder over skylake og kaby lake, så jeg vil sige det kommer an på titlen...
jeg ville gå efter 6+ kerner i en ny cpu, med tanke på de spiltitler som kommer fremadrettet.
--
#28 Der ikke noget at være enig i.
Det er simpel "aflæs en graf også skriv hvad der står".
Det spil du linker er undtagelsen, ikke normen.
Og en 6 kernet er spild af penge, når 4 er standarden.
--
Sidst redigeret 03-03-2017 13:08
#28+29
I taler forbi hinanden, men jeg vil give jer begge ret. #29 taler fremadrettet og #28 skriver i nutid.
Jeg mener også 4 kerner er standard nu, men fremtiden ligger umiddelbart i 6 eller flere kerner.
Jeg venter selv på at se hvad R5 kan præstere, da jeg forventer en af disse bliver min næste opgradering. Hvis den skuffer må jeg se på hvad der ellers er på markedet. Jeg har ikke rigtigt præferencer, men leder blot efter best bang for the buck til mit behov.
Samme grund til at jeg også venter at se hvad Vega kan præstere selvom flere nuværende gfx er fristende at investere i.
--
Hellere 10 ryk i banditten, end 10 banditter i ryggen..
Hvad er fremtiden, 2020 2025?
--