Det korte svar: Det kommer an på så meget:
- Hvad er den clocket til?
- Hvad spiller du?
- Hvad er din settings i de pågældende spil (1080p@144+ fps, kræver mere af CPU'en end 4k@60 fps)
Men umiddelbart ja - det kan den fint håndtere. Det er stadig i ganske habil CPU.
--
6800k | GA-X99-UD3 | 16gb | 2 x GTX 1080 G1 | Evo 850 1 TB | EVGA G2 750
--
Sidst redigeret 28-03-2017 16:41
Single core performance er som en alm i5 kernet cpu men stadig lige så god eller bedre en ryzen 7 1800X
--
"...men stadig lige så god eller bedre en ryzen 7 1800X" Kilde der beviser dit postulat? Ryzen med hurtige RAM er lige så hurtig som en 7700k @ 5 GHz eller endda hurtigere.
https://www.youtube.com[...]
--
Slettet jfr GDPR #5 Hvilke spil bruger kun én kerne i gaming?
EDIT: I Eurogamer bruger de kun 3000 MHz RAM. Kig på mit link, her bruger han 3600 MHz RAM, hvilket gør en stor forskel.
--
Slettet jfr GDPR
--
Sidst redigeret 28-03-2017 17:18
Nej. Du skal have enkelt-kernet ydelse.
--
Asus Sabertooth Z170 Mark I - i7-7700K @ 5.1 GHz - Noctua NH-D15 - G.Skill 2x8 GiB CL15 3466 MHz - GTX 980 Ti - Corsair RM650x - Corsair 750D Airflow
Den forskel der er skyldes ryzen har 8 kerner hvor en i7 4960x kun har 6 i teorien burde de yde ens
--
Hmm. Nogen siger ja, andre nej.
Er ikke helt 100 på det med OC. Så pt. Står den på 4011 MHz for at være helt præcis.
Spiller mest arma3 online og bf1 og 4 samt GTA V.
Har prøvet, at sætte den 4,5 ghz, men det eneste det har hjulpet på er CPU Z bench.
Det gav Ca 210 mere i single og 1200 mere i multi.
--
Sidst redigeret 28-03-2017 21:28
#8 i teorien ja, i praksis nej.
Selv i 4 kernet games og 6 kernet games ser jeg en forbedring ved min 1700x4,0ghz kontra min tidligere 5820k @ 4,4ghz. Efter diverse bios og Windows updates OG skift fra 2666mhz ram til 3200mhz ram.
begge testet med mit 1080ti på vand @2047mhz.
I starten var sagen noget andet, men idag anbefaler jeg faktisk kun ryzen til mine kunder..
nå, Well on topic. Jeg kørte det 1080ti på begge systemer. Og jeg ser 5-10 % performance forskel på de to. 5820k (ca det samme som din vel) flækkede 105-115 fps i Battlefield 1 i ultra i 1440p. Og kørte generelt alt på ultra med +90 fps i 1440p i de spil jeg spiller :-)
så mit svar vil være at du roligt kan købe et 1080ti til din 4930x. Jeg oplevede ihvertfald ingen problemer overhovedet og er langt fra skuffet over ydelsen.
det erstattede et 1080 nonTI og jeg fik absolut den performance boost alle taler om og som jeg forventede :-)
edit hvis du holder din CPU på 4,2-4,4 GHz er jeg næsten sikker på at du får ca samme performance som jeg fik på 5820k -2-4% grundet at din CPU er ældre og dens ipc ikke er så hurtig som broadwell-e. Men ellers er det det samme (ikke den store forskel på 4960x og 5820k overclocket)
--
Asus Crosshair Hero AM4/1700X@4ghz/4x8GB 3200mhz/Asus 1080Ti Ref EKWB/AX860/Custom loop/Asus PG348Q + Asus MG278Q
--
Sidst redigeret 29-03-2017 07:53
Du kan sagten købe et GTX 1080Ti til din 4960X, og hvis du kører den 4GHz vil det være et optimalt scenarie. Absolut ingen bekymringer der.
--
PC1= Ci7 5820K|ZOTAC GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB 2666MHz|Tt 1500w]
PC2= Ci7 5820K|EVGA GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB 2666MHz|Fractal 1000w]
Ryzen med hurtige ram, kommer stadig ikke i nærheden af intel's singel performance
--
Det afhænger helt af hvilken opløsning du spiller i.
Spiller du i 1440p/4K vil flaskehalsen være dit grafikkort selv med et 1080Ti og så er det fløjtende ligegyldigt hvilken CPU du har. Sidder du derimod med en 1080p skærm og jagter 200FPS så kan det være CPU'en har lidt indflydelse.
Men en 4960X over 4Ghz er stadig en af de hurtigste CPU'er. Det vil være minimalt hvad du får ud af at opgradere.
--
You dont stop playing because you grow old.
You grow old because you stop playing...
Tak for svarende. Det er primært 4K jeg spiller i. Mit 295x2 gør det faktisk rigtig godt også i 4k, men crossfire har altså bare problemer med i bagagen og det er desværre ikke alle spil der understøtter det.
Men så er det jo bare, at prøve et 1080ti, eller måske vente på volta, men tror desværre der går et års tid inden det dukker op.
--
Ja så vil et 1080Ti være det perfekte køb og din CPU vil ikke være flaskehals :-)
--
You dont stop playing because you grow old.
You grow old because you stop playing...
#10 Du har desværre misforstået det.
https://www.youtube.com[...]
Prøv at lytte til ovenstående video.
Svaret er altså nej til #0 pga. enkelt-kernet ydelse. Hans 1866 MHz RAM er også et problem.
--
Asus Sabertooth Z170 Mark I - i7-7700K @ 5.1 GHz - Noctua NH-D15 - G.Skill 2x8 GiB CL15 3466 MHz - GTX 980 Ti - Corsair RM650x - Corsair 750D Airflow #16
Nå, så bliver jeg forvirret igen. Endnu et Nay
Men vil det så sige, at jeg virkelig skal ud og investere ca. 6500 Kr på nyt setup med en 7700k og 3200 MHz ram osv. osv. Så jeg kan trække et grafikkort til ca. yderligere 7000 Kr.?
Kan det virkelig passe? For så kan Nvidia da ikke få solgt ret mange kort, hvis der virkelig skal så meget forberedelse til, blot for at få glæde af deres overpriced kort.
--
#16 sååååå hvornår er den video fra :-) Spørger bare stille og roligt ;-)
--
Asus Crosshair Hero AM4/1700X@4ghz/4x8GB 3200mhz/Asus 1080Ti Ref EKWB/AX860/Custom loop/Asus PG348Q + Asus MG278Q
#17 Nej nej slet ikke. Hvis du nu ser på video'en så er der overhovedet ingen forskel i 4K. Når du kører 4K er det din GPU der er flaskehals og det har ingen indflydelse hvilken CPU du kører med. 4960X er desuden en sindsyg stærk CPU og du får ikke noget ud af at nedgradere til en 7700K. :-)
--
You dont stop playing because you grow old.
You grow old because you stop playing...
#OP
ja.
--
And on the seventh day, Lord GabeN came down and spoke
May thy fps be high and thy lag low, thus one day, Half-life 3 shall aRyzen
#22 Tak for links, men det må blive en anden gang. Kassen er ved at være tom.. Igen ;-)
Nu er kortet bestilt og det blev til den her
https://www.komplett.dk[...]
Så må jeg få det bedste ud af det
--
Ingen problemer, du bør dog OC til mindst 3.8 gerne 4 så du er helt sikker på fuld usage
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #24 Rigtigt. Synes bare gigabyte så fed ud og så er den clocked godt op i hastighed. ;-)
#25 den kører 4011 MHz på sin turbo funktion når den skal yde, så mon ikke det kan gøre det? :-)
--
#26 Jo hvis vi snakker alle kerner. De fleste TURBO OG BOOST funktioner på CPU'er gør det kun på 1 kerne. Ellers er det jo bare at OC selv tænker jeg.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. DUDE, en 3570K kan kører et 1080Ti uden at bottlenecke det med lidt OC såååå ingen problemer. For at være real så tror jeg at der sker 2 eller 3 1080Ti for at bottlenecke din CPU (hvis 2 overhovedet er et problem.) Ikke lyt til alle de mennesker som går amok med at man skal have en 7700K :D Måske vil den få lidt højere FPS men det vil være minimalt og ikke som sådan cpu bottleneck
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
GIGABYTE GTX1070 8GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM
Samsung 850 EVO 500GB
Prøv at se denne test:
http://www.techspot.com[...]
Problemet er at ALLE tests bliver lavet i 1440p max. Faktum er at når du gamer i 4k har det ingen betydning hvilken CPU du har ift FPS - det er dit grafikkort der er flaskehalsen - selv med et 1080Ti.
--
You dont stop playing because you grow old.
You grow old because you stop playing... #29 Der er masser af 2160p tests rundt omkring, bare ikke så meget med CPU'er, da det rigtigt nok er mere krævende af CPU'en at køre lavere opløsninger, men det betyder ikke CPU er "ligemeget", det kommer helt an på spilmotoren hvordan spillet er skruet sammen. Nogle spil er begrænset af GPU, men mange er "begrænset" af CPU, eller i hvert fald skalerer godt med CPU hastighed (tråde/clock).
Du kan jo selv se at der er stor forskel i ydelsen i 1440p mellem de forskellige CPU'er i dit eget link.
Bare et eksempel: BF1 i 1440p.
i5-7600K rammer 80 fps minimum, hvor flere af de andre med 8+ tråde ligger på 110+ minimum fps
Et tab på 30 fps, fordi CPU'en er svagere.
Problemet med i5 er at 4 kerner er for lidt i mange spil i dag og så dykker fps, uanset opløsning. Det kan ikke fodre kortet.
Der skal være balance i et system. Man parrer ikke en low/mid end CPU med en high-end/entusiast GPU.
Det har intet at gøre med OP's CPU, da den har mange tråde og stadig er fin på de fleste punkter.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #20 Hehe. Jeg vil så lade være med at gå fra godt til værre. Tak for hjælpen! :o)
#27 Har lige kigget lidt i bios og på Hardware monitor.
Jeg har sat "Sync all cores" til i bios, og i hardware monitor følges core 1-6 (begge ink. ) på 4012Mhz.
#28 tak for supporten. Kortet er som sagt allerede bestilt :-D
--
Sidst redigeret 31-03-2017 00:04
#28
Lidt oc? Min i5 6600k på 4.2 ghz på alle kerne har været oppe i start af 80'erne i doom i 3440x1440 100hz og der nogen der har skrevet at i 4k (høj opløsning) er gpuen mere vigtig en cpuen
Når du kører 4K er det din GPU der er flaskehals og det har ingen indflydelse hvilken CPU du kører med.
3440x1440 100hz ikke er så langt fra 3840x2160 og 4.2ghz er ok, så jeg burde ikke bruge min cpu op i 80'erne? (men gør det engang imellem)
Med et gtx 1080ti skal jeg så op på 4.7ghz eller højere med max 80% cpu usage?
Tvivler på en i5 3570k eller i5 7600k på 4.5ghz er nok med 1 gtx 1080 ti i spil som doom,project cars og så vidt jeg husker arma 3 som også skulle være et cpu krævende spil
Et gtx 1080 ti er altså en del hurtigere end et evga gtx 1070 SC ca 60 fps i forskel doom i 2560x1440 ca 73 vs 132 ca 30 fps i forskel i 3840x2150
--
#30
Bare et eksempel: BF1 i 1440p.i5-7600K rammer 80 fps minimum, hvor flere af de andre med 8+ tråde ligger på 110+ minimum fps
Et tab på 30 fps, fordi CPU'en er svagere.
OC i5'eren som en i helvede
--
Med mit nuværende setup:
4960x
16GB 1866 ram
Asus Sabertooth x79
295x2
Jeg har haft cam til at overvåge i BF1:
I 4K kører jeg ca 60 fps i average. Alt på ultra dog er AA off samt Ambient occlusion off
GPU 1 og 2 svinger lidt fra 100% til 65 og nogen gange er den ene GPU helt nede på 0?? Og der kommer underlige vedvarende lags til tider. Måske crossfire spiller mig et pus. CPU lå op 32% ved lag, og GPU 2 var på 0%
Jeg har holdt meget øje med min CPU usage og jeg har set max 55% i BF1 med det her setup i 4K
Håber stadig på bedre fps med mit kommende Gigabyte 1080 ti, og så må vi se hvordan min 4960x klarer det ;-)
--