1: LLC er load line calibration og er ikke din Vcore directe. det aendre dog lidt paa hvordan din Vcore opfoere sig. Har du ingen reel vcore? 2: Realbench er ikke en saerlig god CPU test. den er faktisk rimelig svag. (Bruger bla 7-zip som er en meget svag test). derudover er bencmhakr mode endu svage en stress test mode da du har har menge single threade software. Om du vil leve med en svagt teste CPU er op til dig selv.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Hej Sven, Jo det glemte jeg selvfølgelig i farten.. Jeg har forsøgt fra 1,3v op til 1,360v men ved 1,35v f.eks. så går den fra 1,356v i CPU-z til 1,344v når den bliver presset. Men svag test eller ej, så burde den vel skulle kunne køre testen igennem?
--
/Niels

Brug Prime 95 26.6. Der sker intet ved at du bruger f.eks 28.9, bare du holder temps på et acceptabelt niveau. 28.9 er bedre til at stressteste. Og brug Small FFTs.
--

#2 Men svag test eller ej, så burde den vel skulle kunne køre testen igennem? Enig. min point var det omvendte at selvom du passer i realbench kan din maskine godt vaere ustabil. Har du checket din CPU varme ? bare lige et mini statistik quote: He went through 24 tech sites (all linked in his post) to see those 7700K overclocking results. Of the 24 listed reviews, 9 made it to 5.0 or above. If we add in Kyle's 1 in 4 making 5.0, that means 10 out of 28 attempts made it to 5.0 or above, or 36%. Gordon's "5GHz or got very close" statement seems true as all but 1 review got at least "very close" (I don't consider 4.7 "very close"). Saa det ser ikek ud til at 5GHz er for alle Derudover at prime26.6 kun interesantt i tilfaalde man koere med AVX offset. 26.6 er koere med uoptimal kode hvorfor den naturligvis bliver koldere da cpu'en skal lave mindre. 28.9 har and codepath der er optimeret for nyere cpu'er
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 20-04-2017 19:02

#4 Ja jeg kører sideløbende RealTemp for at monitorere temperaturerne, som ligger omkring 33 idle lige pt og omkring 80 ved load. Det er højt ja, men der burde stadig være noget headroom at lege med? Og ifht. de OC resultater, så skal det måske ikke udelukkes at jeg har fået et forvredet billede af hvad der var muligt..
--
/Niels

Ikke sikkert den kan køre 5.0ghz http://www.anandtech.com[...] http://www.tomshardware.com[...] 80 grader ved 100% og der anbefales max 1.400volt http://www.tomshardware.co.uk[...] Max er under 4.7 med en i7 6700k. http://hexus.net[...] Her 4.800ghz. http://www.eteknix.com[...]
--

4.800GHz, det må være på en sindsyg god chip.
--

Jeg har lige clocket en vens 7700K til 5.1 GHz ved 1360mV på en CM MasterLiquid 240 (non-Pro) Meget nemt og faktisk en utroligt fed aio til prisen, pumpen er virkelig støjsvag. Første aio jeg har hørt som er utroligt støjsvag i idle. De har vist også haft fokus på pumpen ikke skulle larme med denne. Napper den nok selv til mit kommende Skylake-X build :-) Husk at ikke alle 7700K kan ramme 5 GHz, men tror 3 ud af 4 kan..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

https://siliconlottery.com[...] https://siliconlottery.com[...] https://siliconlottery.com[...] https://siliconlottery.com[...]
--
Asus Sabertooth Z170 Mark I - i7-7700K @ 5.1 GHz - Noctua NH-D15 - G.Skill 2x8 GiB CL15 3466 MHz - GTX 980 Ti - Corsair RM650x - Corsair 750D Airflow

#7 4.8ghz ikke 4800ghz dooh Spørgsmål, kan 5ghz mærkes i forhold til f.eks 4.5ghz?
--

Jeg har selv en h110i gtx for Corsair, og den gør et udemærket stykke arbejde :-) Men ja, det er nok ovre i #9's lejr.. Man skal være lidt heldig :) hvis deres statistik holder vand, så er det tætter på 50% og ikke 75% som #8 skriver, der kan ramme 5Ghz stabilt.
--
/Niels

#10 I sidste ende er det nok marginalt hvad man får ud af det, men "gratis" performance er jo altid værd at tage med ;)
--
/Niels

Nå.. nu fik jeg givet den lidt mere juice, som de selv angiver i #9's link 5Ghz 1.376v på vcore LLC High Max. temp 86c (men primært omkring de 70-75c) Nu kom den igennem Realbench :)
--
/Niels

Den er ikke stabil før linx er gennemført mindst 30 min max ram Prime small ffts mindst 8 timer blend 8 timer evt. large 8 timer, men burde ikke fejle her hvis de to andre er gennemført uden problemer
--
i7-7700k, 1080 ti

#14 Prime95 28.9 Small FFTs i 1 time uden fejl, så er det 99% sikkert at den er stabil. Den kommer aldrig nogensinde under så stort press, som Prime95 udsætter den for. Er det ustabilt, fejler det typisk indenfor 20 minutter. 2 timer, så vil jeg vædde med at det er stabilt, medmindre man ikke har sat LLC rigtigt. Nogen siger 24timer, andre 48timer osv.. Men den rigtige test starter først, når du begynder at bruge den til hverdag. Det er også en god ide at køre f.eks Cinebench R15 før og efter overclock, for at se, hvor meget mere ydelse man har fået.
--

#15 Det vil jeg prøve :) Har kørt cinebench før og efter: 933 Stock 1057 ved 5Ghz
--
/Niels

#16 Ikke tosset. Husk at bruge Adaptive voltage til hverdag.
--

Er der en grund til ikke at køre version 28.10?
--
/Niels

#15 Ja 99%, men for mig er det ikke godt nok. Har set cpu'er fejle efter 4+ timer så nej 1 time er langt fra nok hvis du spørger mig og mange andre overclockere. 8 timer hvis du vil være 99.9% sikker. 24 timer hvis du vil være 100%, det er guidelines på overclock.net samt hwbot. Jeg kører ofte de 2x 8 timers test når jeg har fundet det oc som er stabil nok til 30 min linx og gennemfører den disse vil jeg betegne den som klippe stabil Personligt ser jeg ingen sjov i oc hvis der er den mindste risiko for crash som følge oc. Det skal være 100% stabilt som hvis cpuen var stock. Formålet med burn in er netop at teste systemet helt i bund så man har ro i sindet.
--
i7-7700k, 1080 ti

#19 Man kan aldrig være 100% sikker, uanset om man kører Prime95 i en uge. Som jeg skrev, har man den rette LLC level, så er det meget usandsynligt at det er ustabilt efter 2 timer med Prime95 Small FFTs. Min FX-8320 kunne klare Prime95 i flere timer uden problemer, men crashede, når man trykkede "play" i LoL client. Det viste sig at LLC var for lav, og den ikke fik nok juice ved lavere load. Og jeg er i enig i at man burde stress teste det ordentligt, også derfor jeg kun anbefaler Prime95. Aida64 stresser CPU'en ikke ret meget, samme med RealBench. Prime95 tjekker også, om svaret er rigtig. Hvis CPU'en har lavet en regnefejl, så meddeler Prime95 fejlen. Har selv engang kørt LinX over en weekend. Men efter 2 timer er risikoen for at det crasher meget lille, og chancen for at det er stabilt meget høj. Jeg holder mig til 1 time, og jeg har aldrig haft problemer med ustabilitet, udover den ene gang med FX 8320.
--

#10 kommer an paa om du er paa tresholdet til noget godt/daarligt Hvis vi lige teoretisk sgier 10% mere ydelse og vi lige teoetisk sider i en cpu flaskehalse situation Saa kan 10% jo betyde forskellne mellem 60fps og 30fps hvis du koere med vsync. men det er nok ogsaa et extremt worstcase scenario :D #15 +1 #20 Min FX-8320 kunne klare Prime95 i flere timer uden problemer, men crashede, når man trykkede "play" i LoL client. Det viste sig at LLC var for lav, og den ikke fik nok juice ved lavere load. Prime95 er kun en cpu teste. LOL belaster dit system saa det var nok noget andet end lige CPU'en der var problelmet ( motherboard/psu er det naeste i ledet) det er derfor det er en god ting at lave bade en CPU test og en system test slevom man kun overclocker CPU'en Og jeg er i enig i at man burde stress teste det ordentligt, også derfor jeg kun anbefaler Prime95. Aida64 stresser CPU'en ikke ret meget, samme med RealBench. Prime95 tjekker også, om svaret er rigtig. Hvis CPU'en har lavet en regnefejl, så meddeler Prime95 fejlen. Har selv engang kørt LinX over en weekend. Kan kun give dig ret i. adia64 kommer slet ikke op paa side af prime95 Men efter 2 timer er risikoen for at det crasher meget lille, og chancen for at det er stabilt meget høj. Jeg holder mig til 1 time, og jeg har aldrig haft problemer med ustabilitet, udover den ene gang med FX 8320. hvis man kun er til gamming og andre knap saa cpu 100% kraevende ting saa er jeg helt enig. personlgit koere jeg en 8/8/8 test. dvs 8timer prime95/8timer linpack/ 8 timers memtest det kan lige pressse ind under en arbejd gang og 2 naetter. men jeg bruger ogsaa mit system en hel del haarder CPU maessigt end folk der spiller #19 Jeg giver dig generelt ret. men ikke alle folk har helt det samme krav. har du noget at underbygge de tal paa dog. eller at det blot folks tommelfingerregler? Fordi i mine tests har det vist sig at ting der holder i mere end 4 timer typisk slet ikke crasher i den test. Ifoelge mine test af stress software Sagt paa en anden maade der var intet af de ca 20 test programmet/metoder der blev testet som crasher EFTER 4 timers koersel. enten crashed de foer eller ogsaaa koerte de indtil jeg stoppede dem. det er dog ikke det som direkte blev maal ved testen men mere analyse efter. saa det er ikke 100% sikre data. jeg er bare lidt traels at folk der hiver regler og underlige konklussioner op og det blive spredt rundt om paa nette og INGEN har sat sig ned og testede det efter foer myten bliver spredt.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 20-04-2017 21:02

Jeg har overclocket cpu'er siden midten af 90erne så har prøvet lidt af hvert De 8 timer er hvad jeg og mange andre gør, det passer nemlig fint med at man starter den om morgenen og så er den færdig når man kommer hjem fra arbejde, easy mode Har man travlt så er 4 timer da nok også fint, klart bedre end 1 time
--
i7-7700k, 1080 ti

Bedste test er simpelthen bare at bruge den (cpuen). Bruge den til det du bruger din pc til,spil,video,billederedigeren,film,tv,facebook,HOL,hvis ikke det køre gi den lige lidt mere vcore eller sænk hatsigheden 100mhz.
--

#23 Nej det er det dummeste jeg har hørt. Hvem gider dog crashe midt i noget vigtigt, når man kan lave burn in og være sikker.
--
i7-7700k @ 5 ghz 1080 ti @ 2ghz

#23 Lol
--
* ITX of Doom * Node 304, i7 4770k @ 4.2 GHz, Z97I-Plus GTX 1070, 16 GB Ram, 240GB M.2 PCIe SSD Cooler Master V550 + Hyper 212 Evo

Tester lidt med prime95,ibt og det køre f.eks ibt high,very high eller maximum og small fft, så bruger jeg den,for den skal ikke kun køre stabilt i en test som f.eks prime 95, den skal f.eks også køre stabilt i spil. Som H1545 skrivber i #20 Min FX-8320 kunne klare Prime95 i flere timer uden problemer, men crashede, når man trykkede "play" i LoL client. Det viste sig at LLC var for lav, og den ikke fik nok juice ved lavere load. Man kan også teste for meget med specielle programmer der tester stabiliteten og glemme at den skal altså først og fremmest køre stabilt i de spil,programmer som man bruger, hvad nytter det at kunne klare Prime95 i flere timer uden problemer, men crashede, når man trykkede "play" i LoL client (eller et andet spil).
--

#22 Jeg har overclocket cpu'er siden midten af 90erne så har prøvet lidt af hvert Medmindre du selv har loedet en ny krystal paa er at jeg ikke imporneret hvis det er de du gaar efter. Naar nu vi er ved"pralleriet" som argumentation istedet for empirisk data saa tillad mig da at tilfoeje Jeg har omlodet modstande paa GPU'er (Selve GPU'en) for at aabne of for pipes. men mest vigtige er at jeg rent faktisk har testetet stress test software. derudover sagde jeg paa intet tidspunkt at der ikke var galt at bruge 8 timer. jeg skrev vist selv at det var lige netop det jeg selv gjorde. Jeg delte en information obseveret under test af stresstest software. saa der er ingen grund til at proeve at puste sig op med hvor langtid man har overclocker for at bevise man har ret i noget man slet ikke er blevet modsagt i Saa hvad er pointen at bringe din tid som overclocker op med ? De 8 timer er hvad jeg og mange andre gør, det passer nemlig fint med at man starter den om morgenen og så er den færdig når man kommer hjem fra arbejde, easy mode saa altsaa praecist det jeg sagde ? Jeg ser dog stadgivaek intet emperisk data bag din paastand #23 + #26 Nej. Jeg har allerede fortalt hvad der ligger til grund for det du quoter. men kort fortalt er forskellen i en CPU test ikke test system load men kun din CPU. man skal kende forskellen og bruge de rigtige varektoejer. mange folk kender ikke forskellen og tester deres maskine forkert og kommer sa med underlige konklussioner. Prime95 vil finde en cpu fejl lagnt hurtiger end et spil vil goere.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Raskepenge/Sven Bent hold da nu op hvor bruger i meget tid på at angribe andre bruger der vil hjælpe,man kan næsten ikke læse en tråd uden jers angreb,prøv at hjælpe,og så glem den negativ side væk :) Selv de gammel ræve der har leget men hw da i gik med ble,prøver i at belære :D
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v AMD HD 7970 bios mod 1200/1650
--

Sidst redigeret 20-04-2017 23:04

#28 Nogle mennesker bruger bare HOL til at få det daglige selvtillidsboost, ved at flashe deres epenis...
--
* ITX of Doom * Node 304, i7 4770k @ 4.2 GHz, Z97I-Plus GTX 1070, 16 GB Ram, 240GB M.2 PCIe SSD Cooler Master V550 + Hyper 212 Evo

#29 sjov du siger dette for det er praecist hvad martin VR gjorde dne han blev bedt om beviser for nogle af hans paastande. Saa kom han frem og fortalte om hvor meget han hav de overclocke paa hwbot. Praecist som raskpenge nu ogsaa falder tilbage paa E-penis naar man blot beder om en et bevis for hans paastand @28 Jeg angriber ikke. jeg bad om et bevis hvorefter jeg ligesom med dig fik en omgang pralerier tilbage der intet gjorde for at loefte bevisbyrden for udsagnet. Det er normalt i tekniske debatter at naar man kommer med et udsang eller postulaet at man loefter sin bevis burde i form af test eller andre data. At du og raskepenge mener det er en invitation til at blive fornaermet og smide sig om med ens e-penis i stedet for reelle beviser kan jeg ikke blive enig i. Derudove er jeg faktisk utrolig enig med raskepenge. men jeg tror ikke han naaede at laese pga hnan blev fornaermet om at blie bedt om beviser for an pastand. hvilket jeg ogsaa informeret ham om i tidligere indlaeg
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 20-04-2017 23:29

viden er noget helt andet,og jeg har ikke behov for at skulle bevis noget
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v AMD HD 7970 bios mod 1200/1650

#31 Det er dit eget valg. men saa kan du hellere ikke blive overasket hvis folk ikke lytter til dig.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#32 du er nok den største forum lebbe jeg nogle sinde har set, har du ikke noget liv siden du går til angreb på alle der ikke deler samme holdninger som dig ? Har nada respekt for folk som dig. Og hvad er der med dine post ?? Læser du dem ikke inden du poster ? Også sider dine finger og pejer i nord og syd ??? Og hvorfor fatter du ikke og slå dansk tastatur til ? Fuck du er ynkelig. Du skulle prøve at komme lidt ud lille ven. Find dig en kæreste, gør et eller andet, istedet for at bruge hele dit liv på at lege fandango på hardware forums og lege krig med folk. Prøv det irl så kommer du ikke ret langt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Inden det stak af, vil jeg bare lige sige tak for hjælpen. Jeg kom i mål ifht. mit overclock og fik nogle gode links og tools til at teste dette. God fredag :-)
--
/Niels

#34 congrats mate Fik du ramt 5Ghz ogsaa med prime95 ?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Takker :) Havde desværre ikke tid til at få det testet i prime95 igår, så det bliver lørdag eller søndag!
--
/Niels