Synes ellers rygter er at det bliver år 2019 http://www.pcgamer.com[...]
--

1# Zen+ er 2019, men refreshed zen kommer februar 2018. Altså en mere mature version af de nuværende. Jeg skulle nok have brugt ordet refreshed istedet for v2. Pinnacle Ridge.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 03-10-2017 10:31

Spændene. Min plan var at købe en brugt Ryzen 1600 (eller bedre) og så opgradere til en Pinnacle Ridge når den kommer - hvis altså Coffee Lake blev fail. Men hvis priserne falder yderligere på Ryzen så er der jo ikke behov for brugt køb :p
--

3# Kan ikke love noget. Men det er meget plausibel at AMD sænker priserne. Coffee lake er beregnet til at fratage fordelene ved Ryzen = multitasking. Så når Coffee lake kommer er Intel bedst i IPC single core performance som er godt til spil. Og en accepteret niveau i multitasking tæt på Ryzen 8 cores. Der er selvfølgelig priser på bundkort etc. Men kan slet ikke se hvorfor AMD ikke skulle svarer igen med lidt lavere priser.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O

#3 Coffee Lake vil aldrig fail, den vil helt sikkert være den bedste til spil pga. dens overlegne singlecore performance. Så er derfor AMD sænker deres priser for at være et budget alternativ.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i

#5 Maybe, men tænker lidt mere på dens tempatures. Gider ikke joine delid klubben nemlig :)
--

#6 Hvorfor skulle den have problemer ved stock, hvilket er det de lover. Alle de forrige havde ikke.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i

#7 Jeg har nu desværre haft flere 7700k imellem hænderne som blev +80C ved stock speeds, hvilket har resulteret i throttle, men det er nok et fåtal af de totale CPU'er. Jeg synes dog ikke at man kan sige at Ryzen direkte er budget, ja de er billigere men på nærmest alt andet end lige gaming så er de faktisk bedre end intels offerings pt. Personligt, til mit arbejde og det jeg laver på min PC så er min Ryzen 1700 væsentligt hurtigere end tilsvarende (Prismæssigt) intel cpu'er, og så endda til mindre penge (Da den blev købt ind).
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

Ved man hvor mange der har fået sådan en CPU? Er det 5? 500? 5000?
--

#6 Tja, i de leakede reviews indtil videre har de ramt 5.2 GHz med luftkøling uden delid. Et enkelt endda 5.3. Så kan ikke helt se hvordan folk kan være negative over temps, når Ryzen kører langt under denne hastighed, som også kommer til udtryk i spil og single thread ydelsen. #8 De throttler så ikke ved 80C? Til sammenligning har jeg clocket 2x 7700K til 5 GHz på billig luftkøling (212 Evo + Scythe Kotetsu), også uden delid. Personligt er jeg ret ligeglad hvor varm en CPU bliver, så længe den er 100% stabil og ikke throttler.
--

Sidst redigeret 03-10-2017 18:05

Håber på 8600k koster under 2k, vil gerne tilbage til Intel.
--
| Ryzen 1600 @3,9ghz | Asus STRIX GTX980Ti | NZXT Kraken X61 | MSI B350 Tomahawk | 16GB Corsair LPX | 2x Samsung 850 250GB |

#11 Samme her, min fps er faldet drastisk i mine mmo og skydespil efter jeg fik 1700 med overclock til 3.9 ghz. Jeg kom fra 2600k 5 ghz. nu bruger jeg så også 144 Hz skærm så jeg kræver en del mere af min fps end nogle folk måske gør. tror jeg køber en 8700k, den tegner til at blive den bedste gaming cpu nogensinde og lang tid frem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Har det lidt på samme måde, jeg købt ryzen 1600 og overclocket til 3.8 giga. men i nogle spil og programmer føles det bare som om den ikke kører særligt godt, savner min i5'er. Så det bliver nok også en kaffe sø til mig inden året slutter
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Har i husket at installere amd chipset drivers og amd sata driver, og helst frisk install? Måske kan det hjælpe på manglende ryzen performance. Det skulle ikke undre hvis ryzen bliver billigere når coffee lake er ankommet, selvom de allerede er ok billige.
--

man kan godt få ryzen til at performe ligeså godt som 7700k i spil og endda bedre men der skal arbejdes for det... 2 ting: highend mobo med hyper bclockengine feature (asus crosshair, asrock taichi osv) Hurtige ram med så gode timings som muligt. (3200mhz+) når det er sagt skal man nok forvente at skulle tweake en del i bios omkring ram og nyeste bios obligatorisk. https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 04-10-2017 08:22

Ser ud til at Coffee Lake muligvis ikke vil være på hylderne særlig længe efter launch helt indtil slutningen af December/Januar ifølge Bitwit og Paul's Hardware :/ https://youtu.be[...]
--

Sidst redigeret 04-10-2017 09:17

#16 Som de siger vil det være at skyde sig selv i foden, da Ryzen allerede ligger klar med ny launch i februar. Betyder at de kommer bagud igen.. Og hvorfor fanden sender de alle CPU'erne til Rusland. Vi må vente og se availability i morgen(?) :-)
--

#15 Nej det kan man generelt ikke. Hvis man eksempelvis er typen der sidder med 100+ Hz skærm og går efter så høj fps som overhovedet muligt, så vil Ryzen ikke rigtigt være et alternativ. Intel er stadig kongen her. Ryzen har - selv med 3200/CL14 ram - ofte en del dårligere ydelse i spil, så snart disse ikke er begrænset af GPU. De fleste gamere som foretrækker høj fps, vil helt automatisk blive langt mere afhængig af CPU og det er her Ryzen halter. Hvis Coffee Lake 6 kernede generelt nemt rammer 5+ GHz, hvilket alt tyder på: "Auto OC til 5 GHz" features på bundkort, leakede reviews hvor de rammer alt fra 5.1 til 5.3, uden delid vel at mærke, så får Ryzen endnu flere problemer her. #17 Ryzen refresh vil ikke betyde det store, det er stort set samme proces som de nuværende. De fleste forventer en minimalt højere clock. Det er først senere, når vi ser Zen på 7nm at der bliver mere at hente, men det sker først i 2019 engang. Det er dog rart at se AMD opdaterer deres chipset så hurtigt. X470 kommer næste år. Så det ikke bliver som i "gamle dage" hvor AMD nærmest aldrig opdaterede deres chipset, så de til sidst manglede alt for mange features.
--

Sidst redigeret 04-10-2017 10:23

Har en kammerat, der købte en Ryzen sammen med et high-end MSI-bundkort, og han havde godt nok ikke andet en problemer med den. Jeg hørte ham brokke sig over dens sub-par performance, applikation-crashes og generelle ustabilitet hver aften i cirka 2 måneder, før han til sidst bøjede sig og købte en X299-maskine. Så fik jeg endelig ro. Vi kan da lige smide et godt eksempel ind: https://www.hardwareonline.dk[...]
--
ASUS Maximus VI Extreme, Intel Core i7-4770k 3,5GHz, Corsair Vengeance 4x8GB DDR3 1600MHz, Asus Geforce GTX980Ti SLI. 300/300Mbit BBN fiber.
--

Sidst redigeret 04-10-2017 10:38

#18 se mit link? man kan se rammen hjælper især i BF1 hvorimod witcher 3 klarer ryzen det skidt, men vil vædde med der er nul optimering for ryzen. Så det afhænger af spil. du lyder lidt som en der har dannet mening til ryzen omkring dens launch i april. Der er sket en del siden med softwaren... Cofeelake .. ja den bliver sikkert vild, men til hvilket pricetag?. Nu er jeg normalt ikke typen der bare SKAL have det bedste men mere en price2performance køber. Min pointe er egentlig bare at man sagtens kan følge med en 7700k med ryzen men det kræver lidt tweaking og rigtigt hardware valg... igen se link... over and out.
--

#19 Slog C-State fra I BIOS. Also hvor kernerne hopper rundt på forksellige Mhz, og nu er lagget væk. Så det ser ud til at BIOS stadigvæk trænger til et par updates. Men nu kører det da. Så nu kan jeg teste 4.1 Ghz :) https://www.hardwareonline.dk[...]
--

#20 Behøves ikke se noget link, jeg har fulgt både Ryzen og CFL tæt hele året. Derudover har jeg samlet to Ryzen maskiner til venner, begge med G.Skill Flare X 3200/CL14 / Samsung B-die. 1600 + B350 og 1700X + X370. Så jeg har et ganske fint billede af hvordan ydelsen er..
--

#21 lyder spicy :D har sku været meget glad for min 1600 og har haft minimale problemer med den. Det værste er ram speeds for mig kan kun komme op på 2933mhz og mit mobo har ingen bclock gen :/
--

#22 en af de typer ok... god dag.
--

#23 Så køb g skill flare x ram
--

#25 både mit mobo og ram er ikke rigtigt optimalt. fik åbentbart købt g.skill med hynix i stedet for samsung b-die :/...suk. fik købt et asrock killer sli hvilket heller ikke har særlig god support for høje ramspeeds. ville gerne have haft et asrock taichi der har bclock generater på så man kan gå efter 3600mhz... men de var udsolgt alle steder. selv i tyskland. Det var så tilbage i april ...
--

Utroligt folk stadig bøvler med ram support på ryzen. Jeg ville føle mig ret dum hvis jeg var tvunget til at sælge mine ram for at købe nogle med andre chips for at lortet kører bare nogenlunde :-/
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 tja det er perks ved at købe første generation af en ny arkitektur... Har ikke de store problemer nu til dags...har sku heller ikke tænkt mig købe nye ram.
--

https://www.reddit.com[...] i7-8700k msrp 359 us dollars i7-8700 msrp 303 us dollars i5-8600k msrp 257 us dollars i5-8400 msrp 182 us dollars Man skal gange msrp priserne med 8,8.5 eller 9. For at få nogenlunde danske priser. Hvis der er lavt udbud og højst efterspørgsel vil priserne altid i starten være lidt højere. Det mest spændende med i5-8400 6 core cpu til omkring samme pris som 1600/x. Ja, kun ca. 10 måneder efter kaby lake, lyder coffee lake som en haste release. AMD tog simpelthen for meget markedsandele. Intel fører på IPC, og med flere cores lukker de AMDs eneste våben = bedre til multitasken pris/ydelse. Intel var nød til det, selv om det gik udover kaby lake sales. Så jeg kan simpelthen ikke se andet for AMD at sænke priserne, og håbe på at deres refreshed CPU til februar 2018 kan blive lidt hurtigere med GHX etc. De nuværende versioner siger de var worst case. De fleste systemer bliver budget omkring i5, så i5-8400 ser spændende ud. Det herligt med konkurrence, glæder mig til at se hvad jeg kan købe, når jeg engang opgraderer til 1440p gaming + high end kort i 2018/2019.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene, når de vågner om morgenen? Fordi de ingen nosser har :O
--

Sidst redigeret 04-10-2017 12:08

#29 Tror Coffee Lake og Ryzen vil ligge nogenlunde lige mht. IPC. Ryzen har bedre IPC sammenlignet med Kaby Lake.
--
Slettet jfr GDPR

#29 Intel har med garanti haft dem i baghånden længe. Men det er altså ikke noget Intel lige har smækket sammen på en søndag eftermiddag. De kommer nu, fordi der er bare lidt konkurrence igen. FX Cpu'erne var skod med skod på. Ryzen er bedre. Men Intel er stadig kongen og jeg er overbevist om Coffee Lake nok skal blive et kæmpe hit blandt gamere og allround PC brugere. Jeg glæder mig selv til at skifte min Ryzen 1600 3.8 ghz ud, ydelsen i mine spil er bare ikke god nok. MMO'er trækker tænder ud på CPU. I byer og store raids er ydelsen dårligere end min gamle i5 3570k 4.6 ghz. Derudover har jeg oplevet underlige crashes på samtlige bios revisioner jeg har mulighed for at bruge. Ikke en eneste af dem er 100% stabil. Jeg syntes platformen har alt for mange fejl. Man føler sig som bruger som en slags test person for Amd og det er altså længe siden den udkom nu. Det gør mig ikke tryd at amd allerede planer om at udskifte chipset til ryzen næste år. Der kommer X470, B450 og alle de andre. Som om der måske er en grundlæggende hardware fejl i de nuværende. MÅSKE derfor folk har så mange problemer med ram og crashes. Amd havde for travlt og man føler at de har rushet ryzen lige lovlig meget. Det er den følelse jeg sidder med.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#31 Intel kommer også med nye chipsæts stort set hvert år, så ved ikke lige hvorfor det skulle gøre dig mere nervøs når det er AMD. Nu har jeg efterhånden samlet en del Ryzen pc'ere til folk og har ikke haft nogen klager, udover der var en hvor bios lige skulle opdateres for at løse et problem. Nu ved jeg ikke hvad MMO's du spiller, men de spil jeg spiller er jeg ganske tilfreds med ydelsen på min 1600 @ 3.9ghz.
--
| Ryzen 1600 @3,9ghz | Asus STRIX GTX980Ti | NZXT Kraken X61 | MSI B350 Tomahawk | 16GB Corsair LPX | 2x Samsung 850 250GB |

#19 Huskede i at sætte windows til at køre med high pergormance profil? det kan løse stabilitets problemer. #18 Det er kun et problem for folk med højere gfx ydelse end GTX1080 (dog med undtagelse af ganske få ældre spil). Forskellen i 1080p i 30 spil mellem R5 [email protected] - I7 [email protected] - I7 [email protected]. https://youtu.be[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#31 tror ikke mmos er så cpu intensiv igen. Oftest er det spilserveren der ikke kan følge med. har spillet en del elder scrolls online og hvis man er i pvp zonen og der er et clusterfuck af et zerg så dør fps/lag totalt ligemeget hvilken pc man har. Jeg ved ikke rigtigt med wow hvis det er det du hentyder til. Har ikke spillet det i årevis, men da jeg gjorde var det på low-end pc og syntes det kørte fint.
--

Sidst redigeret 04-10-2017 14:40

#29 tror ikke rigtigt de priser holder når de danske afgifter kommer på. Men det ser da lovende ud prismæssigt hvis de tal passer.
--

Vil være underligt hvis en i5 k kommer til at koste over 2000kr og en i7 k over 3000kr Man for dog stadig i dag en 8 kernet ryzen frem for en 4 kernet fra intel http://www.pricerunner.dk[...] http://www.pricerunner.dk[...] I dag for man dog meget mere for pengene (ryzen) end man fik den gang amd fx 8... cpuerne udkom samlignet med f.eks en i7 2600k. En i7 2600k er stadig en udemærket cpu i spil samlignet med en fx 8... cpu Hvis man nu når intel kommer med mainstream cpuer med 6 kerner for spil,grafikkort til at udnytte flere kerner,tråde med næsten generation nvidia grafikkort eller 2 generationer frem, så jeg sikker på en ryzen 7 vil overgår en en i7 7700k for slet ikke at nævne næsten generation af ryzen hvor jeg er sikker på de vil forsøge at lave dem så alle kan oc's til 4ghz eller mere
--

Sidst redigeret 04-10-2017 15:17

#19 Så er din kammerat en amatør, Ryzen er fint stabil. Der er børnesygdomme, som ved alle nye arkitekturer, det ikke kun fra AMDs side, intel har haft rigeligt med brølere igennem tiden, og har det stadig den dag idag.. #18 12nm LP som ryzen refresh kommer på kan faktisk godt gøre en del for dem, estimatet fra GF er omkring 3-500Mhz mere på toppen hvilket vil gøre dem i stand til at hente mere ind. En 8 core "1800x" ved 4.5Ghz vil stadig slå 8700k i alt andet end singlethread performance, men selv der vil den hale en hel del ind da 8700k har lige præcis 0 mere singlthread performance fremfor en 7700k. Det er naturligvis kun estimater, men jeg synes personligt at fremtiden ser ganske lys ud for AMD, deres Zen arkitektur som helhed virker meget lovende. Og lad os bare være ærlige, jeg tror personligt at AMD er lidt ligeglade med lige præcis hvor godt deres Ryzen CPU'er ligger til, det er deres EPYC som er fokus, consumer verden er en brøkdel af der hvor pengene faktisk er, og i server markedet der stor slagter EPYC stortset alle sammensætninger af Intels CPU'er på nuværende tidspunkt. Gaming har aldrig været fokus for ZEN i mine øjne, det har altid været at lave en CPU som har rå performance nok til at vinde over intel i de markeds segmenter hvor der faktisk er penge og hente.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

#37 Kan allerede nu sige dig for for at de ikke kommer til at hente 500 MHz på et det refresh. :) Det kommer aldrig til at ske. 7nm Zen er først klar engang i 2019. Hvis det overhovedet kommer til at ske på 7nm. Intel kæmper en kamp for 10nm og de har mere avancerede fabrikker. Jeg forventer ~200 MHz. Det er nemt at love guld og grønne skove. Det er AMD blevet gode til. Gratis marketing og hype. Mange æder det råt. Men når det kommer til stykket, så ser det desværre bare ikke så godt ud. Tænk især Vega her. Ryzen er sådan set fin nok, i et value build og i nogle opgaver. Det er personligt ikke noget jeg selv vil have da ydelsen er alt for svingende. Har heller aldrig forventet at AMD kunne være konkurrencedygtige med Intel og Nvidia. Deres udviklingsbudget er markant lavere. Men de har da nogle ok ting til value builds, som også er de fleste forbinder med AMD; Ydelse til prisen. Ikke high-end. Korrekt, gaming har aldrig været i fokus hos AMD. Zen er bygget op omkring at være skalerbár, da de gerne vil ind på server markedet igen. Derfor er spilydelsen heller ikke imponerende, når man altså ikke kigger på benchmarks hvor GPU er flaskehals.
--

Sidst redigeret 04-10-2017 20:14

#38 at sige at AMD aldrig har haft gaming i fokus er en grov fortalelse. Der var engang hvor AMD var de ultimative konger af gaming, og det samme var ATI. Det er mange år side, korrekt, men det er sket. Dvs "aldrig" er forkert.
--

OT > Nogen der ved med sikkerhed, at coffee lake udkommer nu her en af de kommende dage eller er det en vente-schrøne som altid, at den er lige på trapperne? Står og SKAL have købt ny pc inden midt oktober og ja.. vil være fjollet at købe en CPU nu, hvis den nye kommer inden midt oktober..
--

#40 Det er bekræftet at der bliver en begrænset mængde udgivet imorgen.
--
| Ryzen 1600 @3,9ghz | Asus STRIX GTX980Ti | NZXT Kraken X61 | MSI B350 Tomahawk | 16GB Corsair LPX | 2x Samsung 850 250GB |

Og det læser jeg først nu, hvor jeg lige købte R5 1600 i mandags -.-
--
AMD all the way!

Skal væk fra min ryzen maskine hurtigst muligt, glæder mig til at se hvad 8700k kan. Der går rygter om at de rammer 5 ghz ret nemt :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#40 Kommer vel and på hvor godt et tilbud du for om du skal have coffee lake? #42 14 dages returret
--

#40 forvent at du først får fingerene i en Coffee Lake til December/Januar. :-(
--

Måske for http://www.bygpc.dk[...] dem først igen, de fik de store kabylake allerede i december selv om de først skulle udkomme januar 2017
--

#45 Man har jo lov at tro hvad man vil. En kammerat hos en større dansk distributør har sagt at de har modtaget flere tusinde af 8700k og 8600k :-) Disse er spredt ud blandet mange dk shops. Så vi får at se hvordan det ser ud i morgen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#47 håber du har ret :-)
--

#47 - det er så meget BS :) Der bliver kæmpe mangel indtil 1. kvartal 2018. Intel har rykket hele Coffee Lake platformen et kvartal frem i forhold til tidligere road maps. Forvent ikke ret mange, hvis nogle, K modeller på lager ved forhandlerne i norden
--

2299kr og 3199kr 14 dages levering, Der havde jeg gætte forkert jeg troede under 2000kr og og 3000kr https://www.proshop.dk[...] https://www.proshop.dk[...]
--

Sidst redigeret 05-10-2017 01:01

#4 & #29 Ikke IPC men single core performance de to ting er ikke det samme. AMD ryzen har staerkere IPC end Intels loesninger PT
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#38 Nu er 500Mhz ikke noget AMD har udtalt sig om, men derimod noget som GF har udtalt, altså, dem som laver chippen og chips til et hav af andre for den sags skyld. Det er ikke engang en udtalelse, men de officielle mål for hvad deres 12nm lp branch vil komme med overfor 14nm llp - men det ved du jo selvfølgelig. GFs 7nm step er faktisk i yields ca det samme som intels 10nm, roughly grundet forskellige i fremstillingsmåder osv. Man kan bashe alt man vil, men Ryzen specielt 8 core modellerne er I 99% af alt andet end gaming overlegen kontra hvad Intel har på markedet pt, og vil stadig være det overlegent når Coffee Lake kommer ud. #51 Du kan lige så godt opgive ;) For slet ikke at nævne et AMDs SMT er overlegent kontra Intels HT.. AMDs fremtid er lys på CPU fronten, meget lys endda.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

#52 Global foundries kan ikke finde ud af noget som helst når det kommer til høje clocks på chips, så nej de henter ikke 500 mhz medmindre de bygger en ny fabrik lol. Det er ævl. Kun fanboys tror på ævl. Jeg tror på fakta og officielle specs. Amd burde få lavet deres chips hos TSMC som er langt bedre hvis målet er høje clocks. Derfor kan Nvidia give AMD røvsmadder selvom Nvidia bruger 16nm og AMD er 14nm på GPU. LANGT højere clocks på TSMC chips. Men højere pris. Amd er dog ikke villige til at betale for kvalitet, som altid. Det lyder mest af alt som om du overvejer at købe amd næste gang og taler guld og grønne skove om det :-) Det er ikke uden at grund at amd er billigt. De få gange amd har haft noget som virkeligt har truet Intel og nvidia har prisen også været derefter. Amd spiller på prisen fordi Intel og nvidia stadig er bedre og til mange ting, LANGT BEDRE. Amd er det billige og slatne valg som det plejer at være. Nok til casual gamers osv. For andre, er det ragelse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#53 Gætter på du aldrig har haft ryzen
--

#53 Se denne video og lær hvorfor Intel kan producere bedre chips end AMD. Intel har et langt højere udviklingsbudget. Så klart de har haft mulighed for at producere bedre chips. https://www.youtube.com[...]
--
Slettet jfr GDPR

Amd er det billige og slatne valg? Tjek lige ydelsen på en Ryzen 1700 @ 3.9 sammenlignet med 6900k. Så går du lige ind på price runner og tjekker prisen.. Jeg er ikke fanboy, men vil sateme have mest for mine penge ;-)
--

#55 Hvorfor havde de så dårlig tim på i7 7700k cpuerne
--

#57 For at spare penge. De begyndte på det allerede på Ivy Bridge CPU'erne. Sandy var de sidste som blev loddet.
--

Sidst redigeret 07-10-2017 13:56

#57 +#58 TIM er ikke problemmet og nej Intel gik ikke fra lodning til TIM pga det var billigere. Dette er begge er hurtige konklussion lavede at forum folk der ikke forstar hvordan lodningen foregaar og dens fordel/bagdele overfor TIM. Lodning er kun godt naar chippen er over en hvis stoerrelse. naar de bliver fysisk mindre saa bliver loednings metoden ikke hodlbar i laengden, hvorfor saa TIM kommer ind i billedet. Begge metoder har fordele og ulemper. Intels Tim er fint. der er afstandedm mellem core og IHS der er "problemet" hvilket der ogsaa er en grund til, nemlig pumpe effekten fra varme udsving. Men det er ikke lige saa nemt at fortsta som at sige "TIM er daarligt".
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#59 Jeg har spurgt dig før. Hvad siger du til at hvis man delidder, fjerner "limen" rundt om CPU die og på IHS, påfører nyt kølepasta og smækker det i maskinen, får man kun 3-5º forbedring i temps. Hvis man derimod bruger CLU, så får man op til 30º drop. Så hvis det virkelig er afstanden imellem IHS og CPU die, hvorfor hjælper det så ikke ret meget at delidde og bruge normal kølepasta?
--