Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Processor
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

2700x vs 8700k til OBS streaming

Af Ultrabruger Magnavozz | 28-04-2018 10:08 | 5044 visninger | 56 svar, hop til seneste
Jeg skal have en ny CPU til single-setup streaming via OBS, da min nuværende CPU (i5 4690k) ikke er tilfredsstillende nok. Ville 2700x være en fordel frem for 8700k? Økonomisk set er der en prisdifference på 650 kr. til Ryzen's fordel med nyt motherboard, ram samt cpu + køler. Benytter også min PC til normal gaming, hvor jeg ikke streamer. 70% streaming og 30% off stream. Men siden 8700k har 6 kerner, ville den ikke også kunne klare jobbet uden problemer?
--
#1
Slettetbruger21
Guru
28-04-2018 10:16

Rapporter til Admin
Jeg vil mene, at den i7 8700k skal have et stort OC for at følge med - og så skal du have en dyr køler. Og med et heftigt OC bliver 8700k rigtig varm, derfor er der mange der delider den. Og så løber prisen op. Der følger en fin køler med 2700x som sagtens kan OC til 4,1 - 4,2 GHz.
--
#2
Magnavozz
Ultrabruger
28-04-2018 10:33

Rapporter til Admin
#1 Tak for svaret Anden :-) Skal sige, at jeg streamer i output: 720p60fps
--
#3
gasolin
Guru
28-04-2018 10:38

Rapporter til Admin
Ryzen uden tvivl, måske er intel best når man bare skal spille men når man skal streame samtidig så er ryzen bedst. https://youtu.be[...]
--
#4
Roy Munson
Semi Supporter
28-04-2018 10:45

Rapporter til Admin
kommer an på hvad du skal streame. fps er intel stadig det bedste valg. ryzen 2's single core performance er ikke bedre end en oc'd 4790k eller op af.
--
I got munsoned. - Roy Munson https://pbs.twimg.com[...]
#5
gasolin
Guru
28-04-2018 10:50

Rapporter til Admin
Og en 2600 er en del billigere end en i7 8700k samtidig med den nemmere kan holdes køling samlignet med en 2700.
--
#6
LeetDonkey
Junior Nørd
28-04-2018 10:55

Rapporter til Admin
Jeg må ærligt tilstå at jeg ikke kender meget til OBS, men: Ville det ikke være bedre at bruge enten NVENC eller Quicksync tl at encode med dit nuværende setup?
--
#7
Magnavozz
Ultrabruger
28-04-2018 11:03

Rapporter til Admin
#6 Jo, men vil nu gerne kunne bruge CPU encoding i stedet, da jeg efterhånden er kommet op på 2400 følgere, og de kræver bedre output :P
--
#8
Petter1979
Junior Supporter
28-04-2018 11:06

Rapporter til Admin
Her er der en test med 1080p 60fps. Ryzen 2600X vs 2700X. https://youtu.be[...]
--
Ryzen 1700X, ASRock AB350m Pro4, 16GB Corsair Vengeance (2x8) 2933Mhz
#9
gasolin
Guru
28-04-2018 11:36

Rapporter til Admin
Kun i denne weekend https://www.komplett.dk[...]
--
#10
Don Kristensen
Semi Nørd
28-04-2018 11:46

Rapporter til Admin
Det er en nobrainer ikke at hoppe på 2700X når nu komplett har den til sådan en skarp pris
--
#11
StarF
Junior Nørd
28-04-2018 11:57

Rapporter til Admin
2700x! komplet har et godt tilbud i denne weekend.
--
Shine on you crazy diamond! http://www.evilsun.dk[...]
#12
Magnavozz
Ultrabruger
28-04-2018 12:13

Rapporter til Admin
#10 Godt argument. Min eneste bekymring med 2700x er bare, om jeg vil miste nogle FPS, når jeg bare gamer off stream i forhold til min i5 4690k? Skal lige nævne, at jeg skal købe nyt mobo, ram, cpu og køler uanset om jeg vælger 8700k eller 2700x. Jeg hælder mest til 2700x dog med den pris komplett har, som nogle af jer understreger.
--
Sidst redigeret 28-04-2018 12:14
#13
EmilAblaa
Junior Nørd
28-04-2018 12:32

Rapporter til Admin
#12 Skal du ikke være bekymret for.
--
Nano S, i7 4790k @ 4.6 GHz, Z97I-Plus GTX 1080, 16 GB Ram, 240+500GB SSD Cooler Master V550 + Noctua NH-U12S https://pcpartpicker.com[...]
#14
gasolin
Guru
28-04-2018 12:33

Rapporter til Admin
Ja det det en god pris hos komplett på så ny cpu B350 bundkort kan fås til langt under 1000kr (ca 500kr og op) du skal bare sikre dig at biosen er opdateret Måske de her kan køre med et B350,x370 bundkort uden problemer https://www.proshop.dk[...] Så det ca 2000kr for bundkort og ram og 2200kr for cpuen, det sku iorden No brainer evt se link i #8
--
Sidst redigeret 28-04-2018 12:34
#15
Magnavozz
Ultrabruger
28-04-2018 12:55

Rapporter til Admin
#14 I forhold til de dele, jeg gerne vil have, så ender det med en 650 kr. forskel mellem Ryzen og Intel
--
#16
Nickzy
Semi Nørd
28-04-2018 14:17

Rapporter til Admin
Jeg kan fortælle at min Ryzen 1700 @ 4Ghz ligger på omkring 60% ved 1080p60 streams :-) Kan kun forestille mig at 2700X kører endnu bedre.
--
#17
Magnavozz
Ultrabruger
28-04-2018 15:24

Rapporter til Admin
#16 Men ville en 8700k ikke også kunne klare jobbet vedr. 1080p60fps uden problemer med måske 80% workload? :-)
--
#18
gasolin
Guru
28-04-2018 15:38

Rapporter til Admin
https://www.hardwareonline.dk[...] Husk bios opdateringer,oc og hurtige ram gir lidt ekstra https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...]
--
#19
fishie
Giga Supporter
28-04-2018 15:48

Rapporter til Admin
2700x er længder foran 8700k når du skal streame samtidigt, specielt hvis du er bare en smule interesseret i hvordan din stream kvalitet faktisk ser ud. Så det er en nobrainer som flere har nævnt.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
#20
Nickzy
Semi Nørd
28-04-2018 16:10

Rapporter til Admin
#17 Sikkert. Men min ryzen klarer det ved Medium CPU preset, hvilket giver en super god stream kvalitet. Du kan slå Nebby92 op, hobbystreamer lidt :-) Tror virkelig de 2 ekstra kerner giver godt.
--
#21
Qax
Mega Supporter
28-04-2018 16:28

Rapporter til Admin
#4 Den hedder Ryzen+ Ryzen 2 kommer først om et år eller mere. Ryzen er det bedste valg, grundet at Intel skifter igen igen.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G
#22
crucial-kid
Redaktør
28-04-2018 22:03

Rapporter til Admin
I kan ikke bruge Windows scheduler til at konkludere særlig meget, når i sammenligner forskellige chips. Den ser kun sagen fra styresystemets synspunkt, og ikke hvad der reelt sker på processoren - specielt i et SMT design. Så 60% på den ene og 80% er ikke så sammenlignelige som man skulle tro.
--
Mvh. Thomas Christensen. RX 480 8GB på Core 2 Quad: er jeg CPU begrænset?
#23
Ilwaz
Guru
28-04-2018 23:07

Rapporter til Admin
#0 Køb da en brugt 4770k/4790K passer direkte i dit setup, og vil give dig den ønsket performence. Alternativt, kunne du osse kigge på anden streaming software som Shadowplay. Eller måske endda ligefrem købe et streaming program, som ikke er lort :)
--
Grafikkort oraklet!
#24
gasolin
Guru
28-04-2018 23:17

Rapporter til Admin
Gir stadig ikke meget selv ved 4.5ghz hvis der skal spilles,streames, discord, twicth chat og så måske softwaren der streames med åben i et vindue når nogen spil er meget krævende, kunne være gta v og the witcher 3.
--
#25
Magnavozz
Ultrabruger
29-04-2018 10:39

Rapporter til Admin
Må også erkende at 2700x er meget fristende. Især fordi jeg streamer 70% af tiden. Men jeg streamer jo kun i 1080p60 fps (faster CPU encoder-settings). Så hvis 8700k kunne klare det job ligeså godt som 2700x + give mig flere frames, når jeg ikke streamer, så er jeg solgt dér. Økonomisk set er jeg ligeglad med prisforskellen. Lige før jeg skal slå plat eller krone :D
--
#26
StarF
Junior Nørd
29-04-2018 21:41

Rapporter til Admin
Hvorfor er du så bekymret for om du får 140 fps når du gamer eller 160fps? Der ud over er der flere benchmarks der viser at ryzen maskinen giver højere low fps, end 8700. Der ud over får du også mulighed for at lage med StorageIM på ryzen 470 platformen (eller threadripper platformen)
--
Shine on you crazy diamond! http://www.evilsun.dk[...]
#27
waskustobaskus
Monster Supporter
29-04-2018 22:22

Rapporter til Admin
Min 1700 Ryzen streamer bedre end en 8700k..... 2700x nailer den til døren pga af 2 ekstra cores.
--
#28
gasolin
Guru
29-04-2018 22:28

Rapporter til Admin
#26 OG ryzen 2 i 2019 og ryzen 3 i 2020 UDEN at skulle skifte bundkort Næsten generation af intel kræver nyt bundkort.
--
#29
Magnavozz
Ultrabruger
30-04-2018 08:43

Rapporter til Admin
#30
Magnavozz
Ultrabruger
30-04-2018 08:43

Rapporter til Admin
#27 Det var mest fordi jeg også gamer off stream sommetider :-)
--
#31
StarF
Junior Nørd
30-04-2018 08:52

Rapporter til Admin
#30 og hvad så? du vil ikke mærke forskel any way.. Vi snakker om 3-5% forskel, det er 100 fps imod 105fps. Forskellen bliver mindre jo mere du køre i baggrunden, og jo højre opløsning... valgtet er simpelt i min verden.
--
Shine on you crazy diamond! http://www.evilsun.dk[...]
#32
Petter1979
Junior Supporter
30-04-2018 08:53

Rapporter til Admin
#30 du må lige give en update når du får samlet systemet, og hvordan det kører når du streamer.
--
Ryzen 1700X, ASRock AB350m Pro4, 16GB Corsair Vengeance (2x8) 2933Mhz
#33
Fero
Junior Supporter
30-04-2018 09:38

Rapporter til Admin
Jeg streamer uden problemer på 2600K i 1080p 60Hz
--
#34
Magnavozz
Monsterbruger
30-04-2018 09:55

Rapporter til Admin
#33 Ja, men det der var mit dilemma (inden jeg endte op med 2700x), var om ikke en 8700k også ville kunne streame uden problemer i 1080p60fps i 'faster' CPU-encoding preset - og nu taler vi i de mere demanding games som f.eks. Witcher 3, GTA.
--
Sidst redigeret 30-04-2018 09:56
#35
Magnavozz
Monsterbruger
06-05-2018 00:06

Rapporter til Admin
#32 Nu er den samlet, og det kører fint, når jeg streamer. Streamet er OK stabilt, men mærker ikke den store forskel fra min gamle i5 4690k, andet end at CPU-usage er MEGET lavere. Er bare ærgerlig over, at jeg har 20 fps mindre, når jeg streamer, end jeg havde med min gode gamle i5 4690k @ 4,2GHZ.
--
#36
Vandkanden
Gigabruger
06-05-2018 01:07

Rapporter til Admin
#35: Det er hvad du får ud af, at lytte til folk som ikke aner hvad de snakker om :/ sgu’ trist du har fået så dårlig vejledning og er endt med noget du ikke er tilfreds med for ja.. 20 fps er meget og det bliver ikke bedre i fremtiden med nyere spil desværre :(
--
#37
Slettetbruger21
Guru
06-05-2018 01:30

Rapporter til Admin
#35 Måske er der bare mig, men synes ikke rigtigt at dit indlæg giver mening. Først skriver du at dit system kører fint når du streamer, dernæst skriver du: Er bare ærgerlig over, at jeg har 20 fps mindre, når jeg streamer, end jeg havde med min gode gamle i5 4690k @ 4,2GHZ. Dvs. at du havde 20% flere FPS når du streamede med din 4690k? Er det OBS du bruger til at streame med?
--
#38
Akasut
Super Nørd
06-05-2018 02:42

Rapporter til Admin
#35 Har du overclocket processoren og benytter du dig af 3200/14 eller højere RAM?
--
#39
gasolin
Guru
06-05-2018 09:09

Rapporter til Admin
#35 Hvordan kan du få 20fps mere med intel hvis ikke det køre godt nok Du har vel køb ny cpu,bunkort fordi din i5 4690k ikke køret godt nok og du har garanteret ikke oc'ed cpuen selv om den køre rimelig høj hastighed selv om den ikke er oced. X370 eller X470 bundkort? Samme indstillinger af grafikken,højere i det software du bruger til at streame med
--
#40
Magnavozz
Monsterbruger
06-05-2018 09:51

Rapporter til Admin
#36 Jeg tror, at du har ret. Overvejer også stærkt at købe 8700k for mere FPS. Og dén CPU er vist også mere end rigelig til at streame i 1080p med langt bedre FPS end jeg har nu :-) #37 Et stream kan godt køre godt på viewer-siden, men hvor det på streamer-siden ikke er så godt ift. FPS, dvs. det billede JEG ser. #39 Problemet var, at jeg med min i5 4690k kørte med 100% CPU-load hele tiden under stream, og derfor havde et stort nedslag i FPS under stream. I min naivitet troede jeg, at jeg ved at skifte CPU, ville kunne lette CPU-load (hvilket jeg også godt kunne), og samtidig have et mindre slag i FPS, når jeg spillede. Men FPS faldt med meget mere end når jeg streamede med min gamle CPU. Kan iævrigt slet ikke komme op på samme FPS off-stream, som jeg kunne med min i5 4690k. #38 Kører x470 og RAM sat til 3200MHZ
--
#41
gasolin
Guru
06-05-2018 10:21

Rapporter til Admin
Kan måske godt undre hvorfor du IKKE bare fandt en i7 4770k eller 4790k
--
#42
gasolin
Guru
06-05-2018 10:37

Rapporter til Admin
Ifølge de her video er det lidt svært at forstille sig en forskel på 20fps https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...]
--
#43
waskustobaskus
Monster Supporter
06-05-2018 10:41

Rapporter til Admin
Så med din intel cpu gavde du 20 fps mere men selve streamen kørte dårligere? Hvis din cpu har lagt på 100% konstant må din stream da lagge godt:-) Spiller du på en 1080p monitor?
--
Sidst redigeret 06-05-2018 10:42
#44
ReneSDK
Guru
06-05-2018 11:13

Rapporter til Admin
Jeg er lige skriftet fra en i5-4670K @ 4.5Ghz som kørte med 80-100% load når jeg streamede engang i mellem, til en i7-4770K @ 4.5GHz som ligger på 40-60% load ved samme indstillinger. Det skift kostede mig 2000 kr, men for det fik jeg også et brugt system med Kabinet, Bundkort, CPU, CPU køler og RAM. Jeg smed RAM og CPU fra det nyindkøbte system og smed over i min primære maskine og smed mine gamle RAM og CPU over i det brugte system. Det resulterede i en ny kraftigere stationær og en ny maskine som i første omgang bruges som dedikeret Plex server. Jeg stod nemlig ved samme skillevej, da jeg ved opgradering stod over for at skulle skifte CPU, Bundkort og RAM til noget nyere, men det ville have kostet en del mere end 2000kr :D
--
FFHAU! This is 2018, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.
#45
Slettetbruger21
Guru
06-05-2018 12:48

Rapporter til Admin
Make your Ryzen CPU faster, Memory Tuning Performance, Massive Gaming Gains! Måske du kan optimere dit system - tag et kig på denne video: https://www.youtube.com[...]
--
#46
gasolin
Guru
06-05-2018 20:24

Rapporter til Admin
Her er der ca 20 fps til forskel men det er altså en i7 8700k og den er markant hurtigere end en i5 4690k https://www.youtube.com[...]
--
#47
fishie
Giga Supporter
06-05-2018 21:20

Rapporter til Admin
#36 - Ryzen kommer kun til at INDHENTE intel, de kommer ikke længere bagud. Hvis du kigger fx ryzen 1700x, så er den markant mere konkurrence dygtig idag end ved launch, det samme kommer til at ske for 2700x og AMD vil kun indhente Intel på den front, specielt fordi nyere spil ikke længere hænger fast i det gamle hvor single core hastigheden var alt afgørende. #35 - Jeg vil vove og påstå at der er en fejl et sted hvis du får 20% mindre FPS på din Ryzen fremfor din gamle i5 - Nu har du husket og formatere? Altid reinstall Windows ved store ændringer af din hardware.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
#48
gasolin
Guru
06-05-2018 22:47

Rapporter til Admin
#37/47 Der står 20fps ikke 20%
--
#49
kb-
Semi Nørd
06-05-2018 22:56

Rapporter til Admin
#47 Nuværende generation eller fremtidige? Du kan jo ikke vide om Intels næste generation har samme antal cores og højere clockspeed på hver core.
--
.
#50
Slettetbruger21
Guru
06-05-2018 23:08

Rapporter til Admin
#49 Intel har store problemer med deres 10 nm node. Næste gen. af Ryzen er bygget over 7 nm noden. Ryzen 1 clocker 4,0 - 4,1 GHz,. Ryzen+ er 12 nm og clocker 4,2 - 4,3 GHz. Derfor må det antages at Ryzen 2 clocker et betydeligt stykke over 4,5 GHz. - Rammer den omkring 5 GHz - og intel stadig har problemer med deres 10 nm node - så ser det rigtig lyst ud for AMD.
--
Sidst redigeret 06-05-2018 23:12
#51
fishie
Giga Supporter
06-05-2018 23:09

Rapporter til Admin
#48 Korrekt, jeg tastede forkert. #49 - Well, de kommer med garanti til at prøve, men hvis du kigger på fx Threadripper vs 7900x - Så er intel ved at ramme loftet på hvad de faktisk kan lave på den struktur deres CPU'er bliver bygget på, deres 7900x kan følge med hvis de clocker den hårdt, men strømforbruget er insane, det samme er prisen for at producere den, intels cost per core er større end AMD når du kommer over en quadcore. Jeg tror bestemt at Intel kommer med 8 cores, men jeg tror personligt ikke på at de rammer over ~4.8ghz - Det vil stadig kunne holde AMD bag sig i noget tid, men det er vigtigt at indse at en 8 core CPU fra Intel koster dem markant mere og producere end hvad AMD skal bruge for at smide en 8 core ud, hvis Zen2 bare rammer 30% af det som rygterne siger, så har Intel virkelig behov for at komme med noget nyt, AMD er pt foran på rigtig mange punkter, husk på at AMD faktisk endnu ikke har released en ZEN CPU som har haft grundlag for clock speeds, grundlaget har været power optimeringer, det er først når ZEN2 kommer næste år (Måske, måske sent i år) at de releaser en CPU som er optimeret til høje clocks, GloFo har været ude og sige at de forventer 5Ghz - Hvis AMD får de 10-15% IPC bygget på som deres roadmap siger, og de så samtidigt kan release en 8core på 5ghz, så sidder Intel sku lidt i saksen, om ikke andet så ser fremtiden spændende ud for os forbrugere. Men der hvor det hele gælder, det er ikke hos "os", men derimod på server markedet, Intel sidder tungt på det, men de bliver totalt slagtet af AMDs EPYC I nærmest alt som har nogen indflydelse, det er kun et spørgsmål om tid inden at AMD virkelig begynder og tage markedsandele (I min optik). Ud fra det, så mener jeg at AMD kommer til at indhente på Intel fordi de pt har det mest fremtidssikre produkt, personligt synes jeg at de har valgt en genial løsning på deres ZEN arkitektur, der har naturligvis været start problemer, og der vil fortsat være problemer ikke at forglemme det hav af issues som Intel har haft tidligere og har stadig idag - Og det er endda på en arkitektur som har snart 10 år på bagen, så det er stadig tidligt i forløbet, men faktisk så var min kommentar baseret på at #35 skrev at hullet mellem AMD og Intel kun ville blive større (Såfremt man ikke køber nyt hardware), hvor jeg personligt mener at hullet mellem 2700x og 8700k kun vil blive mindre efterhånden som softwaren modnes og der kommer mere fokus på multithreading.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
--
Sidst redigeret 06-05-2018 23:12
#52
gasolin
Guru
07-05-2018 08:55

Rapporter til Admin
#50 Ryzen 2 kommer ikke op på 5ghz 4.5ghz vil dog ikke være urealistisk Bare tænk på hvor meget køling en 8 kernet ryzen kræver ved over 4ghz
--
#53
Slettetbruger21
Guru
07-05-2018 09:00

Rapporter til Admin
#52 Du kan ikke helt sammenligne de to, da Ryzen 2 er 7 nm. Dermed udvikler den en hel del mindre varme.
--
#54
fishie
Giga Supporter
07-05-2018 09:07

Rapporter til Admin
#52 - 5Ghz er allerede meldt ud som værende muligt, ZEN2 er et helt andet setup en nuværende ZEN som vi kender det - Hvis alt holder stik og GloFo lever op til hvad de har meldt ud, så kommer AMD til at lukket GHZ hullet op til Intel ved launch af Zen2.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
#55
gasolin
Guru
07-05-2018 11:51

Rapporter til Admin
#53 Der også stor forskel på ryzen 1 og refresh, 14 of 12nm og ved 4ghz (standard 6 kerne cpuerne) er der ved 4ghz ca 0.1500 volt til forskel, men lige frem 5ghz #54 Nu har jeg ikke læst så meget om ryzen 2 da ryzen refersh stadig er så nyt og ryzen 2 skulle først komme 2019, hvis de kan køre 5ghz med en noctua nh-d15 så kan intel godt være nervøse
--
#56
crucial-kid
Redaktør
07-05-2018 12:29

Rapporter til Admin
AMD og Intel frekvens paritet? I'm not seeing it. 2017 blev det sidste fjumre-år efter Intel's roadmaps kolliderede med virkeligheden og alt igen igen skulle justeres i sidste øjeblik (Kaby Lake X var bedste eksempel). 2018 er bare et venteår for Intel. Alt Intel sukker efter er 2019 og en ny proces alt har været tegnet efter, så det bliver en anden sag. Hvis man har fulgt Intel tæt ville man vide, hvor mange planer, der er ændret, droppet og smadret i småbidder. Chipsets og CPU'er er sprunget frem og tilbage i features som intel gang på fishie - vi har haft fler kerne processorer siden 2005. Konsollerne har været multi trådet og API'erne tæt på metalet i lang tid. De er grundlaget for det du gamer til dagligt uanset plantform, Så hvad er det lige der skal få serielle processer til på magisk vis at blive parralelle? Hver gang ATI, AMD eller NVIDIA kommer med en ny generation har vi argumentet, at tiden hjælper hardware x fordi det er mere fremtidssikret eller avanceret. Jeg har været i gamet i snart tyve år, og har endnu aldrig set, at styrkeforhold mellem en CPU'er eller GPU'er ændre sig igennem deres levetid. Not once. Senest havde vi den med AMD CGN og DX12 vs NVIDIA, og hvad skete der? Styrkeforholdet imellem de to forblev uændret. Jeg er gammel og kedelig, sorry, men vi har den her ukuelige naive tro på, at der snart sker et skifte mod teknologi x, og det sker aldrig fordi sådan hænger det ikke sammen.
--
Mvh. Thomas Christensen. Sælges: Dell 24 Ultra HD 4K P2415Q - https://www.pricerunner.dk[...]

Opret svar til indlægget: 2700x vs 8700k til OBS streaming

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE