Kommer an på om du vil bygge et OC eller ikke-OC system.
--
8400 hvis du ikk vil OC
ellers tager du den anden
husk køler.. (og overvej at vælg ud fra om du skal OC eller ej - samme med bundkort. ingen grund til at købe et dyrt bundkort med bedre OC funktioner, hvis du køber en 8400)
--
Sidst redigeret 09-08-2018 11:40
Langt ude i fremtiden bliver du glad for at have brugt små 100 kroner mere på den dyrere model grundet clocks.
--
Du bliver nødt til at skifte bundkort også, ellers får du problemer med at få den 8600K til at fungere.
I øvrigt mener jeg ikke at der er den store grund til at købe en K-model, hvis du ikke har tænkt dig at rode med noget OC.
Hvis vi ser bort fra gensalgsværdien, altså.
--
Sidst redigeret 09-08-2018 11:42
Ingen tvivl når du kun har et gtx 970, en i5 8400, kun i spil som civilization VI den er lidt bagud isamlignet med i7 cpuer og ryzen 6 og 8 kernet cpuer og bf 1 da den kan bruges tæt på 100% i nogen situationer (som dog afhænger af grafikkortet og opløsningen), gir fin mening at købe et Z370 bundkort for så kan du senere købe en brugt i5 8600k eller i7 8700k brugt og oc UDEN først at skulle købe nyt bundkort og bruge tid på at skifte den ud med det gamle bundkort, hvis du mangler en kraftigere cpu.
Pris forskellen på de billige bundkort og z370 er ikke så stor, billigste Z370 bundkort koster ca 700
En i5 8400 kan sagtens klare gtx 980 ti,1070 grafikkort og spiller du i 4k så kan den klare et gtx 1080 ti
Ydelses mæssigt er en i5 8400 bedre end en i5 4690k på 4.5ghz og lidt bedre (multithread) end en i7 4770k, som ren gaming cpu er den super god og rimelig i prisen
https://www.techpowerup.com[...]
--
Nåja, og så er det vel også værd at tage med i regnestykket, at du også er tvunget til at skifte dine RAM ud, bundkortene til i5 8400 kører DDR4.
Hvis du ikke vælter i penge, kunne du måske overveje at smide en i7 3770 i din nuværende maskine.
Sådan en kan du finde brugt for 6-800 kroner.
--
#3
Langt ude i fremtiden bliver du glad for at have brugt små 100 kroner mere på den dyrere model grundet clocks.
WHAT ? ? ?
En i5 8600k koster ca 550kr mere end en i5 8400k
Hvad angår bundkort kan det sagtens betale sig som jeg også nævner i #5 at købe et Z bundkort, for så skal man ikke skifte bundkort hvis man på et senere tidspunkt mangler mere cpu power og køber en brugt i5 8600k,i7 8700k.
--
Planen er også og skifte ram og bundkort self.
Det jeg har kig på, der er forskllen ca. 500 kr. Begge med anden cpu køler.
Hvis jeg kan bruge stock køler så er det nærmere de 1000 kr (I5-8400)
Er det så værd og spare?
evt. gemme de 1000 også opgrader gpu i fremtiden?
--
Går du op i OC? Hvis ikke så nøjes du med 8400
Er selv glad for min 8600k men har selvfølgelig ikke prøvet en 8400, men den ville sikkert opfylde mine spil behov.
--
i5-8600k 5Ghz @ 1.18V :D
#9 min 2500k har været oc engang, sidst jeg prøvede måtte jeg dog resette bundkortet og opgave til sidst :)
--
#3 Nu taler vi desværre ikke 100kr, men 540kr + køler + Z chipset + hurtigere RAM. En samlet merudgift på jaeh 1000-1500kr for at få OC system. Som så igen kun kommer til gode hvis man rent faktisk overclocker.
--
Jeg valgte en 8600K og en 280mm vandkøler.
Den er ikke overclocket, endnu.
Det bliver den først, når jeg har behov for det.
Der er ingen grund til at presse den, før jeg har behovet.
Se på hvad hele systemet med bundkort, CPU, RAM og køler vil koste dig ved hvert setup.
Se så forskellen i ydelse i %.
En i5-8400 booster til 4Ghz.
En i5-8600K skulle du gerne kunne hive 5Ghz ud af, med vandkøling.
25% ydelse for en % vis stigning i pris.
--
Asrock Z370 Extreme4
I5-8600K, med ID Cooling 240mm
G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus GTX 1080 Strix A8G
#12 Samme filosofi har jeg kørt med min 2500K som kørte stock i mange år og med stockkøler. Fungerede egentlig fint nok til mit behov. Da PCen så skulle opgradereres kiggede jeg på forskellige aspekter, ny GFX, addition af SSD, CPU OC og tilføjelse af ny aftermarked køler. Så kom der liv i lortet igen. Det er nemlig rigtig at for spil f.eks. vil man ikke få meget ud af OCing med det samme, det er jo lidt ligemeget om man får 122fps eller 132fps. Når systemet bliver ældre, giver det god mening at få 82fps istedet for 63fps.
*disclaimer: tilfældige tal anvendt, dont shoot me*
i5-8400 booster til 3.8GHz på alle 6 kerner og vi taler altid alle kerner når vi sammenligner med overclocking da dette foregår for alle kerner. Så ja, endnu mere gevinst da 88% af alle 8600K kan opnå 5GHz. 1.2GHz forskel på clockfrekvens rykker alligevel og holder CPUen relevant længere ud i fremtiden hvor den højere clockspeeds kompenserer for IPC gains.
Desværre er 8600K temmelig dyr priced i Danmark fordi det ville også have været min go-to (skulle jeg købe), men med et 8700K tilbud kunne man for en 4-500kr mere få sig HT med i hatten og det ville lige pludselig være bedre deal idet prisdifference mellem i5 og i7 K SKU normalt er tættere på 800kr. Dertil er i5-8400 temmelig billig og har markant højere clockspeeds ift dens ældre brødre x500 og x600 i 8th gen over 7th og 6th. Man kan sige x400 bin er blevet løftet opad i 8th hvis det er nemmere at forstå. i5-7400 havde noget lavere clockspeeds og merprisen til i5-7500 var så lille og clockspeed gains så høje at i5-7500 blev til best-value for sidste generation. Nu er i5-8400 rykkket så højt op og merprisen steget ift 8500 og 8600 at disse to CPUer er bad value og man bør hapse i5-8400. Den har været så billig at Intel har skudt sig selv i foden og kannibaliseret deres 8350K også.
Så i bund og grund handler det om hvilken fremtidsplan man har ift opgradering. Ønsker man at sidde lidt længere på samme maskine, spendere flere penge for dette, sætte sig ind i overclocking, sørge for ekstra køling og ventilation. ELLER. Ønsker man at spare disse merudgifter, lægge disse penge til side og købe nyt system lidt før når systemet bliver for gammelt.
--
#12
NEJ,JA
Den boost kun til 4ghz på 1 kerne, den køre normalt 3.8ghz på alle kerner når den køre hurtigst.
--
#13
Prøv lige at se hitman i 1920x1080 og resident evil 7 hvor en i5 8400 sagtens kan følge med en i7 7700k og i7 8700k
https://www.techpowerup.com[...]
Spiller man ikke cpu intensive spil med et stort grafikkort i alm opløsning og 144hz og op så klarer en i5 8400 alle spil uden problemer, nogen gange som den bedste og andre gange bedre en en 6 kernet 12 trådet ryzen cpu
--
#0 Det slet ikke værd at opgradere, for et spil som Pubg.
Det er lavet af en flok aber lukket inde i et skur, hvilket betyder at det kører forfærdeligt på alle maskiner.
--
Grafikkort oraklet!
#16
Skal vi ikke gætte på trådopretter spiller andet end pubg
--
#15
Jeg har ikke købt min 8600K ud fra hvad der giver flest FPS per krone, lige nu.
For så kan det ikke betale sig.
Men ser jeg ud fra hvor mange tusinde at mit setup har kostet og hvor mange år det holder, før at f.eks. en 8400 ville tabe for mange FPS, så slipper jeg for at skifte bundkort, ram, cpu osv lang tid efter at en 8400 ejer skulle have skiftet.
Jeg har købt efter det lange løb.
--
Asrock Z370 Extreme4
I5-8600K, med ID Cooling 240mm
G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus GTX 1080 Strix A8G