Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
i5 8600k vs i7 8700k Af Junior Supporter Jaqi | 11-08-2018 22:48 | 2664 visninger | 28 svar, hop til senesteHej Hol.
Jeg overvejer at opgrade mit rig. har set en del youtube-videoer hvor man vinder en 10-20 frames på i7 frem for i5. er det korrekt - jeg synes det lyder underligt at forskellen er så stor.
jeg over dette :
https://www.proshop.dk[...]
vs
https://www.proshop.dk[...]
altså en prisforskel på 700kr
hvad siger i ?
--
NZXT 440 - 6600k - 16 GB DDR4 - ASUS 980ti - 2 x 500 GB Samsung SSD
hvofor upgrader? , og hvilke Samsung diske har du ? , 840 ? 850?
--
Intel Core i5-2500K, Noctua Nh-D14, MSI Z77A-G45 Gaming, Define S, Samung 850EVO 250gb, GTX970 G.Skill Ripjaws 8Gb 1866 #1 mit system gider ikke rigtigt at OC. min Cpu bliver ikke for varm men oplever at systemet bliver ustabilt. og uden OC synes jeg at jeg mangler CPU-Power. jeg har en 850 som main og en 840 som ekstra disk.
--
NZXT 440 - 6600k - 16 GB DDR4 - ASUS 980ti - 2 x 500 GB Samsung SSD 8700k har en Boost Clock på op til 4.7Ghz, hvor 8600k kun går op til 4.3Ghz. De 0.4Ghz i forskel kan sagtens give en 10-20 fps i nogle spil.
Du bør til gengæld overveje hvilke fps du faktisk får. Det er lidt ligegyldigt om du får 90 eller 100 fps hvis din skærm kun er på 60hz
#2 Er du sikker på, at du giver den nok vcore voltage så?
--
Sidst redigeret 11-08-2018 23:03 #3 sidder på en 3440x1440 100hz skærm. jeg har kun kørt Asus Ez-tuing OC da det er nemmest.-
--
NZXT 440 - 6600k - 16 GB DDR4 - ASUS 980ti - 2 x 500 GB Samsung SSD Ved den opløsning og et 980ti, så ville jeg sgu nok nærmere opgradere GPU
--
Puls er en bonus! #6 det gør jeg også. Regner med et 1180, men de er jo ikke kommet endnu
--
NZXT 440 - 6600k - 16 GB DDR4 - ASUS 980ti - 2 x 500 GB Samsung SSD
--
Sidst redigeret 11-08-2018 23:31 men er ret sikker på at mit motherboard og mine ram har nogle compatible problemer og jeg gider ikke flere problemer derfor overvejer jeg at opgrade.
--
NZXT 440 - 6600k - 16 GB DDR4 - ASUS 980ti - 2 x 500 GB Samsung SSD #5 De tests er jo åbenlyst begrænsede af GPU'en. Her er nogle spil, der ikke er begrænset af GPU'en i samme grad: https://www.youtube.com[...]
--
så man kan ikke nøjes med et gtx 1080 når man har en i5 8600k eller i7 8700k man skal have et gtx 108o ti eller titan x pascal?
--
Sidst redigeret 12-08-2018 00:46 #10 Det kommer jo an på spillet...
--
#9, Den benchmark er jo ubrugelig uden OC...
Find sammenligninger af f.eks. i5-8600K og i7-8700K, begge @ 5GHz.
Og så er forskellen næsten ikke-eksisterende.
Med det mener jeg - hvem f.... køber en i5-8600K og smider den i det mindste ikke op på 4,7GHz :-) Dvs. matcher i7'erens turbo clock speed.
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk
--
Sidst redigeret 12-08-2018 01:17 #13, Uden at have set ret meget af videoen...
3000 views... Han påstår at en i7-8700K @ 5GHz bliver 52-65°C under load. Og en i5-8600K @ 5,2GHz 52-69°C.... Med en Corsair 240MM AIO? Aaarhhh...
Prikken over i'et er at han bruger 2x4GB DDR4-2400...
Jeg vælger at tro på f.eks. Gamers Nexus, som nok er en af de mest respekterede reviewers overhovedet.
https://www.gamersnexus.net[...]
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk
--
Sidst redigeret 12-08-2018 02:13 Dumt at købe en i5-8600k + overclockable mobo.
i7-8700 + non-overclockable mobo er både hurtigere og billigere end ovenstående combo.
Og man slipper for at bekymre sig om temperaturer og om cpu´en overbelastes.
--
Intel: Maximus IX code, Strix GTX 1070, i5-7600k, Kraken X62, XB240H
Amd: Ryzen 1600, GTX 1060, B350 Plus, G2460PF
Laptop: Spectre X360, I7-7700
--
Sidst redigeret 12-08-2018 02:29 i7-8700k er den eneste k-cpu der giver mening.
Alle andre k-cpu´er er værdiløse, da det altid vil være både billigere og bedre bare at gå ét niveau op i non-k cpu i stedet.
Og den eneste grund til at k-cpu´en i7-8700k har en eksistensberettigelse er, at der ikke findes nogen cpu et niveau over man kan vælge istedet.
--
Intel: Maximus IX code, Strix GTX 1070, i5-7600k, Kraken X62, XB240H
Amd: Ryzen 1600, GTX 1060, B350 Plus, G2460PF
Laptop: Spectre X360, I7-7700
--
Sidst redigeret 12-08-2018 02:42 #15, Ehm, du skal bekymre dig temmelig meget om temperaturer hvis du kun køber en 8600K/8700K + bundkort ;-)
Og nu findes der altså Z370-bundkort i mange priskategorier. Det ville være fuldstændig godnat ikke at købe et Z370-bundkort fra 850kr ca. hvis man alligevel køber en K-CPU. Det er ikke mere end et par hundrede kr dyrere end et B360.
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk #16, Det giver absolut ingen mening det du siger.
Hvordan kan det ikke give mening at jeg kan købe en i5-8600K, smide en 240mm AIO på den, og med ethvert respektabelt bundkort kan køre en automatisk OC-config, og få bedre ydelse i nærmest alle spil, end en CPU til +1000kr mere?
Det eneste du får ekstra med en i7, er HT. Og det er ubrugeligt for 99% af alle gamere.
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk #17
Jeg skriver at hvis han har tænkt sig at købe en i5-8600k, kan han ligeså godt bare købe en i7-8700.
Så jeg ved ikke hvordan dine temperaturbekymringer kommer ind i billedet.
--
Intel: Maximus IX code, Strix GTX 1070, i5-7600k, Kraken X62, XB240H
Amd: Ryzen 1600, GTX 1060, B350 Plus, G2460PF
Laptop: Spectre X360, I7-7700 #18
Når først du har regnet ekstra udgifter ud til dyrere køler, dyrere psu, overclockable mobo osv for at kunne overclocke en i5´er, så har du allerede brugt flere penge end på et non-overclockable i7 system.
--
Intel: Maximus IX code, Strix GTX 1070, i5-7600k, Kraken X62, XB240H
Amd: Ryzen 1600, GTX 1060, B350 Plus, G2460PF
Laptop: Spectre X360, I7-7700
--
Sidst redigeret 12-08-2018 02:54 #20, Jeg forstår slet ikke din logik. En i5-8600K tæver en i7-8700?
MSI Z370-A Pro ~ 850kr
i5-8600K ~ 1900kr
Dark Rock Pro 4 ~650kr
Samlet 3400kr, og det kan nemt klare 4,8GHz på alle 6 cores. Hvis du er lidt heldig får du en der også kan klare 4,9/5GHz med en lav vcore.
MSI B360-A Pro ~700kr
i7-8700 ~2300kr
Samlet 3000kr, og den booster:
4,6 på 1 core / 4,5 på 2 cores / 4,4 på 3 cores / 4,3 på 4-6 cores.
Jeg havde valgt at bruge 400kr mere, på MEGET bedre ydelse. Og de 400kr er helt sikkert tjent ind igen når delene om et par år har holdt prisen bedre ;-)
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk #21:
https://www.youtube.com[...]
Er dette hvad du kalder "MEGET bedre ydelse"?
Bemærk at i5´eren er overclocket til 5,2. Der skal man for det første vinde silikonelotteriet, for det andet presse CPU´en til noget der reducerer dens levetid til en tiendedel. For gennemsnitligt 2-5 fps mere? Er det dét værd? Næppe.
Det er 100% bedre at købe i7-8700, spare de 400 kr, og have et system der kører normalt og stabilt uden overdrevne temperaturer og en cpu der er brændt af efter 2 år. Og derudover får man de 12 tråde istedet for 6.
Som allerede skrevet er i7-8700k den eneste k-cpu der giver mening. Alle andre k-cpu´er er udelukkende lavet for at hive penge ud af folk (der ikke kan tænke).
--
Intel: Maximus IX code, Strix GTX 1070, i5-7600k, Kraken X62, XB240H
Amd: Ryzen 1600, GTX 1060, B350 Plus, G2460PF
Laptop: Spectre X360, I7-7700 #22 det hele handler vidst om at så længe man har et glimrende grafikkort osv. så har CPUen så lidt at sige... selv de halv-sløve amd ryzen cpu'er følger fint med så længe grafikkortet kan trække skidtet
jeg har heller ikke fået flere fps ved at skifte fra min 6600K til en 8700K
Men jeg kan da mærke performance forskel når jeg laver andre ting og sager, og det er jo derfor jeg har skiftet
--
#12 Sikkert, men det er bare ikke rigtig pointen. #0 Skrev omkring Youtube videoer, hvor 8700k'eren er 10-20 fps hurtigere i spil, i #3 forklarede jeg hvorfor, og i #9 linker jeg til en af de videoer, #0 nok snakkede om.
Jeg ville også foretrække Gamers Nexus, men lige den der test er langt mere ubrugelig end Youtube videoerne. De første 2 spil der testes er ret åbenlyst begrænset af GPU'en, og mange andre af deres tests viser slet ikke resultater for 8700k'eren.
--
Tak for svarene alle sammen. Tænker jeg vælger I7 8700k. Om ikke for flere fps, så for fremtidssikringen. Nu spiller jeg ofte spil som er i early access som er dårligt optimeret - tænker der er lidt at hente der.
--
NZXT 440 - 6600k - 16 GB DDR4 - ASUS 980ti - 2 x 500 GB Samsung SSD #13 Kildekritik.
Jeg har før sagt til dig at den youtube channel fører fake benchmarks samt lagt bevis for dette. At du bruger den til argumentation igen er ikke særlig smart eller pålideligt. #14 som du prøver at argumentere imod kan også se at videoen ikke har helt rent mel i posen til trods for at han ikke har set det hele. Det må jo ligesom sige det hele.
--
#22, Igen, den benchmark ligner det mest uduelige lort. Jeg ville ALDRIG stole på noget som helst de siger.
Du kan jo se hvordan flere respekterede steder har en i5-8600K @ 5GHz FORAN en i7-8700K @ stock.
Og når en i5-8600K @ 5GHz banker en stock i7-8700K, så behøver jeg slet ikke se 8700 non-K.
Mange spil kan slet ikke udnytte mere end 6 cores, og får præcis samme score med i5-8600K @ 5GHz og i7-8700K @ 5GHz.
Og mener du alvorligt at 400kr er værd at spare væk for måske 5-10% fps? Normalt ville en i5-8600K kombineres med minimum 1070, og så ender vi hurtigt op i en PC til 10-12k. Altså 3-4% af den totale pris.
Og det er altså 3-4% for en voldsomt overlegen køler i forhold til stock, og med garanti et bedre bundkort.
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|