Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Skifte fra 6600k --> 7700k. Er det worth it?Af Bruger Aspirant RM88 | 28-11-2018 12:55 | 2459 visninger | 36 svar, hop til senesteHej HOL.
Jeg har egentlig allerede min egen holdning, men det er altid godt at høre hvad andre syntes - så nu spørger jeg jer, i reference til overskriften?
Lidt baggrund:
Jeg har min gode gamle i5 6600k som kører Oc på 4.8Ghz. Den kører egentlig fint, men jeg syntes bare efterhånden at den tit ligger på 100% load, og det er ikke altid min GPU gør det, selvom jeg forsøger at ligge så meget load over på den som muligt.
Det ville give fin mening at der er, en eller anden grad af bottleneck, fordi jeg lige har opgraderet til et 1080ti. Men eftersom jeg lige har opgraderet det meste af mit system, så ligger det lidt i kortene at jeg på sigt også gerne vil skifte cpu og evt. mobo, hvis nødvendigt.
Jeg ville egentlig gerne have et z370 mobo og en 8700k, men jeg syntes det er lige pebret nok pt, ift. størrelsen af den upgrade jeg reelt set får. Jeg bruger userbenchmark som sådan en hurtigt reference og ifølge benchmarks der, er 7700k en 20-25% upgrade, hvor 8700k er omkring 50%. Jeg bruger kun de %'er der står på den egentlige speed.
Min egen holdning er, at jeg syntes 4-4.5k (8700k + mobo) er for meget for at hente 50% i teoretisk performance. 7700k, er jeg i tvivl om overhovedet er det værd at give penge for når jeg har 6600k, tænkte hvis man kunne finde en brugt, så var det måske kunne give mening at gøre, samtidig med at jeg så ikke skal skifte mobo.
Det var min smøre, giv en tanke med hvis i har lyst :)
--
#0 Siden du spiller i 1440p, så det ikke nogen opgradering.
(Medmindre der tale om super lette spil, og selv der vil en 7700k ikke have det bedre).
Derudover kan du ikke bruge cpu usage til at finde ud om der en bottleneck eller ej.
Det betyder bare at softwaren har god cpu udnyttelse, intet andet.
Slutteligt, kan du slet ikke bruge den side du linker til noget som helst.
Da pc performence ikke er lige over hele linjen, tværtimod er den meget forskellig fra spil til spil.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #0 ja det er en rigtig god upgrade. MEN! 7700k er først rigtig god når den bliver delid. Der efter skal køling være iorden også. Også skal du have DDR4 omkring 3600mhz plus et bundkort der clocker godt. Men så har du også en CPU der gerne skulle nå 5.2 GHz stabilt og når den er clocket så højt er det vigtigt at have bandwich nok fra dine ram :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1
Jeg ved ikke hvordan du ved at jeg spiller 1440p, men korrekt er det :D
Okay, hvordan skulle man så evt. ellers finde ud af det da?
Ja, vi er enige, det er også derfor jeg skriver jeg jeg udelukkende kigger og bruger det som en slags teoretisk guideline, fordi min hjerne godt kan lide at få nogle ca værdier på, for at se hvilken "ballpark" man teoretisk set ligger i.
#2
Ja okay, men det magter jeg sgu ikke, der er jeg ikke nået til endnu. :D
--
#4
Hurtigt svar: Tak! :)
Det var os der jeg selv var, men det kan være meget rart at høre folks mening, der er os altid nogen der ser det fra en vinkel man ikke selv havde anskuet det fra.
--
#3 Tjekkede din profil, intet andet.
Men der ikke nogen defacto guide, og slet ikke nu hvor lazy konsolporte er en del af normen.
Og hvor spil glædeligt smides ud af døren i et halvfærdig stadie(Fallout 76, Black ops 4, BF5, Asiens creed).
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #6
Ah okay. Ja, det kan det være en vis sandhed i! Jeg tror muligvis lige det har lykkes mig at smide mit build ind som signatur.
--
Asrock Fatal1ty z170 Gaming K6 | I5 [email protected] | Gtx 1080ti | 16Gb(4x4) G.Skill Ripjaws 4, 3000Mhz | EVGA Supernova 750G2 | Samsung Evo 970 M.2 |
--
Sidst redigeret 28-11-2018 15:00 #6
Jeg kan se at jeg ikke er den eneste, som skipper Fallout 76.
Det ligner Fallout 4 alt for meget.
Og ser man på tiden der er gået, så er grafikken ikke fulgt med, da de stadig nosser rundt på en gammel ( og røv tung ) engine.
#0
Behold din CPU og vent til der sker et eller andet nyt.
Noget siger mig at AMD er ved at tage røven på Intel ( igen ).
Intel er nu så pressede, så de har været tvunget til at smide 9900K på gaden uden tdp headroom til OC ( i forhold til tidligere ).
Ryzen tog Intel med bukserne nede og det var på tide.
Ryzen 2 kommer jo nok i 2019 og så kommer der endelig nogle tiltrængte prisjusteringer fra Intel.
Og hvis de stadig fedter os af med supplyshortage, så taber de crazy mange penge til AMD.
Ryzen og Vega var to mega fede nyheder, så nu venter jeg bare på at de får finpudset det lidt.
Vega 2 forventer jeg ikke en skid af, da deres chef arkitekt har skiftet til Intel, fordi at AMD ikke havde midlerne til at fortsætte udviklingen, da de netop er satset på CPU feltet.
--
Asrock Z370 Extreme4
I5-8600K, med ID Cooling 240mm
G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus GTX 1080 Strix A8G Jeg havde lidt stutters og "microlag" eller hvad vi skal kalde det, da jeg kørte med en 6600K
Så skiftede jeg til en 8700K
fantastisk opgradering. alle mine problemer forsvandt!
det var herligt!
Rent fps mæssigt var der ikke den store forskel... men det kommer så også an på hvilken opløsning/grafikkort du har.. :)
jeg udskiftede CPU'en for:
fremtidssikring (flere kerner end 4.)
løsning på microstutter problemet (eller hvad det kaldes)
(Bonus: LIDT flere fps)
--
#9 Det der med at læse tråde, før man kommentere kan jeg godt er for meget forlangt.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #0
Selvfoelgelig er det ikke det vaerd
7kabale koere ens paa begge cpu'er
med andre ord uden at vide hvad formaalet er er det svaert at give anbefalinger
det er som at sporeege om vej men ikke fortaelle hvor du skal hen.
#1
Forkert
cpu forbug kan nemt bruges til at finde en flaskehalse. Du skal blot kigge de rigtige steder
#3
Lad vare at lytte for meget til Ilwas.
Bare et generelt godt raad mht til computer/teknik
#10
hvad er du det mener #9 ikke har laest.
Han giver en personligt oplevelse paa nogle af de produkter som OP refeere til i sit indlaeg
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 28-11-2018 19:23 Du har ikke overvejet en 6700k? Jeg har selv skiftet fra i5 til i7 og føler jeg har fået et bedre system. Jeg overvejer dog stadig at skifte op til en 8700k også, men det er mest fordi jeg ikke synes 4500 er meget at bruge på mit arbejde/min hobby som jeg bruger hver dag. Jeg tror også på at det kan gøre noget for minimums fps, og det er det eneste sted jeg af og til mangler lidt.
--
. #8
Ja, det er umiddelbart også der jeg er. Lige at afvente lidt og se om der ikke sker noget med priserne/markedet generelt her i det nye år :)
#9
Ja, det er egentlig også det jeg oplever. At det føles engang imellem som om at der er lidt stutters. Og uden at vide det, så er CPU'en bare det eneste sted der rigtig giver nogen mening for mig, at problemet skulle være i mit system. :) - Og jeg ville gerne skifte til en 8700k af helt samme årsag som du lister til slut i dit opslag.
#10
?
#11
Jeg kan godt se hvad du mener! Det havde jeg ikke tænkt over, men jeg spiller generelt alt mellem himmel og jord, lige fra gamle Strategi spil til nye FPS og "AAA" titler. Jeg spiller dog ikke 7kabale, jeg er mere til minestryger!! Ellers - Totalt War Warhammer 2, COD Black Ops 4, BFV, WOW, Warframe, AC Odyssey, Mechanicus osv osv.
Ift til det du skriver til #1, kan du da fortælle hvor man evt skal kigge efter flaskehals ift cpu brug?
#12
Okay, ja det kunne jeg da godt forestille mig. Men nej, det har jeg egentlig ikke overvejet, mest fordi at jeg syntes det er en for "kort" opgradering, at jeg 2 generationer senere skulle skifte en klasse op i den generation jeg allerede har :)
Jeg syntes heller ikke det er for meget at bruge som sådan, det er sagt lige nu dels pga budgettet til de sidste stumper, dels så vægter jeg prisen i hvor stor en upgrade jeg får.
--
Asrock Fatal1ty z170 Gaming K6 | I5 6600k @4.8Ghz | Gtx 1080ti | 16Gb(4x4) G.Skill Ripjaws 4, 3000Mhz | EVGA Supernova 750G2 | Samsung Evo 970 M.2 | Jeg tror i virkligheden de fleste gerne ville have en helt ny 8700k, men med ddr4 ram og nyt board bliver det næste spørgsmål om de nye spil overhovedet er 4500,- værd. Jeg tror 2019 bliver et langt bedre gaming år.
#11 Skriv det ned i dit børne html, det ville pynte på det.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex| #14 4500,- er jo små penge.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Min mening er at det er for sent at smide penge efter en i7-8700K og tilhørende bundkort, til trods for du vil lidt mere ydelse er det stadig samme 14nm. i9-9900K er læren smule for peberet.
Har selv i7-6700K (4,8 GHz) og 1080ti til 1440p 144Hz, og det går nogenlunde der ud af. Går og venter på hvad 2019 bringer. AMD er kommet op i fart, og vi kunne håbe på Intel kommer videre fra 14nm.
For små penge kan du finde en brugt i7-6700K eller i7-7700K, hvis du i samme omgang sælger din nuværende CPU.
Ved at nogle har fået 8. gen til at fungere på Z270, ved ikke om det samme kan lade sig gøre med Z170, men måske var det værd at se nærmere på? Det kunne åbne op for en i7-8700K for små penge.
--
#16 Det vil ikke fungere med z170 og 8th.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!!
Se profil for specs #17 Uddyb gerne dit svar? Gerne en kilde.
Googled lidt og ser faktisk helt bestemt ud til at 100-serien ligesom 200-serien også kan komme til at fungere med 8. gen. https://www.overclock.net[...]
--
#11 Når nu mener du lige pludselig det?
Før var det alle skal bruge mit bottleneck program på HWT.
Kan du bestemme dig?
Eller skal jeg begynde at finde indlæg frem?
Derudover er det da ret morsomt at du mener man ikke skal lytte til mig, på baggrund af noget så banalt som dette.
Men igen, ikke underligt efter min seneste research ind i din bruger.
#18 Læs din egen tråd.
Han har kun prøvet med en I3.
Og anbefaler ikke at prøve med I5 og I7.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 29-11-2018 20:02 #18 Det må du selv ordne. Læste en artikel om det da 8. blev lanceret. Det er længe siden. De har forskelligt layout på pins.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!!
Se profil for specs
--
Sidst redigeret 29-11-2018 20:07 #15 1000 tak for dit indlæg, men hvis man ikke står til at skulle smide et par 100 timer efter et nyt spil, så giver det lidt mening at bruge de 4500, hvilket jo er relativt mange penge for de fleste mennesker der går og betaler regninger og andre ting samtidigt.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex| #20 Den må du længere ud på landet med.
Der blev da rent faktisk udtalt fra bundkort producenternes side, at der ikke var nogen forskel, men at Intel nægtede dem opdatering til 100 og 200-serien der gjorde de muligt.
Det stof meget i kontrast til AMD og AM4.
--
#0 For lige at få denne tråd tilbage på sporet.
Din i5-6600K er OC til 4,8 - en 7700K lader sig også OC til nogenlunde det samme, måske 100-200 MHz mere uden delidding og seriøs køling.
IPC på Skylake og Kabylake er nogenlunde det samme, så den reelle upgrade er 6 til 8 Mb cache og 4 tråde ekstra pga hyperthreading.
Hvis du kun spiller (og ikke streamer samtidigt) tror jeg ikke du mærker den store forskel pga dit OC.
Hvis du gamer og streamer samtidigt, kan du sandsynligvis opleve en lille forbedring pga de flere tråde.
Kan du finde en brugt 7700k til en fair pris og samtidigt komme af med 6600K'en, så har skiftet måske kun stået dig i 5-700 kr. Så er det mere et spm om det er økonomi du vil bruge for fornøjelsens skyld mere end for resultaterne.
Jeg har selv opgraderet fra i7-6700 (non-k) til i7-7700K (all core @ 4,5) - og det kan mærkes i videorendering da 6700 kun boster til all-core 3,6 hvor 7700k kører fint all-core 4,5 = +900 Mhz. Netto kostede skiftet mig 600 kr (købte den nye for 1999,- fra ny, solgte den gamle for en tusse og solgte et par smådele for 400 kr også. Personligt synes jeg de 600 er godt givet ud og så har jeg maxet min platform ud. Så skal den ikke opgraderes de næste mange år...
--
/Evil Mushroom. I7-7700K @ 4,5 (1,05V), ROG Strix Z270i, 16Gb HyperX DDR4-2666. Noctua NH-U12S. Max temp 50C Cinebench, 60C Handbrake).
#22 Jeg læste om det for længe siden. Kan ikke huske hvor. Prøv Google, hvis det er vigtigt.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!!
Se profil for specs #24 Jeg har også læst at jorden er flad og hvaler kan flyve. Har ingen kilde men prøv at Google det. /s :D
Lidt mere seriøst og konstruktivt: Det kunne være en mulighed for dig (OP), såfremt du kan finde en i7-8700K til en pris du finder fornuftigt samt har tiden og lysten til at rode lidt med det
--
#25 Du er velkommen til at smide en 8700k i et z170 bundkort og se om det virker :-)
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!!
Se profil for specs #19
jeg har hele tide sagt det samme
det progra jeg reffer til at netop til at malle cpu forbrug.
Problemet er som saedvanligt at du ikke forstaar nuancerne i tingen og tror det hele er enten.
Det er forklaret utallige gange foer. saa jeg tvivler paa du vil forstaa det efter endnu en forklaring men jeg proever alligevel
Lav CPU total cpu fobrug kan ikke bruges til at eliminere en cpu flaskehals
100% cpu total cpu forbrug betyder der ER en cpu flaskehalse
er gor teste er enten postivt eller et ukendt. ikke positiv eller negativ
Det same gaelder sig for cpu forbug maalet per core.
cpu forbrug maalt per traade kan fortaelle dig om der er en cpu flaske hals eller ej.
Det er med andre ord den eneste maade du kan lave en test der kan bevise baade positivt og negativ.
det kraever dog mere specialt software som jeg har linket til tidliger til dig
saa igen nar vi nu ser i dette tillfalede der er 100% cpu forbrug har vi taltsa en postivt test paa der er en flaskehals mht til han cpu
Jeg haaaber du forstaar emnet lidt bedre nu.
@op
du skal huske paa at laod fordeling med tidne typsik stiger hurtiger paa gpu end paa cpu.
saa det er at ud er cpu flaskehalset lige nu vil stille og roligt aendre sig til ikek at blvie cpu flaskehalset
problemmet er i virkelighende om du syndes din maskien er for langsomt skaal du opgrader hvor din flaskehals er ( du vil altid have en).
Hvis ikke er det irrelevant.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 30-11-2018 08:39 #27 enig, er din cpu tapped ud på 100%, så kan den evt ikke håndere alt data'en fra graffik kortet.
så vil man ofte se at GPU usage ryger i kælderen. derfor har man et seriøst problem når man rammer 100% cpu usage, der er ikke noget headroom til at håndtere data'en fra GPU.
men det er nok svært at forstå når man er GPU wizard ;) <- eller når man selv har udkaldt sig som den ukronede, ubetinged, den eneste ene, GPU KING OF HOL.DK!!!!!!!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg takker for alle svar og holdninger, det har ikke ændret noget i min mening, men bekræftet det jeg selv i forvejen mente. Så, det var fedt - og tak for den ekstra viden/indsigt i hvordan man evt. kan identificere en flaskehals. Jeg følger stadig med i tråden, hvis nogen vil tale/diskutere videre. :)
--
Asrock Fatal1ty z170 Gaming K6 | I5 6600k @4.8Ghz | Gtx 1080ti | 16Gb(4x4) G.Skill Ripjaws 4, 3000Mhz | EVGA Supernova 750G2 | Samsung Evo 970 M.2 | Hvis du har en opdateringsfrekvens på 60 Hz er det ikke dét værd.
Hvis den er 144 eller mere så ER det dét værd.
--
Asus Sabertooth Z170 Mark I - i7-7700K @ 5.1 GHz - Noctua NH-D15 - G.Skill 2x8 GiB CL15 3466 MHz - GTX 980 Ti - Corsair RM650x - Corsair 750D Airflow Jeg kører med en Acer 1440p 144hz IPS. Så, det har nok også noget at gøre med at jeg selv sidder og føler at jeg nok godt kunne bruge en upgrade.
--
Asrock Fatal1ty z170 Gaming K6 | I5 6600k @4.8Ghz | Gtx 1080ti | 16Gb(4x4) G.Skill Ripjaws 4, 3000Mhz | EVGA Supernova 750G2 | Samsung Evo 970 M.2 | #28 "It is with great reluctance that I have agreed to this calling. I love democracy. I love the Republic. Once this crisis has abated, I will lay down the powers you have given me!"
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #32 klasse :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #29
Hvis du vil haave en mulighed for at identifere alle former for cpu flaskehalse ( Der er fleretyper)
saa kig i min forklaring her
https://hwt.dk[...]
forviklign er at de fleste folk ikek helt forstarrr hvordna multithreading og multicorevirker mht til flaskehalse og tror cpuen er en stor bunke ressourcer naar det nu er mange mindre.
det er derfor vigtige at opfatte den korrekt
nu er det ikke vigtige i din sg da vi har en positive test.
men skulle du oensker at teste andre systemmer saa tager det kun ca 5 minutters tid hvis du foelger guiden
guide kan ogsaa hjaelpe ti lat finde ud af om du skal koebe cpu mere hoejre core hastighed. eller om du kan koebe en cpu med flere cores for at eliminere flaskehalsen
#28
lol :)
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #33 Ja ikke? Overvejde osse "Have you ever heard The tragedy of Darth Plagueis"
Men orkede ikke lige at skrive den om :D
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #35 Lidt humor er altid godt :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 229 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|