Intel er op mod 50% dyrere end markedspris grundet leveringssvigt siden august. Fra value-perspektiv har du kun Ryzen fra AMD. CES Januar vil AMD muligvis annoncere Zen2, altså Ryzen 3. generation på 7nm, der måske kommer sommer 2019. Intel stadig håbløst bagud med deres in-house 10nm process, slut 2019, 2020 er seneste update på det (skulle have haft i 2016). Hvis du har en 4C/8T på din nuværende platform er der ikke umiddelbart meget grund til at udskifte alt efter behov.
--

Tak for dit input. Hvad mener du med 4C/8T ?
--

#2 4 kerner, 8 tråde, for Haswell en desktop i7.
--

nu skriver du at det ikke må koste for meget. dvs så er intel udelukket pt for deres priser er helt hen i vejret pga efterspørgsel er langt højere end udbud. men det giver heller ikke rigtig mening at investere i et nyt amd system lige nu, for de kommer med en helt ny generation (ikke refresh) af både grafikkort og cpu'er omkring Q2 2019, dvs inden sommerferien. så hvis det ikke er absolut nødvendigt at upgrade lige nu og her, så ville jeg vente hvis jeg var dig.
--

Sidst redigeret 13-12-2018 21:00

I5 4690K
--

Jo men hvad er for meget ik ;) Det er heller ikke noget jeg skal ud at købe i morgen, så slemt er det nu heller ikke lige. Men hvis mit setup nu er lidt bag ud, er det vel snart på tide. Det har flere år på bagen idag. Og kan nu også godt vente lidt mere på noget nyt udkommer på marked :)
--

2# 4Cores/8Threads - prøv evt. at google det :-) Intel er i leveringsproblemer lige pt. og AMD er noget billigere men levere stadig nogle hammer-fede processorer. Udover dét så er bundkort til AM4 platformen også generelt noget billigere. Intel er hurtigere i spil ja - men vi taler marginaler og ikke noget du ville kunne mærke/se med mindre du sidder og kigger på en FPS counter i stedet for at spille spillet! For mit eget vedkommende er AMD Ryzen pt. de mest interessante og konkurrencen er rigtig god for forbrugerne. Hvem ved - det kan være om 12 måneder at jeg skifter til Intel igen hvis de dér levere et noget bedre produkt end de har på hylderne lige pt. Jeg er ikke hverken AMD eller Intel fanboy - men lige nu og her er det AMD som "vinder" hjemme ved mig. /mvh
--
IDGAF!

Vil der være en mærkebar forskel fra i5 4690K, til noget af det nye AMD eller Intel på marked i dag. Okay så Intel er bag ud med at få noget nyt på makred kan jeg forstå.
--

8# Jeg tror du ville kunne mærke forskel - ja - men tænker at du ville blive ked af det investerede beløb vs. højere performance også selvom du går AMD vejen. Intel har lige kastet deres 9xxx serie på markedet - dog intet at råbe hurra for her :-/ /mvh
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 13-12-2018 21:17

4C/4T er hvad min cpu siger :) Er det skidt ?
--

#8 intel kaster mere på markedet end AMD, intel kan bare ikke følge med i produktionen.. Derfor stiger priserne, til mere end de burde være. Simpel udbud og efterspørgsel. AMD er lige et hak ringere, men så igen de er væsentligt billigere at lave et build med, så fra det perspektiv er det nok det bedre valg pt, hvis man ikke køber brugt.
--
Macbook pro 13" i5 touchbar 144hz xl2411t // Blue yeti black edition // Blue MoFi

11 Et hak ringer. Hvordan vil gerne vide det så jeg ikke dummmer mig ved køb af AMD :D
--

#10 Kommer an på hvad du bruger PCen til. Hexacore er standarden nu til dags, men hvis du ikke kører krævende spil fx. så vil en opgradering i bredden ikke gøre meget.
--

Du får mest for pengen hos amd billigere cpu billigere bundkort - som også kan OC og inkluderer en OK køler (ikke fantastisk) som kan klare arbejdet intel koster cpu'en mere bundkortet koster mere og der er ingen køler med, så det skal du jo også betale for
--

12# Alt efter setuppet kan Intel give flere FPS i spil mv. men som jeg skrev tidligere så er det ikke noget du ville kunne mærke/se med mindre du sidder og kigger på en FPS counter i stedet for at spille spillet! Price vs Performance er AMD en helt klar vinder! /mvh
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 13-12-2018 21:27

#13 Spiller en del i Arma 3 Multiplayer server. Okay så tror jeg at jeg vil vente lidt mere på noget nyt setup :) Hvis det ikke giver den store forskel. Jeg kunne måske få en større i7 Haswell i stedet måske.
--

Sidst redigeret 13-12-2018 21:30

Du får mest ud af at købe en brugt i7-4790K og clocke den godt op. At skifte det system til nuværende Ryzen vil kun være en sidegrade til 1080p gaming. Spiller du f.eks. meget csgo vil en 4790K være bedre end en hvilken som helst Ryzen.
--
.

Hold fast i din 4690K, og vent til Ryzen 3. gen som andre også nævner. Køb AMD aktier for pengene, og om et halvt år har du tjent nok til en ny PC ;-)
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk

#18 Garanterer du at aktien stiger nok til det?
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

#19: Ja, selvfølgelig gør jeg ikke det.
--
Mvh Dennis @ sanjugaming.dk

#17: Når jeg har en i7-4770 (ikke K), så kan jeg ligeledes smide en brugt i7-4790K i i stedet for, ikke? Kan se, de bruger samme socket, dvs. LGA1150. Mit bundkort er et Asus Z87-A. OP: Undskyld jeg lige låner din tråd, men står i samme situation :)
--

De skulle passe alle i3, i5, i7 i gen 4 til LGA 1150. Om Cpu er med eller uden K.
--

4790K er super fin, men den skal clockes helt op og det skal den helst på vandkøling, så du undgår et støjhelvede. Hvis i ikke har stutter eller anden CPU lag, så bør i altså vente og se hvad AMD smider på banen. Ryzen AMDs første rigtige forsøg på at komme tilbage i "gamet" og det gik godt. Ikke fremragende, men godt. Ryzen 2 var der hvor at de rettede de små fejl, som de kunne, nu hvor at det kun var et refresh. Ryzen 3 er nok hvor at det næste ryk kommer, da det er en viderudvikling og tilmed på en mindre process, så den bruger mindre strøm, yder bedre og kan clockes højere. Grafikkortmæssigt, så regner jeg ikke med noget særligt fra AMD i 2019.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

#21 Du skal højst sandsynligt opdatere BIOS før du kan smide Haswell refresh (Devil's Canyon) xx90 på Z87, men ellers så jo, kan du godt.
--

#0 ville nok lige vente til d. 9 januar, så skulle der komme nyheder om amd's næste generation/produkter
--

Tak for Hjælpen alle sammen. Jeg venter og ser hvad der sker i det nye år, hvad angår nye Cpuér der kommer på marked måske til den tid. Ellers pt går jeg på jagt efter en i7 4790k Haswell, så den kan arbejde lidt mere i stedet for min i5 4690K. Hvis man sætter de 2 op imod hinanden er der nu lidt forskel på dem :)
--

Du skal langt op i amd eller gir det ikke noget over det du har, og helst overclock ellers bliver det kun lidt. Jeg ville aldrig gå med amd "igen", Ryzen er billig ja, men i forvejen sker der ikke så meget pr. Cpu generatuonsskift, så hvorfor tage til takke med amd, fordi hurtig ddr4 ram er også dyrt.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

#27 Det er helt rigtigt, at der ikke sker så meget per CPU generation (går stærkt udfra at du mener Intel), for AMD rykker helt vildt. CES kommer AMD med 7 nm node - Intel hænger stadig fast ved 14 nm!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 Et Ryzen setup er en sidegrade fra dit nuværende setup. Så det en sindsyg dårlig ide, at investere i det. Som flere osse pointerer, så den bedste løsning 4790K(Hvis du virkelig skal bruge mere cpu power, hvilket jeg tvivler på). Alternativt kunne du osse bare skifte til 1440p, også er et cpu skift slet ikke nødvendigt. #28 Du mener den 14nm process som stadigvæk er branchen's bedste? If anything, så fortæller det da hele verden at AMD stadigvæk er bagud, når de er tvunget til at gå til 7nm for at blive en match for dem. (Perspective is everything)
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 14-12-2018 17:39

Personligt ville jeg vente til CES(start januar) hvor AMD skulle komme med deres nye serie og se hvordan den skulle klare sig. Der skulle ske ret meget faktisk, både vedrørende antal kerner og hastighed af de individuelle kerner. Hvis opgraderingen skulle være nu. Så vil AMD Ryzen 2700X yde cirka det samme i gamle spil som den CPU du har nu. MEN, da de nyeste spil endelig er begyndt at bruge flere kerner kan selv seks kerner give stutter i nye titler og derfor ville AMD være en god mulighed. Ikke den bedste til spil som ikke kræver mere end 4 kerner. Men virkelig god til de aller nyeste spil der kan bruge flere. Så PT ville jeg bare overclocke den CPU du har nu og se hvad der sker om en måned. Enten kommer AMD med noget vildt eller også er der mulighed for at Intel får styr på deres produktion af den 9 gen. så de falder i pris
--

Køre med vand H80i på min cpu. Så kan godt sparke lidt til den hvis det hjælper noget. Det gør dog ingen forskel på Min 4C/4T som den er. Men kan give det et forsøg med OC. Dog er det tosset at skifte noget ud, for at få så lidt FPS ud af det i den sidste ende. Klare mig nu også fint nok som det er nu. Så venter jeg og ser hvad der sker på marked i fremtiden. Om det er amd eller intel der er i dyret er mig lige meget, bare den levere noget jeg kan bruge til noget. I gamle dage var amd sku ikke noget at råbe Hurra for, jo hvis man skulle have varme om vinter på sit værelse :D Og elregningen blev stor. Tror og ved nu at amd er kommet mere med fra starthullerne idag som de ikke var før i tiden. Så det kunne meget godt blive det mærke næste gang.
--

#28 Det ændrer ikke det mindste på 30 års historie, amd rykker ingenting andet end elmåleren af væggen, og så skal der endda overclockes til det værre, ellers er det kun det.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

well....... #32 intel har samme historie med at brugt lorte thermal paste på deres CPU'er selv når de får loddet det er det noget lort de har lavet
--

#32 Tror du behøver at sætte dig ind i sagerne, inden du fremkommer med sådanne postulater. Intel har et udviklerbudget som er adskillige gange højere end AMD's - og alligevel hænger de fast ved 14 nm noden (som sluger enormt meget strøm ift. 7 nm og ydermere udvikler mere varme). Det var planen at Intel skulle overgå til 10 nm i 2016... - Intel har igennem et årti malket deres kunder. Kan huske deres octa core (5960x) som kostede omkring 8-9000 kr. I dag kan man købe en octa core fra AMD til lidt over 1300 kr. https://www.pricerunner.dk[...] Så Intel har grint HELE VEJEN TIL BANKEN! :D Glæder mig til AMD på CES annoncerer deres nye Ryzen 3000 CPU'er. ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

https://cpu.userbenchmark.com[...]
--
AMD R7 1800X, Asus X370 Crosshair IV 2x8 GB G.skill 3200 MHz 14,Fractal R5,Vega 64 8GB, Samsung 960 nvme 500 GB, AOC Agon 27" m.m.

Det eneste rigtige er Ryzen ;) Jeg er i al fald ret glad for jeg valgte AMD for ca 1½ år siden. Nu springer jeg 2000-serien over, for jeg kan også bruge 3000-serie-chips som kommer i 2019 - altså uden hverken at skifte bundkort eller ram eller andet træls. Hvor Intel udover at være 50% for dyre for en tilsvarende CPU også typisk kræver bundkort-skift for hver "generation".
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs !

Slettet - Forkert tråd ;)
--

Sidst redigeret 15-12-2018 10:58

#36 Helt enig ;) Hvis jeg skulle finde et godt brugt setup af Ryzen af nyere dato. Hvad skal jeg kigge efter, og hvad har jeg brug for til at Game med. Der holder et par år. Kender intet til hvad AMD hedder idag eller hvad bundkort der også er godt osv. For der er sku sparet mange penge her ved AMD frem for Intel. Ikke at Intel er ringe, men bag ud og for dyre i indkøb. Vil der være en forbedring i forhold til min i5 4690K ved køb af nyere AMD. Eller igen det er måske ikke meget forskel i spil ?
--

Sidst redigeret 15-12-2018 12:53

#38 Nuværende Ryzen er i bedste tilfælde en sidegrade til en 47x0k som du kan skifte til for noget der ligner 5-600 kr (ved salg af den gamle). Du får intet ud af at skifte til en 2700x, købe nyt bundkort og nye ram. Køb en 4770k og skift til den nye generation af Intel/Ryzen om x antal måneder.
--
.

Er selv gået fra en 4770k til en ryzen 2700x og har gainet omkring 15-20 FPS i BF 5 på 1440p... har så også opgraderet RAM fra 1800 til 3200 så om drt alene skyldes CPU er tvivlsomt, men jeg må sige at når man så kigger udover gaming sparker 2700x altså langt mere røv med 8 kerne end de 4 jeg havde før.... jeg har været intel FAN boy i mange år, men må sige at jeg synes AMD levere noget meget for penge til “hverdags” brug... Tror generelt folk bruger alt for meget tid på det, og forskellene i hverdags situationer er forsvindende lille...
--
Ryzen 2700X, Asus Prime pro - X470, 16GB DDR4 G.Skill Flare X 3200 Mhz, MSI Aero GTX 1080TI, Acer preditor 1440P/165Mhz

#40 Hvad havde du clocet din 4770K til?
--
.

#34 Nu er det jo åbenlys at du er fanboy :P "Tror du behøver at sætte dig ind i sagerne, inden du fremkommer med sådanne postulater.Intel har et udviklerbudget som er adskillige gange højere end AMD's - og alligevel hænger de fast ved 14 nm noden (som sluger enormt meget strøm ift. 7 nm og ydermere udvikler mere varme). Det var planen at Intel skulle overgå til 10 nm i 2016..." Mht. strømforbrug når vi snakker Overclock. så ligger 9900K @ 5Ghz og 2700X @ 4.2Ghz altså side om side mht powerdraw (9900K 180W i prime og 2700X 175W i prime) Jeg vil også våge den påstand at kørte man 9900K ind til at køre 4,2Ghz så ville den rende køligere end 2700X :) "Intel har igennem et årti malket deres kunder. Kan huske deres octa core (5960x) som kostede omkring 8-9000 kr. I dag kan man købe en octa core fra AMD til lidt over 1300 kr. Så Intel har grint HELE VEJEN TIL BANKEN! :DGlæder mig til AMD på CES annoncerer deres nye Ryzen 3000 CPU'er. ;)" Det samme gør sig jo gældene ved AMD. det kaldes udvikling ;) Når der kommer ny og bedre hardware, så er det jo "narturligt" at det ældre "outdated" hardware skal væk fra lager/hylderne og priserne vil naturligvis afspejle det :) Der hvor Intel har været nogle røvhuller, er at de har lavet en "skjult" prisstigning i deres 9Th gen.. sammenligner man tidligere intel lineups med 9Th gen. Så er det jo tydeligt at deres nye I5 faktisk bare er en I3, I7 er en I5 & I9 er en I7 når vi kigger på preformance. 8Th & 9Th Gen's I7 har lignende ydelse og pris. skal man have et reelt "upgrade" fra 8700K er man presset ud i en 9900K hvor man betaler en god del mere for knap 30% mere ydelse.. Jeg deler dog din entusiasme omkring Ryzen 3000, hvis de leaks bare holder en smule vand. så ser det altså rigtig godt ud fremadrettet God aften :)
--
Asus Maximus X Formula - I9 9900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling

#42 4.3
--
Ryzen 2700X, Asus Prime pro - X470, 16GB DDR4 G.Skill Flare X 3200 Mhz, MSI Aero GTX 1080TI, Acer preditor 1440P/165Mhz

Zen2 (Ryzen 3000 series) ser vanvittigt spændende ud. Lavere powerconsumption, bedre IPC, højere clockspeed mm. Jeg glæder mig sgu mere til annonceringen af det til CES i Januar (er 99% sikker på de annoncerer det der) end jeg gør til juleaften. Hvis de er bare i nærheden af at være så gode som alle rygterne siger, så kommer Intel fuldstændig i knæ. Der vil ikke være en eneste Intel CPU der vil give mening at købe (hvis vi antager at de priser vi har set hos AMD og Intel forbliver som de er), hverken i gaming, high end desktop, eller server segmentet. Det vil blive vildt spændende at se hvad Intel så gør. Personligt håber jeg at Intel kommer fuldstændig i knæ. De har malket forbrugerne for vildt de sidste mange år og har ikke lavet nogle nævneværdige teknologiske fremskridt i årevis. Når du kigger på Intels budget og AMD's budget, så er det intet mindre end imponerende hvis AMD om et par måneder har slået Intel på alle punkter.
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
--

Sidst redigeret 18-12-2018 18:56

#45 Har de malket os? De har leveret et fremragende produkt til en ret lav pris, der har holdt i årevis og som en masse mennesker har hygget sig med. AMD har leveret lort i årevis og er først nu blevet konkurrencedygtige.
--
.

Malkning argumentet har jeg altid opfattet som værende de få improvements der er kommet gen over gen i i-Core serien de sidste små 10år samt låsning til bundkort. Hvilket har kostet en del penge at opgradere konstant, men den handling kan man jo også pådutte forbrugerens uvidenhed. Ingen har tvunget nogen til at opgradere hyppigere end hvad man selv ville.
--

#45 Men AMD havde jo gjort akkurat det samme, hvis rollerne havde været byttet om. Vær ikke naiv :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har på 5,5 år brugt ca 2 kr om dagen på mit bundkort og Cpu. Jeg bruger ca det tredobbelte på agurker generelt, jeg kan ikke se hvordan jeg kan være blevet malket i hvert fald.
--
.

Intel har altid forsøgt at begrænse udviklingen, for at maximere profitten med små forbedringer, heldigvis har vi AMD at til presse udviklingen, se bare på hvad man kunne få af Intel multicore cpu'er før Ryzen kom sidste år i Marts. I kan stole på at de bander dem langt væk, for at presse dem til at spytte noget nyt ud, der kan konkurrere, de ville meget hellere have solgt deres dyre skrammel, indtil de kan præsenterer deres nye arkitektur i 2019: https://www.guru3d.com[...]
--
AMD R7 1800X, Asus X370 Crosshair IV 2x8 GB G.skill 3200 MHz 14,Fractal R5,Vega 64 8GB, Samsung 960 nvme 500 GB, AOC Agon 27" m.m.

#47 Enig til dels Jeg ser ikke malknings processe som et problem mht til priser. som du slev siger ingen tvinger mig til at koebe. for mig er problemet sloevning i forbederingerne. men nu arbejder jeg saa ogsaa med rigeligt store datamaenger der skal koere I ugevis ved 100% CPU load saa jeg oensker fremgang i hastighed staertk. selvfoelgelig ikke ligefrem den normalt brugers forbrug.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Havde selv i5 4690k setup med 1600mhz ram, 1080p opløsning og gtx 1070 som jeg stadig bruger og havde problemer på nogle af de tunge BF1 64player maps med fps drops ned i 30-40fps og stutter/lag. Cpu 100% load - Gpu 25% load Købte en 1440p skærm, ryzen 2700x og 3200mhz ram og alt køre klippe stabilt og vil også gøre det i de næste mange år! Cpu 25% load - Gpu 100% og er helt klart holdt tilbage af mit gtx 1070 nu. 4690k er stadig en god cpu til LANGT de fleste spil, men der er nogle spil hvor 4c/4t bare ikke er nok, spiller du nogle af de titler eller har problemer med lag, så er det 110% værd at opgrade! 2700x æder alle spil og er for mig personligt overkill med 8c/16t, da jeg ikke multitasker eller leger med tunge programmer osv. Til mit behov og gtx 1070, tror jeg sgu nok jeg havde valgt at købe en ryzen 2600 til 1300kr og nogle 3000mhz ram til 1000 kr og et billigt brugt bundkort. Så vil jeg bestemt mene du har et nyt setup for 2500kr der sagtens vil kunne holde de næste 3-5 år og næste opgradering vil uden tvivl være grafikkort! Hvis du kan finde et brugt setup til 1800-2200 kr så spring på det, du kan stadig sælge dit gamle setup for 1500+ kr. 1200w PSU er også latterligt meget for dit behov! 500-650w ville være bedre, men hvis den allerede er købt så glem det :)
--

Sidst redigeret 19-12-2018 09:27

#52 Er ved at give 4790K et forsøg. Jeg har noget corsair 115 køler der kan monteres ved oc. Så skal den sku nok kunne være med den i7 frem for min i5. Men ja kan godt se du siger Rysen som flere andre siger i tråden. Så er det jo at det koster med ram bundkort osv. Hvis jeg nu giver en 4790K et forsøg i første omgang, og så får den til at køre 4.5ghz eller mere skulle ikke være et problem efter hvad andre køre. Men der er nok ikke tale om den holder i 3-5 år frem i tiden :D Køre selv med en gl LG 24" 60hz skærm, det skal også udskiftes til noget 144hz på et tidspunkt. Ja psu har jeg da jeg fik den til halv pris ;)
--

hvis du gamer, så hold dig til intel. ryzen har generelt rigtig mange skod bugs. noget så simpelt som ddr4 xmp og ssd diske volder problemer på ryzen platformen. nu har jeg selv skulle lave 3 af mine venners ryzen systemer, og de har alle haft et hav af problemer. skod platform. ikke de små penge værd.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#54 Sjovt, har intet problem haft overhovedet, på alle de Ryzen systemer jeg har bygget, solgt eller selv haft.
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.

Ja, de har malket os. Big time. Tjek prisen på 6900k vs 1800x. Tjek prisen på i5-7400 og i3-8100. Sjovt nok kunne de godt lave en quad core 3.6 ghz (i3-8100) til lidt over 700 kr i salgspris. Men i5-7400 kostede næsten det dobbelte. Sjovt nok kunne de også lave en i5-8400 med 6 kerner til samme eller lavere pris end i5-7400 med 4 kerner. Og det faktum at de konstant tvinger folk til at skifte bundkort, at de bruger det værste skod TIM, at de nægter at lave bedre stockkølere, eller det faktum at deres 2019 CPU'er er nøjagtig det samme som deres 2015 CPU'er, bare med flere kerner og højere fabriks clock. At de tager ekstra for unlocked CPU'er er også et helt bevidst valg. Alle Ryzen 3, 5 & 7 er sjovt nok unlocked. De kunne for flere år siden have gået benhårdt efter at udvikle videre, men valgte at malke videre på samme 14nm quad core teknologi. De har haft ekstremt stor avance på deres Intel Core chips. Der er absolut ingen tvivl om at vi er blevet malket for hårdt. Tænk hvis Ryzen ikke var kommet på banen. Puha.
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
--

Sidst redigeret 19-12-2018 11:56

Men det må vel vende for intel hvis de kan finde ud af hvad de laver jo :D Dog vil jeg nok prøve en nyere AMD til den tid, for der får man mere valuta for pengene frem for Intel hvad det vil koste for svarende samme setup.
--

#56 skrev “De kunne for flere år siden have gået benhårdt efter at udvikle videre, men valgte at malke videre på samme 14nm quad core teknologi. De har haft ekstremt stor avance på deres Intel Core chips.” Har der da været behov for det? Mig bekendt køre 9900k da 14nm, og tæver alle 8core Chips på markedet idag ;-) prisen afspejler det bestemt også. Også skal man ikke upgrade bundkort, hver gang. Kigger vi tilbage ses det at z170-z270 køre sammen, og z370-z390.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#56: Men glemmer du ikke, at Intels primære opgave ikke er at drive udviklingen for cpu'er fremad, og dermed spytte en masse spændende produkter på markedet ? Deres primære mission er jo, at skabe værdi for aktionærerne. Akkurat ligesom det er for alle andre selskaber, herunder AMD. Tror du virkelig, at AMD havde handlet anderledes, hvis rollerne havde været byttet om? Så er du altså godt naiv :) Med andre ord: Hvis der er flere penge i at "malke" de eksisterende produkter, end i at sende reelt nye på markedet, så er det selvfølgelig dét man gør som virksomhed. Og det er der intet galt i! Det er ganske almindelig forretningslogik. At mange af os forbrugere så gerne så, at de havde drevet udviklingen af cpu'er fremad, i stedet for bare at sende småopdatering af deres eksisterende produktlinje på markedet, er en anden sag.
--

Der er godt nok mange herinde som ser AMD som den helt store Messias. Rolig nu. Deres cpuer er kærkomment, men slap nu lidt af. Mange glemmer sjovt nok hurtigt hvor meget crap de har budt deres kunder. Vi skal bare tilbage til deres FX linje. Men godt for os forbruger. Bestemt. Hopper evt selv på 4700x
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

54# Det lyder nærmere som om det er dig der er problemet og dig som ikke har evnerne til at samle en maskine korrekt :-D Tænker jeg har samlet ~15 AMD Ryzen maskiner efterhånden og ikke een eneste har haft nogen som helst problemer Selv fra de helt små og så til både 1800x og 2700x. Har dog endnu ikke haft fingrene i en TR endnu men mon ikke det kommer på et tidspunkt. Du er velkommen til at skrive en p.m. næste gang du ikke kan finde ud af at få et AMD Ryzen system til at køre ordentligt. /mvh
--
IDGAF!

#61 det er skam ikke computere jeg har samlet. men en kærlig hånd fik de brug for :) og du er da en dygtig dreng når du lige samler 15 maskiner. jeg kender det godt, har selv startet et sted :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#62 Ja, du er altid velkommen til at spørge herinde. Vi hjælper gerne. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nu må i da snart stoppe det baby snak.
--