* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Opgradering Af CPU nødvændig? Af Gæst Emil | 24-12-2018 08:42 | 1552 visninger | 15 svar, hop til senesteHej der efterhånden en del der siger til mig min cpu bottlenecker min pc.
Har prøvet at undersøge det selv men er ikke kommet frem til en konkret svar.
Håbede på der var nogle her inde der kunne give mig noget mere indsight.
Kunne den bruge en upgrade? I så fald hvad ville i anbefale?
Mit setupCPU:
Intel Core i7 6700K / 4 GHz Skylake Processor - LGA1151CPU Køler:
NZXT Kraken X62 Motherboard:
ASUS Z170 PRO GAMING DDR4 - ATX LGA1151Grafikkort:
MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X - 11GB GDDR5X RAM SSD:
Samsung 970 EVO 250GB M.2 SSD
2x 220gb ssdRam:
Kingston HyperX FURY - 4x8GB DDR4 2400MHz PC4-19200 CL15PSU:
Corsair TX-M Series TX850M - strmforsyning - 850WSkærm:
ASUS 27" Skærm ROG SWIFT PG279Q - Sort - 4 ms NVID
2x 1080P skærme
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#0 Kommer sku an på titlerne.
Men ja, generelt i 1080p og med et 1080Ti, så vil du opleve bottlenecks.
Dog vil en opgradering ikke give dig noget videre, da hele dit problem kommer af at du bruger et kort designet til 1440p i 1080p.
Forskellen imellem en 6700k og en 8700k er ikke eksisterende ved samme hastigheder(Heller ikke så underligt, da 8700k er en 6700k med højere frekvens og 2 ekstra kerner(Som vel og mærke ikke bliver udnyttet).
Ps, hvis den swift er din main skærm, så du ikke bottlenecked.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 24-12-2018 08:54 Der er en del der råber op om bottlenecks, uden helt at vide hvad de taler om.
Undersøg det selv:
Brug MSI afterburner til at se dit GPU og CPU forbrug mens du spiller. Hvis det jævnligt ryger under 95% og en eller flere cores på dit CPU rammer 100%, så har du en bottleneck.
Jeg tror heller du har en, som #1 er inde på.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
--
Sidst redigeret 24-12-2018 08:59 Ok bundy det vil jeg da prøve.
IIwaz swiften er min main monitor
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #3 Så burde du slet ikke være bottlenecked.
Medmindre du spiller en let titel med settings helt på low.
Eller den pågældende titel er latterlig ringe optimeret, som fx Arma serien.
(Hvor det så ikke giver mening at opgradere, hvis spillet bare er dårligt kodet).
Men er det fordi du har set unaturlig opførsel, eller bare fordi eller anden dude har sagt det til dig?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 24-12-2018 09:15 #4 der en nogle stykker det mente der var et bottleneck.
Jeg spiller meget BF5 og har lagt mærke til min fps er den samme uanset grafiske indstillinger men hved ikke om det har noget med spillet i sig selv
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Og du har ikke VSync slået til ?
--
#6 nej fps ligger på mellem 80-120
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2
Du har helt korekt at mange folk ikek forstar isaer cpu flaskehalse.
Men igen din metode at see cpu flaskehalse er heller ikke korrekt da du ikk kan se en corespeed flaskehalse med den metode. saa pot and kettle.
du kan ikke se en corespeed flasheals ved at see paa core forbrug fordi du ser et gennemsnit over tid og en traad kan hoppe fra core til core
En korrekt metode ti lat se cpu flasekhals som vil identifer badde core speed og overall CPU flaskehals
https://hwt.dk[...]
#4
man er altid bottleneck medmindre man saetter en ma granse for productet hastighed, som f.eks vsync)
#5
Brug min metode ovenfor dne vil nemt afsloere det
Men husk paa du vil ALTID have en flaskehals et sted hvis ikke ville du have uendelig fps
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury helmte helt
OP hvis din maskine kore hurtigt nok for dig saa er svaret nej. der er ikke grund til at opgradere.
Hvis du vile have flere FPS saa maaske. men saaskl du se om du har en cpu flaskehalse
hvis du bare opgrader fordi du har en flaske hals ender du i en evigheds cycklus forid du altid vil have en flaskhals
koeber du ny cpu og loeser en cpu flaskehals saa bliver din gpu flaskehalsen
koeber du ny gpu for at loese gpu flaskhalse saa er din nye cpu pludselig en flaskehals
rinse and repeat
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#8
saa pot and kettle.
Mig i røven.
Man kan sagtens holde øje med om en CPU peaker samtidig med at GPU use falder, en indikator på en CPU bottleneck, uden at bruge process explorer - men jeg ved godt at du er meget glad for at linke din tråd omkring det!
Jeg har 6 cores, og jeg har msi afterburner til at overvåge alle 6 cores. Når jeg bruger din metode, passer det med en af threads rammer ~16% use, samtidig med at afterburner rapporterer 95%+ use på en core. Altså en en CPU bottleneck.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
--
Sidst redigeret 25-12-2018 01:42 #10
korrekt men det omvendte er ikke sandt
Du kan ikke se lavt cpu forbrug paa at der IKKE er en cpu flaskehals.
Derefter modere venligst sproget. hvis du ikke kan tage kriti elelr anbeafing til hvordan ting goeres
1: din cpu har ikke threads det har dit software. det du kalder thread ser logiske cores
det er vigtige at forstaa forskellen
2: et singel threade software der bruger en core 100% vil ikke knoedvendig vois komme op som 16% paa din after burner fordi igen du ser tinge over tid.
Det kan vaere 8% paa en core. og 8% paa en andre. men der var stadigvkae en core i brug 100% af tiden og var en core speed flaskehals
igen hvis du laeser linket vil det blive forklaret for dig baade med exemper og diagrammer
eller sagt paa en anden maade
Din metode vile vise "NOGLE" flaske halse. men ikke alle og kan nemt skabe en falsk negativ
Du taler om positive resultater.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury et eksempet paa en test med darlige negativ resultat
en darlig ram test kore
hvis den viser fejl er der gane kvist fejl paa rammen ( positivt resultat)
hvis den ikke viser fejl kan der stadigvake vare fejl paa negative resultat)
en bedre test vil kore det mere sikker at hvis der ikke fremvise vil det herller ikke vare fejl paa remmen
Din metode er den foerste. den misser nemt problemmer der er til stede.
fordi den ikke kan vise corepseed flaskehalse
hvis du ved lidt om mulithreading og multicore tager det ikke mere end 5 minutter at kore en test og se hvor du tager fejl.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury et eksempet paa en test med darlige negativ resultat
en darlig ram test kore
hvis den viser fejl er der gane kvist fejl paa rammen ( positivt resultat)
hvis den ikke viser fejl kan der stadigvake vare fejl paa negative resultat)
en bedre test vil kore det mere sikker at hvis der ikke fremvise vil det herller ikke vare fejl paa remmen
Din metode er den foerste. den misser nemt problemmer der er til stede.
fordi den ikke kan vise corepseed flaskehalse
hvis du ved lidt om mulithreading og multicore tager det ikke mere end 5 minutter at kore en test og se hvor du tager fejl.
og igen er eksemplet i linket jeg gav dig
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury 2: et singel threade software der bruger en core 100% vil ikke knoedvendig vois komme op som 16% paa din after burner fordi igen du ser tinge over tid.Det kan vaere 8% paa en core. og 8% paa en andre. men der var stadigvkae en core i brug 100% af tiden og var en core speed flaskehals
Jeg er ikke sikker på hvad du prøver at sige, men hvis jeg har forstået dig rigtigt, bør du læse hvad jeg skriver og prøve at forstå det igen.
Det jeg sagde var netop at med din metode, ville en CPU bottleneck ved mig, vise 16% forbrug i processexplorer, og det ville stemme overens med at en CPU core brugte 96%+ i afterburner.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt. Battlefield 5 er selvfølgelig meget cpu kræven i mp med 64 players.
Din ram fart holder nok cpu'en tilbage i forhold til scenarier som dette.
Det nemme er at åbne konsollen med ` også skrive perfoverlay.drawgraph 1. Hvis din cpu og gpu ligger oven i hinanden hele tiden så er du cpu limited. Skift til en lavere opløsning for at yderligere bekræfte (Kan se du har prøvet)
Den bedste performance i bf5 får man ved at enable future frame rendering.
--
Sidst redigeret 25-12-2018 18:14
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 224 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|
|
|