Altså det er jo relativt i forhold til budget osv.
Min lillebror spiller Faceit FPL på en i5 4460 fra gudernes morgen, og en 2233RZ skærm, så det kan da lade sig gøre.
Personligt vil jeg nok gå ud at spare sammen, og købe noget ordentligt fra start.
Hvis du mål kun er CS:GO, kan du fint komme afsted med en 8100, eller hvis du skal flotte dig lidt, en 8350K som kan clockes senere.
8350K'eren er nok det sikreste valg, da du kan æde stort set alle titler med den CPU når den er clocket lidt. Måske ikke til max settings, men den vil da kunne spille spillene :-)
--
NZXT H700i | i5 8600k @ 4.9GHz | Asus Z370-E | 32GB Vengeance 3000 MHz RGB | NZXT x62 | Corsair H850W | EVGA GTX 970 SSC | 960 EVO
i3-8350k ser meget interessant ud til prisen og ifølge test .. kontra i5-8400 og i5-9600k ..!
--
I5-8400
--
Asrock Z370 Extreme4
I5-8600K, med ID Cooling 240mm
G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus GTX 1080 Strix A8G
9600KF ser meget interessant ud
--
Hvad jeg ved omkring CS:GO cpu specifikt. Så er CS:GO langt mere afhængi af høj IPC samt høj core clock over mange tråde/cores.
Så hvis det er til CS:GO alene så vil en billig lav core antal CPU men med høj core clock være bedst. Evt. gerne en CPU som kan OC for at få endnu højere core clock.
Og ud fra de paramedier vil jeg ligesom du selv er inde vælge i3-8350k. Den er unlocked og kan derfor overclock også er den blandt den seneste arkitektur så cpu har også høj IPC og det til CS;GO ville gøre den CPU bedste valg efter min mening samt prisen selvfølgelig.
Men dette er kun baseret på at du kun vil spille CS:GO. Skal du lave andet så som konventering eller multitaskning eller bare spille nyer titler som kræver mere rå CPU kraft. Så bør du helt sikkert overveje en dyre og kraftigere CPU. Det ville du blive mest glad for i det lange løb.
I3-8350K vil jeg kun anbefale hvis du udelukke kun spiller CS:GO. Ellers vil en kraftigere CPU være klart at fortrække.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
Bare køb en Intel cpu med 4 kerner og så skal den køre så stærkt som den kan.
Jeg får færre fps med min AMD 2700x end jeg gjorde med min 4790k@4,8Ghz.
--
CPU: R+ 2700x MB: Asus x470 ITX RAM: Corsair LPX 2x8GB GPU: Nvidia 1080Ti HDD/SSD: 2x4 TB & Samsung 830 256 GB Dell XPS 13 9360 & 9370
Først og fremmest, hvilket grafikkort bruger du? Det er nok det vigtigste for at finde ud af, hvor du vil få en bottleneck.
Multitasker du i baggrunden? F.eks. hvis du streamer, har browser åben, bruger chatprogrammer osv. Hvis ikke vi ved noget om det, så bliver det svært at vedlede dig i, hvor mange kerner, du kan udnytte.
8350K er et rigtig fint valg til CS. Men bortset fra CS, så får du altså ikke meget for prisen. Ryzen 5 2600 fra AMD koster ca. det samme med næsten samme frekvens, men du får +2 kerner og SMT oveni, hvilket vil gøre den bedre i spil, som anvender mange tråde og til alt andet udover gaming. Hvis du streamer eller laver andet i baggrunden mens du spiller, så vil den også være bedre.
2600X er også en mulighed. Her vil jeg anslå, at du får samme eller bedre ydelse til CS end 8350K, men til gengæld koster den også en del mere og er ikke bedre til prisen end lillebroren (2600 uden X).
Efter min mening, så har AMD bare bedre tilbud ift. prisen. Intel er først interessant, hvis du kun gamer og har et højere budget til 8700K, 9700K eller 9900K.
Jeg tror, at du vil blive mere glad for en 2600 end en 8350K i det lange løb.
Hvis det ikke er noget der haster, så ville jeg vente og se på AMD's næste udspil til CES hvor vi nok måske får en announcement på deres Zen 2 produkter, hvor deres Ryzen 3000 serie vil være interessant til dig. Hvis de leaks, vi har set, har bare en smule sandhed på sig, så vil der være højere ydelse end 2600X til under 1000 kr. allerede hen mod slutningen af januar.
--
Se setup i profil
#7 - Mange tak for dit lange svar :) jeg ser tiden an og får noget bedre :)
--
Kan am4 bundkort understøtte den nye ryzen 3 serie?
--
#9 har du prøvet Google? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9 AMD understøtter AM4 socket til 2020 så ja.
--
#9 ja, men de ældre boards kræver en bios update, som så kræver en kompatibel CPU installeret imens. præcis som ryzen 2xxx
#0 det er "næsten" ligegyldigt hvilken CPU du har...
https://static.techspot.com[...]
så køb en der også kan klare lidt andet arbejde, da du nok ikke KUN spiller CS:GO?
jeg havde nok snuppet en ryzen 2600, bare for en god ordens skyld. måske en lidt langsommere, men helt klart en ryzen. det' bare billigere end intel.
--
Man kan altså godt spille csgo og fortnite med selv rigtig gode fps på mindre hardware.
En I3-7100 og et gtx 1060 giver framerates i csgo 1080p laangt over 150.
Så hvad med st spare penge og muligvis købe noget brugt herinde?
Skal du købe nyt, så ja, en 8350k....
--
/Evil Mushroom. I7-7700K @ 4,5 (1,05V), ROG Strix Z270i, 16Gb HyperX DDR4-2666. Noctua NH-U12S. Max temp 50C Cinebench, 60C Handbrake).
Ved hver opdatering af spillet får jeg nærmest lavere fps her på det sidste. Jeg overvejer at skifte min 4770k ud til en 8700k. Jeg ville personligt ikke købe ryzen 1xxx eller 2xxx til csgo, så hellere vente og se hvad 3xxx bringer.
--
.
#15
108 FPS med et GT 1030?
Så er det i den værste crappy opløsning, som gør at det ligner Doom 2 fra 90erne.
Fortnite bør ikke spilles på mindre end et GTX 1050 ( eller tilsvarende )
--
Asrock Z370 Extreme4
I5-8600K, med ID Cooling 240mm
G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus GTX 1080 Strix A8G
Ikke for at sige det ene eller andet, men en 2600x til 1600 kr med et rx 580 ligger jeg stabilt på 260 fps i cs go i 1080p, bare så du har noget at gå efter og det er uden oc :)
--
#0 Lad nu vær med at hop med på den ligegyldig AMD hype, som kører for tiden.
Din 4690k er på ingen måde nogen begrænsning, og det mildst talt idioti at skifte den til fordel for noget nyt i en titel som CS:GO.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Jeg vile for engabg skyld give ilwas lidt ret here
1: kore din csgo for langsomt ti alt begynde med eller preove du at lose et problem der ikke er til stedet
2: Har du sikret dig at det er din cpu der er problemet og skal skiftes?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury hvis du kore cs:Go paa en I7 vil jeg anbefale at installere mit project mercury.
det vil give dig en lille smule bedre fps i den lave ende af skalaen
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury 8350k kræver dyrt bundkort og køler, samt at du har forstand på og mod på at overclocke. Det gør en i5-8400 ikke.
Men ryzen 2600 er det bedste bang for buck køb lige nu, uden sammenligning.
Men der er ingen grund til at skifte en 4690k ud for at spille CS:GO.
Folk der nævner g4560 og gt1030 er helt væk. Du får mindst samme ydelse i en ryzen 2200g eller 2400g, hvis du parrer den med nogle fornuftige dual channel ram.
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self.
Jeg er da ret sikker på at min gamle i5 2500k @4.8ghz lavede +200fps så hvorfor ønsker du ny cpu til cs go ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #23 Der kommer hele tiden opdateringer der i hver gang gør mine minimumsfps lavere. Det er muligt det kun er mig der har problemet, men jeg ser indikationer på det er en generel tendens.
--
.
Jeg har en i5-2500k og har fin fps. Jeg rammer stadig ikke noget, men hey - man er vel blevet gammel.
--
Din CPU er mere end fin.
--
#18 Jeg må have overset noget, for jeg har ikke set, hvor han nævner, hvad hans gamle CPU hedder.
Hvis det er tilfældet, at han har en 4690K, så er jeg fuldstændig enig i, at der er absolut ingen grund til at skifte den ud. Ydelsen i CS:GO vil ikke ændre sig medmindre han opgraderer til 8700K eller 9900K. Og dette ville være total spild, når der bare skal spilles CS.
--
Se setup i profil