Yep, og ligeledes med Navi.. overvej lige at det eneste de skulle gøre for at matche RTX 2080 på gaming siden og (bedre på compute siden) var at bringe Vega ned på 7nm....
Hvis Navi var blevet lanceret, tror jeg at de ville få en del market share i 2019
--
Dont delay, be evil today!
Lad os nu lige vente og se til efter udgivelsen :-) i feks gaming. Men lovende er det da. Men vi er før blevet snydt.
--
#3 Var det ikke dét jeg sagde ? =P Det viser bare hvor meget de er forude, hvis de valgte at lancere Navi her og nu
--
Dont delay, be evil today!
Det er rigtigt spændende!
Til desktop/gaming kan jeg ikke helt se fidusen i 12 eller 16 kerner, men at de demonstrerer en 8c/16t som performer bedre end 9900K og til lavere strømforbrug, og lavere pris... OG samtidig kan man genbruge sit nuværende motherboard, det er jo bare helt vanvittigt fedt :-)
Jeg skal have en 3600X i min spand såsnart jeg kan få fingre i sådan en fætter.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Den nye bullzdozer? :D
--
4770K @ 4.5 ghz | 16 gb 1866 mhz | Asus Strix 1070 TI | Gigabyte Z87 | Noctua U12-S | Corsair 400Q | 3 x 250 GB SSD | 650W Antec |
#5 Det slår 9900k, med 2666hz memory og et ukendt AMD board ved halvt så meget power!
Godt nok konservativt demonstration, når Ryzen platform godt elsker hurtige RAM.
#6 Vittighed til side, så har vi heldigvis data på Ryzen1/2 ydeevne ifht. Bulldozer skandalen (husker til gengæld at de var ret gode på server markedet, selv dengang)
--
Dont delay, be evil today!
#5 Performer bedre i nogle ting.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung850 EVO 250GB|Corsair AX860i
#9 Dermed siger du, at den ikke performer bedre i andre ting. Hvilke er det, og hvordan ved du det?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2
Hvornår er vi blevet snydt da?
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Altså, jeg venter stadig på at se både priser og specs når vi engang rammer midt på året. Det er da meget fint hvis deres CPU'er begynder at outperforme intel i flere ting, og til lavere strømforbrug, men hvis det så samtidig er fordi priserne bliver ligesåhøje eller højere end intel, er det jo ikke nær så spændene igen.
--
~MSI Z77A-GD653|Intel i7-2700k @ 4.2ghz|16GB@1600mhz|Noctua NH-D15|Gigabyte GeForce GTX 980 G1|Intel 520 SSD 240GB|Corsair RM850x|NZXT H440W~
"hvis de valgte at lancere Navi her og nu"
Tror du Navi er nogenlunde tæt på at blive klar, når de investerer millioner i en 7nm overgangschip? Det koster røv meget at lave en ny chip, og specielt på en ny proces. Derfor har AMD da også været meget passiv og kun adresseret gamere i meget få prissegmenter de sidste par år. Simpelthen fordi de ikke havde svaret mod Pascal og Maxwell.
Vega eller Polaris på steroider som jeg plejer at kalde den, har bare ikke svaret på at ramme selv Pascal eller forgængerens effektivitet. Det ligner et fedt alternativ til et RTX kort i 2019, men det er bare hardpumped frekvensræs.
Ville gerne se AMD kigge på andet end blot RAM båndbredde og frekvens, og dermed ikke skulle tvinge deres chips udenfor comfort zone og ignorere strømforbrug for at være konkurrencedygtig - selv på en node foran NVIDIA, hvor NVIDIA har valgt ALU'er fra, er de presset til det.
Spændende ja, fedt ja, hurra for rent faktisk at have et grafikvalg i 2019, men træerne vokser ikke ind i himlen.
--
Mvh. Thomas Christensen.
Måske en erstatning til min 4770K? =)
--
Linuxbruger siden 24 oktober 2018.
Manjaro XFCE