#0 Fremtidssikring skal du slå ud af hovedet, det et marketing buzzword opfundet af pc producenterne. Eneste grund til du skal vente er at for at få mest mulig for pengene. Da det jo er tosset at købe hardware som er outdated til fuld detail pris. Ja, du kan smide en større cpu i AM4 socket, men det totalt ligegyldigt for dig, som almindelig forbruger. Da de færreste skifter cpu så ofte.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Øhh - nej - det har ingen ret i :) Ved ordet fremtidssikring er det helt op til den enkelte HVAD der menes med ordet! Hvis du d.d. køber det absolut ypperste af samtligt HW har du samtidig dèt udstyr, der D.D. for dig holder længst på de væsentligste performanceområder ud i nærmeste fremtid (selvf.) som især ydelse og holdbarhed i forhold til andet HW der ikke scalerer så godt på samme områder - omend det er billigere!.. Så spørgsmålet ligger alene i, hvorvidt en investering i det dyreste/bedste HW her og nu over tid modsvarer en konstant haltende tilgang af lidt bedre spontant HW, der hver gang det skal udskiftes til noget bedre, jo koster kroner for samme :) Overordnet ved ingen så - hvornår noget nyt epokegørende (eller bare reelt meget bedre) HW kommer på trapperne, således mine første afsnit kan komme i klemme via tidsskalaen :) Men sådan er det alle steder her i livet, når vi tror vi bedst har fået styr på opfindelser/idèer - bliver vi overhalet af "udviklingen" yes yes...
--

en cpu kan jo holde længehvis man ikke bare skal have det nyeste hele tiden tag en intel i7 4790 den er jo stadig fint med den dag i dag.
--

Der går nogle måneder endnu endnu før de danske butikker har dem på lager og til salg. Et kvartal ville jeg gætte på.
--

TechpowerUp holder øje med kommende produkter: https://www.techpowerup.com[...]
--
A clean house is a sign of a broken computer

#6 3 måneder, jeg ved ikke om jeg kan vente så længe, da som sagt jeg står uden pc i øjeblikket. Hvad gør jeg? Skal jeg tage den pc fra Topdata med i5 9400f, eller skal jeg kaste mig ud i at bygge et ryzen build selv. Budgettet for pcén er de 6500,- og jeg tænker måske det kunne være Ryzen 2600 med noget nvidia 2060rtx og nogle hurtige ram. Hvad vil I anbefale? og hvis det er selvbyg, så vil jeg meget gerne have hjælp til valg af dele osv. :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#3 Det er det sikkert. Passer os med DDR5 som forventes engang i 2020(Der med garanti kræver nyt board design fra AMD og Intel). Og hvis du kører med et 1st gen Ryzen setup, så det bare at keep det indtil spil har catched up core wise(Stadigvæk quad core for the most part). #8 Overvejet brugt? Du får væsentligt mere for pengene, og det særdeles godt for gameren på budget, som dig.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 11-04-2019 00:51

#8 Du kan checke denne video der sammenligner de to du nævner. https://www.youtube.com[...] Hvis du ikke kan vente så havde jeg personligt bygget en Ryzen baseret PC med f.eks. den 2600x du peger på og så overclocket den lidt bare for at se hvad den kan. Og så har du en opgraderings mulighed til de multicore processorer der kommer med 3. generation Ryzen. Gå efter et X470 MB bare for at være sikker på der kommer Bios opdatering til gen 3. Jeg ved ikke om der er undtagelser. RTX2060 er jo fint til 1080p gaming så det passer fint.
--

Og sørg for et godt bundkort da alle cpu har smt,hyper therading (dobbelt så mange tråde som de har kerner) og 6, 8,12 eller 16 kerner Tvivler på billige X470 bundkort til omkring 1000kr er lavet til at kunne klare mere end 8 kerner, man for allerede 12 kerner for kun 299$
--

#11 Hvad er iøvrigt et godt bundkort? Jeg mener hvordan kan man kan man se det er godt eller knap så godt? Når jeg står og skal vælge bundkort spør' jeg ofte mig selv hvad der egentlig adskiller dem og hvorfor jeg skal vælge det ene eller andet. Det ender oftest med at jeg går efter ASUS i dyreste kategori, men her senest valgte jeg et Asrock uden egentlig at have andre grunde end det var lidt billigere og supporterede USB 3.1 type C. Nu var der så heller ikke mange at vælge mellem fordi det skulle være X470 og itx.
--

Der er 2 bundkort der er rated som de aller bedste oc bundkort hvis du tænker du skal det Atx b450 tomahawk Og m-atx b450m mortar
--

#12 Det er der vidst andre en mig der bedre kan svare på. Normalt kan alle bundkort klare en stock 8 kernet ryzen 7, op til 16 kerner kræver dog lidt mere af bundkortet hvis man samtidig vil oc. Måske asrock, deres X470 bundkort har 8+4pin strøm til cpuen, hvor normalt er 8 pin, også de billigste asrock X470 bundkort har 8+4 pin til cpuen.
--

#11 Et bundkort har da absolut intet med antal kerner eller SMT eller noget der ligner at gøre. De leverer en vis mængde strøm, og den begrænser, hvor store modeller ud kan putte i den. Og så til gaming, som for CPU-arbejdet er en grundlæggende seriel proces som aldrig bliver parralel, giver snakken ikke vildt meget mening. Det kan give mening at vente til efter Computex og tredje udgave af Zen, hvor der kommer mere ydelse per kerne, men snak om op til 12-16 kerner giver ikke meget mning til hans use case. ##12 bphhm Et bundkort handler helt grundlæggende om tre ting: 1. lydkort 2. overclocking og 3. I/O udviddelses muligheder med fokus antal af USB, PCI-e baner, m.2 slots osv. Bundkort har intet med ydelsen eller levetiden at gøre. Flere M.2 sokler er værd at være obs på. 1 er simpelthen for lidt, og det vil du fortryde, men de fleste topper ved 2. Hvor vigtigt det er med et bedre lydkort er en smagssag, men det er faktisk en af de få ting du reelt får i bedre kvailtet med et dyrere bundkort. Ellers så er det så røv ligegyldigt, hvilket bundkort du køber. Ender altid selv op med ASUS, men det er igen en smagssag. Men lad vær med at bruge dine penge her. Der er intet i ydelsen, som har sin rod her. Det er nørdens fejl nummer 2 at spendere mange penge på bundkortet (næst efter RAM klodser med høje MHz tal + RGB lys). Det er langthen af vejen kun et spørgsmål om overclocking, når du har får det du skal på I/O udviddelsesfronten.
--
Mvh. Thomas Christensen.

#15 - Kan kun gi` dig ret i det meste, men vil lige nævne, at nogle af spørgsmålene herinde ofte går på problemstillingen mellem hvad man kan nøjes med/pris - og så det bedste/pris :) Desværre kan vi nok enes om, at forskellen mellem ydelse og pris er voldsom, og kun op til brugerens ønske/tegnebog - hvad resultatet så bliver :) Næsten som forskellen mellem et gfx til 6000kr og så et gfx der yder lidt mere til ca. det dobbelte i pris. Hmmm - tænker skatteprocenter for højeste indtægter - men OT og selvf. ikke helt det samme hehe..
--

#15 Jeg vil nødig købe en en bundkort der har problemer med at trække en oc'ed ryzen 7 med 8 kerner hvis jeg vil have en ryzen 3000 med mere end 8 kerner og oc den. Det svare til at putte en markant større motor i en bil der født med en lille 2 liters motor med 4 cylinder og der er det ikke er nok at skifte dæk,fjedre og støddæmper Har dog set at nogen af de bundkort der blev brugt til oc med Liquid nitrogen har være lavere end top modellen ROG Crosshair VI Hero https://www.eteknix.com[...]
--

#17. Det har intet med antallet af cores at gøre, men at bundkortet kan levere strøm nok til cpu'en. Allle b350,x370,b450,x470 understøtter en 105watt tdp Ryzen 7 2700x, og jeg tvivler meget på vi ser en 250watt tdp cpu i Ryzen 3000 serien som vil kræve et bundkort af helt anden kaliber. Selv de billigste x399 threadripper boards understøtter 32c/64t cpuer og OC.
--
1[Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 3[Ryzen 7 1700|GTX 1660Ti|B450|16GB 3000MHz]
--

Sidst redigeret 16-04-2019 20:48

Min oced ryzen 5 2600x har da været oppe og bruge 130-140 watt Det ikke kun evnen til at lever nok strøm men også at temperaturen på f.eks vrm ikke bliver for høj https://www.youtube.com[...]
--

# 16 kikophil For lige at cementere pointen. Så er min pointe ikke, at der er meget lille sammenhæng mellem ydelse og pris på bundkort, men at der slet ikke er en sammenhæng. Bundkort har absolut intet med stock CPU-ydelse at gøre. Den eneste forskel kommer fra mindre variationer af clock frekvensen. #17 gasolin Stop nu med at gøre dit behov til hans behov, og indse, at du måske var lidt off i din beskrivelse af et 1000 kroners bundkort. Her været her på siden i 19 år, og igennem alle år har jeg set folk bruge for mange penge på bundkort og RAM. Jeg har selv været der, og kunne godt argumentere for, at jeg stadig er der med 3,2 GHz RAM og et STRIX GAMING bundkort fordi de var i demo og billige gennem arbejdet. Sådan fungere psykologien nu bare. I want it, dont need it. Læs det du skriver, og prøv så at sætte det i relief i forhold til en, som køber en færdigkonfigureret PC, og som ikke giver udtryk for selv at skulle overcloke til grænsen. https://www.msi.com[...] Lige under 1100 hos Proshop, og hvad er det du forventer, at såden en ikke kan? Den æder alt som standard inklusive 2700X 8/16 105 watt TDP, og kan jo overclocke mere end de fleste har skills til. Der er langt mere headroom end du giver udtryk for.
--
Mvh. Thomas Christensen.

#15 Synes nu langt de fleste techtubere viser at specielt ved Ryzen PC'er er der en fordel ved hurtig RAM. Men er da helt enig i at man kan bruge for mange penge de forkerte steder.
--

#20 Så det da bare sådan et jeg skal have så? Siger ikke man skal ofre penge på det dyreste bundkort (been there done that) men at man bør købe et fornuftigtig bundkort nu ryzen bundkort understøtter fremtidige cpuer, i tilfælde af man bare skal have en ryzen med rigtig mange kerner. Det bare ikke altid man kan opgradere bundkortet når man køber en færdig lavet pc (lige ofre 300-400kr på et lidt bedre bundkort)
--

#21 Tror forskellen er større med ryzen, op til 30-40 fps for kun få 100kr er meget i forhold til hvad det koster at gå højere op i grafikkort og hvor meget ekstra man for. https://www.youtube.com[...]
--

#21 bphhm Korrekt. Det er det lille forbehold man skal huske at tage i en verden efter Zen. Det er ikke specielt ved Ryzen, men kun ved Ryzen. Det skyldes, at den interne frekvens bliver locked med den eksterne til hukommelsen, så jo højere RAM frekvens jo højere intern kommunikation. Det gjorde jeg ikke, og du fik det med - godt spottet. Men selv her kan det være meget dyre FPS at hente. Det er meget case afhængigt. #22 gasolin Et godt bundkort, enig. For mig er et godt bundkort et til 1.000, forudsat der er 2 x M.2 slots og har det chipset jeg i den givne situation går efter. Den går op til deres top 105 watt TDP topmodel. Tænker man er godt dækket ind så i rigtig mange kerner kategorien. #23 gasolin kan du ikke bakke det op med et website? Det er jo umuligt at skulle kigge en YT video igennem for at kunne validere et lille punkt. Et referencepunkt der er lidt nemmere at gå til: https://www.anandtech.com[...]
--
Mvh. Thomas Christensen.

#24 Du for da bare et så (dog ikke med 2133mhz ram) https://www.legitreviews.com[...]
--

#21: Så længe du bruger 2933 til 3200Mhz ram til Ryzen er det fint, dog værd opmærksom på at 3200MHz ram først har en reel mærkbar fordel over 2933/3000MHz hvis du køber de dyre med CL14 timings. CL18 3200MHz har en højere latency (ns) end f.eks 3000MHz CL16 ram.
--
1[Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 3[Ryzen 7 1700|GTX 1660Ti|B450|16GB 3000MHz]
--

Sidst redigeret 17-04-2019 14:05

#25 Sorry useless test, som rigtig gerne vil vise en forskel. 1080p normal på et GTX 1080FE og Ryzen 7 2700X. Det er jo lavet for at vise en forskel, ikke for at vise, hvad forskellen er. Det siger intet om, hvad du og jeg vil opleve af forskel. TechPowerUp har en, som er lidt bedre, og Guru3D's mangler lidt dokumentatin til at kunne blive brugt til andet end indikationer. https://www.techpowerup.com[...] https://www.guru3d.com[...] - Lister dog ikke test indstillinger, kun opløsning
--
Mvh. Thomas Christensen.

#27: Lidt bedre fra PCGHW og Anandtech http://www.pcgameshardware.de[...] https://www.anandtech.com[...]
--
1[Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz] 3[Ryzen 7 1700|GTX 1660Ti|B450|16GB 3000MHz]

Forskellen er største i 1080p, måske er det som med cpuer, at der er næsten ikke nogen forskel i 3840x2160 men det er der i 1920x1080 hvor generations forskellen er størst på en gammel og ny cpu (nemmest at måle).
--

#26 og igen er denne forskel kun list mærkbar på de aller tungeste gpuer, 3200 mhz cl 14 va cl 16 med de tunge drwnge ee max 5 %, men 100 % optimale er 3200 mhz cl 14 eller 3600 mhz cl 16 :) Men sidder du med fx gtx 1060/rx 580 er forskellen fra cl 16 til 14 1-2 % for 700kr dyerer ram.
--

#30 Jeg er hedlig mine corsair vengeance lps 3000 mhz cl16 ram de kan faktisk køre 3200 mhz cl 14 og indtil videre 3466mhz cl 16, så man kan væree heldig at få et sæt ram der kan oc's
--

#30 ja mine kan jeg få ned på cl 12 men de kræver sku vandkøling for at tage de temps ouch, så de forbliver cl 14 ;) Men igen på ryzen 1xxx er dette det største issue, forhåbentæigt har de overkommet dette på 3xxx
--

#24 Tak for forklaringen af hvad der får Ryzen til at køre hurtigere med hurtig RAM, det har altid undret mig.
--

Ny ryzen video 2133 vs 3200 vs 4000mhz ram Hvilken bundkort understøtter så meget, de fleste understøtter max 3600mhz ram https://www.youtube.com[...]
--

#34 Så er det da rimelig meget bevist, at Ryzen skal have 3200Mhz ram, eller hurtigere. Men det har man jo vidst længe. Så er det bare sørgeligt, at Komplett's Ryzen 2600X opgraderingspakker sælges med 2133Mhz ram.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
--

Sidst redigeret 21-04-2019 20:55

long story short; hvis du gerne vil have +8 cores eller regner med at beholde mobo/ram/cpu i 5 år+ = vent til matisse kommer.
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2717D Samsung 850 EVO 1TB

#35 Det er 2666mhz ram https://www.komplett.dk[...]
--