altså intel har dem jo stadig slået på clock frekvens. og derfor vil (nogen) gamere stadig vælge intel frem for AMD (afhængigt af spillet)
men, med 7 nm, kommer amd meget tættere på
priserne er STADIG lavere og du får så meget mere for pengene overall, især hvis du også laver andet end at "game" (streaming, optagelse, video redigering osv osv osv)
Jeg har selv pt. en intel 8700K og jeg skal da klart ha en AMD næste gang. nu må vi se.
Jeg er også meget interesseret i deres "navi" GPU :)
--
Sidst redigeret 27-05-2019 18:47
#1 Clockfrekvens er ikke en markør for ydelse i sig selv.
--
Large deployment System Engineer, High Performance Computing specialty.
#2 Der må jeg være uenig.
Til single threaded applicationer er clockfrekvensen et udtryk for hvor mange udregner en tråd kan lave i sekundet. (for bare at være forvirrende kan cpu'er med samme clockfrekvens og bit godt have forskellige MIPS og FLOPS. alt dette kommer an på hvordan cpu'en er lavet til at håndtere den enkelte opcode der benyttes til det program der nu kører.)
Det samme gælder egentlig også for multithreaded men som jeg antager du mener så spiller antallet af simultane eksekverbare tråde og ind. Dette tal er somregel 2 gange antallet af kerner for high end consumer cpus. (Hyperthreading)
at intel kan køre med turbo boost og komme op på godt 5 GHz når der kun bruges en eller få kerner, kan gøre en stor forskel. Jeg købte en AMD threadripper velvidende at en intel ville køre mine enkelttråede udregninger hurtigere, men da jeg i sidste ende skal dele det op i over 100 tråde ja så gav svaret sig selv.
Så #1's argument med at nogle gamere hellere vil have intel til spil der kun kan udnytte én tråd giver god mening, synes jeg.
--
Ja jeg venter spændt, der ligger 156 shares hos mig :D
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
#1
Hvis man valeger en cpu baseret paa clock frekvens brude man ikke selve vaelge sine hardware dele
Clockfrekvens i sig selver ligegyldig. Det er Core perfomance der i software med faa trade (aka spil)
Core performance = Clockfrekves * IPC
(groft set)
#3
nej det er clock frekvense ikke.
clock frekvens er et udtyrk for hvor hurtigt cpu kan skifte rund men ikke paa hvor mange beregninger der kan laves.
En 1 ghz core kan kore hurtiger end en 5ghz core
See bare paa. feks P3 vs athlon. vs P4
P4 havde meget hoejere frekvense. men var meget uffektivt med sin IPC og derved var performance ved en 2ghz P4 laver end en athlonr 1.4 i raa regne kraft.
At sammelingne frekvense direkte giver kun mening hvis der er tale om samme arkitektur.
Saa det er helt korrekt hvad #2 siger.: det er ikke et udtryk for ydelse i sig selv
Du roder ogsaa lchaotisk rundt mht til traade og SMT.
Det virker lidt som om du proever at name droppe ting.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 27-05-2019 20:37
#3 AMD har nu en højere IPC end intel, de var 5 % bagude ved zen+ med deres increase på 15 % er de derved stukket godt foran Intel.
Derved opnår deres 3800x ca 1% hurtigere single core performence selv om det er 4.6 GHz Vs 5 GHz.
Som Sven Bent siger, ren clock hastighed kan du ikke afgøre noget på, så effektivt er 4.6 GHz ved zen 2 lige lidt over 5ghz på Intels platform, derved har and taget dem i kapløbet lige pt
--
#5 Tja det kan godt være jeg fremstår som om jeg prøver at name droppe. Det var gjort i et forsøg på at sige det hele er lidt mere indviklet.
Du snakker om IPC og SMT uden selv at forklare hvad du mener med dette....
Instructions per clock/cyckle (IPC) for nyindkøbte intel eller amd cpu'er er det samme - med den undtagelse at vi endnu ikke kender de kommende generationer. Så ud fra den egen forsimplede formel:
Core performance = Clockfrekves * IPC
Ja så holder mit og #1 argument stadig vand.
Desuden er der så vidt jeg ved også forskel på om det er integer operationer eller floating point operations.
Ved dog ikke helt hvad smt er. går ud fra du mener Simultaneous multithreading. Men jeg kan ikke se hvorfor dette skulle spille den store forskel på tråde. Så vidt jeg ved er intels hyperthreading jo netop deres SMT implementering.
Men jeg indrømmer da gerne at forskel på tråde og processor ikke er min stærke side og er først lige begyndt at regne på om hele mit program kan ligge i cachen fremfor rammene. At skulle forklare at hyperthreading ikke er en rigtig ekstra tråd virkede lidt indviklet at forklare må jeg indrømme. Men jeg kan da godt prøve: Hyperthreading er når en kerne skal vente på at den næste stump info bliver hentet fra en af de andre caches eller rammene. Her vælger en hyperthreaded kerne så at køre noget andet kode imens.
Men det kan da være du kan give en bedre forklaring på dette?
Til sidst vil jeg lige sige at jeg simpelthen ikke forstår denne sætning:
"clock frekvens er et udtyrk for hvor hurtigt cpu kan skifte rund men ikke paa hvor mange beregninger der kan laves."
Hvad mener du med skifte rund på?
Som lægmand og angående nyere cpu'er jo så mener jeg godt man kan kigge på clockfrekvensen og få en ide om hvor hurtig en cpu er i forhold til en anden.
--
Nå ja. Så fik jeg set Linus Tech Tips videoen. Og jeg må da indrømme jeg har været helt galt på den.
Så en undskyldning for min dumstædighed og ikke at have undersøgt det hele godt nok skal lyde. Undskyld.
Alt hvad jeg skrev var baseret på sammenligning mellem intels gen 9 og amds 29xx serie.
Nå ja. Men jeg er også fra københavn så lidt storsnudet har man vel lov at være ;)
Hvis i finder mig på en bar giver jeg en kvajebajer.
--
Click fucking bait. Han aner jo ikke, hvad han snakker om. Fra start til slut. Det er ren PR slide popkultur forbruger mindshare ævl. Undskyld jeg er gammelklog, men det er uvidende ævl til 15 årige som hyper tech, og ligesom alle forelsker sig i tanken om, at underdog driller storebror.
Kig på AMD's aktiekurs. Deres nuværende konkurrencesituation er allerede bygget ind i aktieværdien.
Go go go AMD, og hold nu kæft Linus.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#10 det er da bare en youtuber der er med på hype toget, ikke andet end det. der er views og likes i det, det er vel der han lever af?
--
#10 Jeg klarede næsten 2 minutter, så måtte jeg slukke. Måske er jeg bare en gammel sur mand der med glæde husker tilbage på min AMD-DX4, men det er godt nok trist hvis "ungdommens" nyheder og virkelighed primært stammer fra Youtube.
--
Du køber bare, Beer. Køb for satan! Brug alt din kontanthjælp på AMD aktier, så er du millionær in no time!
--
- Indsæt signatur -
#13 Jeg køber flere aktier herinde end de fleste. Og jeg kan desværre ikke modtage kontanthjælp da jeg har et godt betalene job (jeg for 39.000 dkk + 7% i pension). Samt at min aktie formue er på over 1.200.000 dkk
Hvis du gå lidt op i aktier så kan su hvordan jeg performer:
https://www.shareville.dk[...]
Du skal være glad for at jeg gør dette da det hjælper staten med at betale regningen for at have dig gående
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #14 - Haha ja den er god med dig. Kiggede på linket af ren nysgerrighed, det ser ud til det har været en stram uge.
Hvis du brugte den tid du spilder på ligegyldige tråde herinde på dit vilde aktie-eventyr, så var du helt sikkert millionær nu. Men nej, der skal sættes tid fra til at spamme åndssvage tråde, med nyheder, som de fleste allerede har læst. De bedste hilsner fra min yacht i Monaco. PS. Internettet sucks her i havnen, men når min Starlink satellit kommer online bliver det bedre. Promise.
Hvis du var smart, så havde ud købt bitcoin da de styrtdykkede for en måneds tid siden. Det er nok de nemmeste penge overhovedet.
--
- Indsæt signatur -
--
Sidst redigeret 28-05-2019 11:44
syns generelt linus er faldet voldsom af på den :d og kan ikke døje riley så hopper let elefant over, men glæder mig til få ny cpu til efteråret:)
--
jep jep
#tilføjelse til #15 - Det var selvfølgelig i slutningen af sidste år btc styrtede. Men havde du købt for en måned siden, var det stadig nemme penge. Jeg burde nok også få mine udbetalt. Oh well, det betaler min streaming.
#16 - Er Riley ham med brillerne som altid er mega over the top energisk og fægter vildt med armene i TechLinked? I så fald kan jeg heller ikke døje ham :P
--
- Indsæt signatur -
--
Sidst redigeret 28-05-2019 11:49
jep det er ham, der altid skal lukke platte kommentare ud og råbe i baggrunden,
men syns generelt ltt er blevet en gang udvandet plat youtube show,
--
jep jep
#15 Folk sagde også at man skulle købe siste gang de var over 16.000 og hvor er de hende i dag.
Og jeg er faktisk millionær (selv mange millionær hvis jeg tager pensionsmidlerne med)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18 - Det er i hvert fald ikke så informativt mere. Jeg har lært rigtig meget af LTT gennem årene. Har fulgt ham helt tilbage i NCIX tiden. Men nu.... Nu er det bare en slags Pewdiepie for hardware folk. Ja faktisk vil jeg gå så langt som at sige det ville være hvad der skete, hvis HOL.dk var en youtube channel :D
Jeg er klar over HOL har lavet en video eller to, men det er lidt noget andet indhold dog :P
--
- Indsæt signatur -
--
Sidst redigeret 28-05-2019 12:31
amd ligger på +10 idag. Jeg klager ikke :P
--
Men kan man sammenligne AMD's kommende chips med Intel's nuværende chips?
Kommer Intel ikke med noget nyt snart også?
--
Damn jeg fik ikke købt i tide! Har været ved at trykke køb mange gange den sidste månedstid :D
Men 10% op sådan der :) håber der er nogle som har fået købt ;)
--
Købte til kurs 19$ men ikke nok kan jeg se :-D
--
Sidst redigeret 28-05-2019 23:16