Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Ryzen 1800X - precision boost virker ikke?Af Ultra Nørd Nubi | 13-07-2019 15:19 | 854 visninger | 12 svar, hop til senesteHello folks
Jeg har lige siddet og testet lidt på min 1800X og det ser ud til precision boost ikke virker korrekt.
Hvis jeg belaster 16 tråde, lægger den sig på ca. 3,7ghz (burde være 3,8 - 3,9 afhængig af XFR)
Og belaster jeg en enkelt tråd lægger den sig også kun på 3,7ghz på den ene kerne.
Jeg bruger Prime95 til at belaste trådene med.
Den bliver ca. 57-60 grader under load på alle tråde, så tænker ikke temps er årsagen.
Bundkort er et MSI X370 Gaming PRO med næst nyeste UEFI version (har ikke villet opdatere til den med Ryzen 3xxx support, da de vidst er lidt flaky nogen af dem)
OC settings er alle default undtagen RAM der er sat til DOCP for at køre 3,2ghz.
Hvad overser jeg?
--
Sidst redigeret 13-07-2019 15:19
Måske tager jeg fejl men mener at precision boost først virker fra ryzen 2xxx serien og selvf den nye serie..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Kan se jeg var forkert på den..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1 > Jeg tror du har ret i navnet først blev indført med 2xxx, måske det bare var en del af Sense MI på første gen.
Men der burde være en eller anden boost funktion + XFR, og jeg har også fundet adskillige youtube videoer med test af 1800X hvor de rammer 4,1ghz på single core loads og 3,8 - 3,9ghz på multi core, så det nager mig lidt min ikke gider :-D
--
Kan du ikke flashback BIOS til en ældre efter nyre er lagt ind?, hvis ja så skulle du prøve nyeste og se om det har noget at sige.
--
1800X burde vel have en baseclock på 3.6GHz og max boost på 4.0GHz på nogle er kernerne såfremt temp holdes under ~65 grader under load.
Hvordan måler du hastighed?
Prøv f.eks. med Core Temp (/Tools/System information) - så kan du se både temp, strømforbrug og hastighed realtime på alle kerner samtidigt...
Ligger din temp lige på vippen, så prøv evt. at teste med makshastighed på blæserne samt åbent kabinet.
Min Threadripper 1920X har en base på 3.5GHz, booster konsekvent til 3.7GHz på alle kerner og op til 4.2GHz på 2-4 kerner.
Det passer meget godt med:
https://linustechtips.com[...]
Ifølge ovenstående vil 1800X have en base på 3.6GHz, booster til 3.7GHz på alle kerner og op til 4.0GHz (evt. 4.1GHz) på 2 kerner.
--
Mvh Christian"Enhver mener, at hans kobber er guld." 4,000 MHz (1 core),
4,000 MHz (2 cores),
3,700 MHz (3 cores),
3,700 MHz (4 cores),
3,700 MHz (5 cores),
3,700 MHz (6 cores),
3,700 MHz (7 cores),
3,700 MHz (8 cores)
https://en.wikichip.org[...]
--
Sælg det hele og køb Ryzen 3000 serien.
Så får du bedre boost og bedre IPC.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU #0 Det kan være noget core load balancing fra windows scheduler der spiller ind,prøv at hent aida64 og kør ram latency testen,det skulle gerne vise dig max single core.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4 > Jeg giver en ny UEFI et forsøg i morgen, jeg kan ikke nå det i dag :-)
#5 > Den ligger på 57 grader v. full load på 16 tråde - har en ThreadRipper køler på som er AM4 kompatibel, og har så bare banket fan rpm laaaaaangt ned.
Jeg kører Linux, så har ikke adgang til core temp, men måler hastigheden direkte fra Linux' /proc system, og den rapporterer fint når den idler etc. så tror ikke den viser forkert.
#6 > Lige præcis hvad jeg ville forvente, og så evt. +100mhz fra XFR men jeg ved ikke hvor temp grænsen går.
#7 > Haha jeg har skam overvejet at skifte til en R5 3600 for at få bedre IPC på bekostning af antal cores, men så vidt jeg kan vurdere vinder jeg ikke nok til at kunne forsvare udgiften.
#8 > Kører desværre ikke Linux, men kan se at min prime95 ikke skifter kerne undervejs - det er den samme kerne der clockes op til 3,7ghz under hele kørslen.
--
#8 > Der skulle stå "kører desværre ikke Windows" - det gik sgu lidt for hurtigt :-D
--
#9
Dine nuværende problemer er netop hovedårsagen til at jeg gik langt uden om Ryzen 1000.
Der er for mange nødvendige tweaks, som er for besværlige at bøvle med.
Ryzen 3000 bliver et kæmpe hit for AMD.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Update: Jeg har lige kigget på UEFI opdateringer og kan se MSI eksplicit kalder den en beta, så jeg venter lige et par uger inden jeg tør teste den af. Det med at flashe til en ældre version er lidt en pain-in-the-*** så better safe than sorry.
Dog må jeg sige deres nye "Lite" UEFI ser dejligt old school ud, så den skal helt sikkert prøves på et tidspunkt.
Jeg har dog lige prøvet at nulstille UEFI indstillingerne og det gjorde faktisk en forskel - nu ser jeg 3,8 ghz ved 2 kerner loadet og 4,0 ghz ved en kerne. Hvad katten der så er årsagen til det ikke virkede før ved jeg så ikke, men pyt det primære er det ser ud til at virke nogenlunde fornuftigt nu :-)
Tak for jeres inputs :-)
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 223 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|