De hedder i7 9700 og i7 9700k
ja hastigheden, de køre med forskellig hastighed
--
Intel 9700 3ghz - 4.7 ghz turbo
Intel 9700k 3.6ghz - 4.9ghz turbo
--
i7 9700K Speed:
1 Core - 4.9
2 Core 4.8
4 Core 4.7
8 Core 4.6
i7 9700 (Non-K) Speed:
1 Core - 4.7
2 Core 4.6
4 Core 4.6
8 Core 4.5
Så der er en lille forskel, men ikke meget.
Jeg har faktisk selv haft en i7 8700 og i7 8700K, de kører med præcis samme 6-kernet turbo, om det er K eller Non-K
Så relativt, så er der ikke den store forskel, hvis man ikke overclocker :)
--
# tak for en rigtig god forklaring,
Er generation 9 generelt bedre end generation 8 ?
Er i7 9700 fx bedre end i7 8700? Og hvorfor?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4 Ja, det er de, dog ikke med meget.
I7 9700 har 8 kerner og 8 tråde.
I7 8700 har 6 kerner og 12 tråde.
Så det kommer selvfølgelig an på softwaren, men i de fleste tilfælde så fortrækker de kerner over tråde.
Men hele problemet er at Intel i mellemtiden har lavet et helt nyt segment, kaldet Intel I9.
Så hvor 8700 tidligere var top dog, så er det nu 9900 der er top dog.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
i9-9900K er hvad niende generations i7 burde have været. Derfor man også så den skæve diskussion mellem 8700K vs 9700K da priserne ved launch var noget ens, HT vs +2 kerner. Det var resultat af at Intel benyttede HT til introducere det nye produkt tier.
Problemet er at non-K 9th gen processorer ikke er særlig udbredt i DK, og kun recently er poppet op hos selektive forhandlere. Typisk ligger de en håndhuld hundrede kroner lavere i pris, men så vidt jeg husker har dette ikke været helt den store gevinst denne gang. Husk på at gensalgsværdien for K processorer er højere end non-K.
Performance wise er det ligesom #3 skriver. Stort set ens for 8th + 9th gen for flere/alle kerner belastet, så har man ikke i sinde at OC op til 5GHz, så går man ikke glip af noget.
9th gen har intet kodenavn, men bare Coffee Lake refresh. Et refresh er typisk samme arkitektur med få hundrede MHz oveni bøtten og små optimeringer. Dog for 8th til 9th gen så vi ændring i bredden, dog ikke til forbrugeres ve og vel. Det var kun fra 7th til 8th at folk reelt fik noget ud af det.
--
#5
igen cpu'er har ikke traade.
Den kan haandter et antal traade
En 6tb disk har heller ikke 6 TB data men plads op til 6TB data
Traade er noget der er i software
8 cores ude SMT er typsik bedre end 6 med SMT
- SMT vilforst give en effekct nar dit software har nok cpu traade tilti lmere end 8 cores .
- og selv her pga SMT traad conflikter reisiker dut at en 6core med SMT er langsommer paa trods af den kan haendtere fler etraade
- Husk at SMT kun kan give adgang til flere ressoruver paa de fyssisk cores hvis de ikke allerede er i brug af en ande traad.
saa jo mere optimal kode jo mindre gavn af SMT slev i bedste tilfaelde
Sidste jeg maelte gav SMT i snit ca 25% boost foreogelse i software der havde nok traade til at udnytte alle logiske core
6 * 1.25 = 7.5
8 * 1 = 8
og det er uden at tage i betragning alle bagdelene ved SMT
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 29-08-2019 14:53
#7 Jo, det har de.
Det er det som er hele pointen med SMT, det splitter de to kerner og giver så 4 tråde.
"Simultaneous multithreading, abbreviated as SMT, is the process of a CPU splitting each of its physical cores into virtual cores, which are known as threads. This is done in order to increase performance and allow each core to run two instruction streams at once."
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.