Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Processor
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Comet Lake power usage when CPUs hit max boost

Af Guru Mr. WoLF | 08-06-2020 00:26 | 850 visninger | 5 svar, hop til seneste
Comet Lake power usage when CPUs hit max boost. "10900K as an example, the PL1 or base power consumption is rated at 125W, but the PL2 is 250W – so it can use twice as much power when boosting to the max compared to when trundling along at the base clock speed.": https://www.techradar.com[...]
--
#1
Qax
Semi Nørd
08-06-2020 10:35

Rapporter til Admin
Det er ingen stor nyhed. Det kom frem for over en uge siden. Endnu en årsag til at vælge Ryzen. Intel kæmper virkelig meget, for at holde fast i gaming kunderne, som ønsker flere kerner. Intel har intet seriøst at byde ind med, så længe at de sidder fast på 14nm +++++++++ Et skifte til 10nm vil gøre en kæmpe forskel.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB
#2
Azakiel
Skribent
08-06-2020 10:39

Rapporter til Admin
#1 10nm bliver skippet til fordel for 7nm mig bekendt. Intel er dog stadig ubestridt bedst til gaming, hvis man gider betale den premium for deres CPU'er og bundkort.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae
#3
Mr. WoLF
Guru
08-06-2020 10:42

Rapporter til Admin
Det er Intel selv som bekræfter det nu. Burde amd ikke udgive en desktop cpu som bruger samme mængde strøm men så står Intel med mange længder ?
--
#4
Azakiel
Skribent
08-06-2020 10:47

Rapporter til Admin
#3 Kommer til at tage noget tid før 7nm noden de kører på er moden nok til det. Hæver du clocks på de nuværende 7nm, stiger varmeforbruget relativt hurtigt, hvilket tyder meget godt på at den fabric de kører på allerede er ret godt udnyttet. Af samme grund ser vi heller ikke altid det store OC potentiale i Ryzen CPU'erne. Intel har trods alt haft en god røvfuld år til at optimere deres 14nm til hvor de er i dag.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae
#5
gasolin
Guru
08-06-2020 10:56

Rapporter til Admin
De fleste kan nøjes med 8 kerner (16 tråde) men dem der ikke kan kan ikke nøjes med at intel skruer op for hastigheden uden at tilbyde mange flere kerner har vi allerede til ca 3500kr rysen 9 3900x med 12 kerner (24 tråde, smt) 12 kerner hos intel er en x cpu som en i9 7920x eller 9920x til ca 4800kr og 5300kr Ingen tvivl om ryzen er cpuen for dem der er kreative og gerne vil have mange kerner, der kan intel overhovedet ikke være med, lige som at amd inden for grafikkort ikke har nogen high end kort og derfor er nvidia de eneste på toppen og kan tage 9000kr for deres 2080 ti hvor for kun 6 år tilbage kunne man få topmodellen, et gtx 780 ti til under 5000kr, tror ikke 5000kr for 6 år siden er 9000kr eller mere i dag Ryzen 3000 xt og 4000 inden for få måneder, ingen tvivl om rysen vil få større salg, intel er for dyr og varme, de hæver hele tiden ghz, først var det 4.7 ghz med en i7 8700k, nu er den på 5.3ghz for en i9 10900k = mere varme da de stadig køre med 14nm, måske har de forbedret tim, men de bruge stadig 14nm.
--

Opret svar til indlægget: Comet Lake power usage when CPUs hit max boost

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE