Det er svært at svare på uden viden om den nye Ryzen. Hvis du kan vente indtil reviews på Ryzen 4000 så gør det. Men hvis din CPU fungere pt. så vill jeg vente da den står til at udkomme forholdsvis snart. Omvendt kan man forstille sig at der nok vil være lidt børnesygdomme med den i starten - som der altid er med nye releases.
--
R5 3600X | Asus B450-F STRIX | G.skill 16 gb 3600 mhz cl. 15 | Asus Geforce 2070 Super | Corsair 750W | 1 TB Samsung SSD | Asus 27" 1440p 144 mhz |
--

Sidst redigeret 22-06-2020 09:20

Du kan sikkert få en billig 3000 cpu når nogen vil opgradere til ryzen 4000
--

Ja ved godt der er lidt ubekendt i det. Men går vi ud fra at de leaks og rygter der er kommet indtil videre holder, så snakker vi en 10-15% performance boost, sååå spørgsmålet er vel i virkelighede, om de 10-15% er omkring de 1000kr + et nyt mb vil koste minus salg af mig gamle, er det værd?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det er ca 10-15% over ryzen 2000 hvis du skifter til en 3000 cpu og det samme skulle være tilfældet med ryzen 4000 ca 10-15% over ryzen 3000
--

Jeg har lige købt en r5-3600. Den er så tilpas billig, samt man får Horizon zero dawn med (Hvis man er til så'n noget), hvis man køber hos proshop. Den skal fint kunne klare alt det jeg (Læs; Casual gamer i 3440x1440) skal bruge den til i de næste mange år. Så kan jeg skifte når den er ved at halte bagefter :D Edit: + Man slipper for børnesygdomme. Den virker nu og her og er tilgængelig.
--

Sidst redigeret 22-06-2020 09:27

Det giver da ikke meget mening at opgradere den, et par procent hurtigere cpu er jo ligegyldigt. Jeg ville vente et par år! Men vi er jo alle forskellige, for mig skal der lidt mere til.
--
A clean house is a sign of a broken computer

#0 Der kommer helt an på om du kan vente eller ej. Ikke alle B450 kommer til at køre Ryzen 4000, det er helt op til bundkort producenten. Hvis du fx har et Tomahawk Max bundkort er chancen for ny bios nok 100% En Ryzen 3000 giver et godt boost over din 1600x, men hvad vil du opnå - kunne de penge måske være bedre udnyttet til at udskifte grafikkortet?
--
Tag altid BACKUP!!

Jamen det er jo lidt det, jeg kan sikkert få en 3600x brugt for omkring 11-1200kr, hvilket jo vil være omkring 2000-2500kr billigere end en 4000 + mb vil koste. (hvis vi går ud fra en 4000 vil koste omkring de 18-1900kr som 3600x kostede da den kom + et B550 mb til de 14-1500kr.) Jeg er også casual gamer, og bruger faktisk ikke min pc til andet end gaming. Mit grafikkort er et RTX 2080 så det skal jo nok kunne levere nogle fps. uanset hvilken CPU jeg vælger.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 Superboy Jeg ved at det kun er måske mit Aorus B450-i får et bios også lidt derfor jeg ville købe nyt MB HVIS jeg går med en 4000 cpu. Jeg har et RTX 2080 grafikkort så det er faktisk kun cpu'en der gir mening at opgradere. Jeg har en 144hz skærm, men ligger mellem 90-120 fps i de fleste spil på max, men jeg er lidt en fps hunter, så ville gerne lige have de sidste 20-30fps som en 3600x giver i forhold til min 1600x, plus det jo også forlænger levetiden af min pc betydeligt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 - Hvilken opløsning spiller du??
--

#9 Helt enig, et 2080 er rigeligt :) Så ville jeg nok snuppe en Ryzen 5 3600 (uden x). 1.333 fra ny :) (Jeg er ikke selv stor fan af at købe brugt, medmindre man kender den man køber af) Fx en 3600XT vil give 100Mhz mere boost, så tvivlsomt om den er "værd" at vente på, det kan self. være at 3600x og uden x vil falde i pris når den kommer.
--
Tag altid BACKUP!!

Jamen lige nu er det kun 1080p så en 3600x + RTX 2080 er lidt overkill, men planen er at skifte min 27" 1080p 144hz skærm ud med en 27" curved 1440p 144hz skærm og her kunne man jo argumentere for at de penge jeg sparede ved at købe en 3000 serie cpu kunne gå til den.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 Jeg tror og håber også at 3600x eller non x falder i pris når 3600XT kommer her omkring d 7 juli. Det er også en af faktorer jeg har haft med, at jeg jo vil ku få en 3000 cpu til ret få penge og derved spare en del.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Skulle du ikke have dig en 3700x i stedet... Du snakker om 144hz 1440p skærm og alt muligt, og har smidt knaster på et 2080 men åh ve og skræk CPU'en må ikke koste over en tusse???
--
Desktop: R7 3700X, RTX 2060 Super, 16GB, Xonar Essence STX Laptop: i7 3610QM, GTX 675M, 8GB, Xonar U3 Fine systemer, haps!

Tvivler på at der er prisfald på eksisterende Ryzen 3000, fordi der er allerede prisdifference idet XT er annonceret til original MSRP'er af hhv, 250,400,500 USD, mens reelle pris er 160, 290,420 for eksisterende. Der er ingen grund til at give billige produkter endnu mere rabat, det argument ville kun have været gyldig hvis XT kom ind til samme som nuværende Ryzen 3000, så ville der jo være noget som skulle give sig. Jeg ved heller ikke hvorfor du er så fokuseret på 3600X over 3600, stort set identisk chip, marginalt højere clockfrekvens på X, men som kan opnås af non-X også. Ikke 300kr værd. De lavede samme stunt med 3700X/3800X, men den solgte så dårligt at de måtte lave pricecut og halvere prisdifferencen, nu er den kun 250kr dyrere. Ironisk nok er der mere forskel blandt de to, end 3600 og X, selvom prisdifferencen er 50kr højere. Nok fordi de fleste kunder køber Ryzen 5, så det er der koen skal malkes. Ryzen 4000 series kommer ikke om 4 måneder, det er late 2020, måske ind i starten af næste år, så skriv gerne halvt år på dosmerseddelen. Det er et godt spørgsmål hvorvidt dit bundkort vil få beta bios eller ej, det kan ikke rigtig vides endnu. Så det kan potentielt udelukke Ryzen 4000 af diskussionen helt. Ryzen 3000 er tilgængelig nu, og vil være tilgængelig godt stykke tid efter Ryzen 4000 launch, ligesom vi har set med tidligere generationer. De vil få et markant price cut, så ønsker man at spare, eller måske få en tydelig billigere 3700X, så kunne man måske vente til det punkt. Besparelsen vil være mindre i takt med lavere CPU man sigter efter. Så hvor meget kan man spare ved 3600 fx, her taler vi måske 3-400kr efter Ryzen 4000 launch pricecuts. Således kan man argumentere for at købe en nu og nyde godt af halvt år. Det er ihvertfald en opgradering uanset opløsning hvis du sidder på første generation, de er 'notorisk' langsommere, og en Ryzen 3600 vil have 2 generationer hop i ydelse. De 10-15% per generation som tidligere nævnt i tråden. Det samme er forventelig for Ryzen 4000 også, AMD har ikke lagt skjult på deres incremental fremgang år-over-år. En anden fordel jeg ser frem til med Ryzen 4000 er 8 core CCX, shared L3, og dermed reduceret internt latency ift CCX-crosstalk som vi har nu. Ryzen 3300X er allerede en slags betatest for denne opsætning og den ændrede konfiguration ser allerede 5-7% forøgning i spil. Så den performance skal også lægges oveni i arkitektur IPC forøgning. En anden diskussion er, hvis du har et RTX 2080, så har du haft 6000kr til grafikkort, hvorfor har vi så denne debat omkring en 1300kr CPU? Virker lidt disproportional. Som #5, den er tilpas billig, fungerer her-og-nu.
--

#15 +1 :D Jeg er HELT enig! Var egetnlig ved at skrive lign. rant selv, men orkede ikke :D Bedste performance nu og her, og ikke om måske/forhåbentlig/vi-tror/det-kan-være 6 måneder, er og bliver Ryzen 5 3600/3600X for dig. 3700X koster 50% mere end en 3600X, men du får kun 33% extra kerner/tråde.... Nu ved vi ikke hvad du har af køler? Men prisforskellen mellem 3600x til 3600 er 50% betaler en udemærket køler, og så skal du bare skrue lidt på tingene i BIOS'en og så er det samme CPU MED en bedre køler!
--

#9 Sænk grafikken så for du fps der passer med skærmen
--

evt køb en ryzen 3300x hvis du kan finde en billigt, den følger med en ryzen 3600 i spil og kan sikkert oc's mere før varmen bliver et problem da der kun er 4 kerner og 8 tråde mod 50% mere med en 3600
--

Grunden til jeg ikke har set på 3700x i forhold til 3600x er at i mange spillets er der kun 2-4fps i forskel men næsten 1000kr i prisforskel. selv en 3900x klarer sig jo ikke synderligt bedre end en 3600x eller non x i de benchmarks jeg har set. Derfor er de ikke taget med i overvejelserne. Med hensyn til køler så har jeg custom loop vandkøling med både cpu og gpu køler i loop på 2 radiatorer. Så varmen blir ikke et problem. Lige pt er min 1600x OC til 4,05ghz og mit Rtx 2080 EVGA Black Edition er også OC til max, og temp er 56 for cpu og 67 for gpu, så uanset hvilken cpu der ryger i skal den OC. Og jeg har bestemt også overvejet 3600 frem for 3600x, men i og med MHz jo har en stor rolle i spil, tænker jeg bare at en OC 3600x må alt andet lige være bedre end en OC 3600.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Du kan ikke regne med en 3600x kan oc højere end en 3600, vil man have høj ydelse uden at skulel oc fordi m,an ikke kan finde ud af det, så det en 3600x og et b bundkort, måske lidt så dyrer den en 3600 og og et b bundkort men hvis man ikke vil bruge tid på at oc så det en 3600x Nogen køber en bil med en lill motor og tuner den andre køber en gti og lader notoren være som den er Der noget med 3950x cpuerne er binnede altså de bedste fordi de skal kunne klare den høje hastighed de booster til, derfor kan de 12 og 16 kernet cpuer ofte køre med lavere vcore end de mindre modeller https://siliconlottery.com[...]
--

Sidst redigeret 22-06-2020 13:57

Jeg havde ventet til ryzen 4000. Ingen tvivl! med mindre du prøver at køre noget software som din 1600 ikk kan klare, hvilket jeg tvivler på
--

#20 Altså jeg har også set flere anmeldelser hvor de anbefaler 3600 frem for 3600x, men tænkte bare at når 3600xt kommer lige om lidt, så ville prisforskellen på 3600 og 3600x nok ikke være så stor, og så kunne man gå med 3600x. #21 Nææ ikke rigtig. Sidder lige pt og spiller The Division 2 med grafik på max, der svinger fps mellem 90 og 120, hvilket jo ikke er dårligt, men ville gerne tættere på de 144fps, og så tænker jeg bare at der måske ikke er synderligt langt igen i en 1600x cpu frem for en 3000 serie, eller 4000 for den sags skyld. Det hele munder jo også ud i at jeg jo tænker at opgradere til Am5 og DDR5 ram inden for en fremtid på en 3-4års tid, og ville jo gerne have noget der kunne klare mosten indtil da.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nej for igen der ingen chance for at en xt kan oc's højere end en 3600 og kan man mærke forskel på 4.2ghz og 4.5ghz ? Så sænk grafikken, lille tip spil ikke the crew 2 det er fps capped på 60
--

Sidst redigeret 22-06-2020 15:46

#0 Kan ikke se hvorfor du skulle opgradere til nogen af cpu'er. Din 1600X klarer mosten helt fint, og de spil du spiller ser ikke ud til at være hold tilbage af den, så hvorfor spilde pengene?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 22-06-2020 17:36

#24 Det er mest fordi jeg ikke ser min 1600x som værende en cpu der holder mere end 1 år endnu, allerede i AC: Odyssey som jo er et ret krævende spil cpu wise, led min system lidt. Der lå jeg på en avg. Fps på mellem 55-70. Det er lige i underkanten syntes jeg. Igen med alt på max dog. Jeg spiller helst ikke spil på under??
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 Du virker jo til at gå efter setups der stræber mod highend så gå da med en R5 3600 til den nye 4000 serie kommer. Så kan du nyde to generationers opgradering i mellemtiden og se hvordan 4000 serien performer når den kommer. Hvis du virkelig er FPS hunter, så er det jo faktisk slet ikke AMD du skal satse på. Så ville jeg da istedet skifte til Intels i5-10600k og smide et ordentlig OC på. Det vil give max opnåelige FPS med dit 1080p setup indenfor en rimelig penge.
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

Hmm min smiley til sidst blev til to ??.... underligt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26 Uhh nu bringer du Intel på banen, og jeg ha også overvejet en 10gen i forhold til Ryzen 4000. Intel vil gi lidt højere fps når den blir OC. Men så læser man at spil går mere og mere over i retning af multicore og så vil AMD måske være bedst om 3-4år? Jeg syntes det er svært:)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25 Og hvad tror du at du for med en i7 i AC: Odyssey ? Husk på en i7 8700k på 5ghz er markant hurtigere end en ryzen 5 1600x gætter på (spoiler alert) at gennemsnit fps i 1440 er under 70fps (kender ikke spillet godt nok til at vide om alt grafik i spillet er sat til det højeste) https://www.youtube.com[...]
--

#29 Husk på mine 55-70fps i Odyssey er på 1080p;) jeg har ikke fået min 1440p skærm endnu, med den vil det blot blive endnu værre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

og du køre 3.6/4.0 ghz ? Hvad med at prøve at oc max så den køre 4ghz eller højere på alle kerner, den køre 3.7ghz på alle kerner https://en.wikichip.org[...]
--

Sidst redigeret 22-06-2020 20:18

#31 Nej den er OC til 4,05ghz og det er max, 4,1 vil den gerne poste men den crasher Cinabench R20 efter 6-7sek selv om temperaturen kun blir 61c. Citronen på den 1600x er presset helt i bund:)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

okay
--

Jeg tror jeg følger flere af jeres råd og hopper på en 3600, måske en 3600x hvis de kommer på tilbud her om et par uger når XT cpu'erne kommer. Har læst et sted det skulle ske d 7 juli. Hvis priserne bliver hvor de er, hopper jeg på en 3600 og gemmer pengene op til en 3600x på en 1440p skærm:) Så kan jeg klare mig indtil AM5 og DDR5 platformen er landet og priserne har fundet sig til rette om en 3-4års tid. Tusind tak for hjælpen og for jeres gode indput.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvorfor vil du købe en 3600 og så senere en 3600x ?
--

#25 assassin's creed odyssey er mig bekendt ikke en særlig godt optimeret titel. Så vil ikke mene den er det bedste eksempel for hvad kommende spil kommer til at kræve, eller jo måske det næste assassin's creed, men ellers ikke. Tvivler på at du kommer til at se en stor upgrade din nuværende Ryzen chip. https://www.techspot.com[...]
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Burde være en stor opgradering, især på single core fronten, selv med en 1600x er der nok krafter med 4ghz til at spille og streame
--

#35 Jeg tror du misforstår, vil købe en 3600 og spare differencen op til en 3600x og så bruge de penge ekstra på en 1440p skærm. #36 Jeg tror nu jeg vil se et godt spring fra en 1600x til en 3600, alle de benchmarks jeg har kunne finde er der hurtigt en 20+ fps at hente, nogle titler over 30 endda.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

ahhh javel Skifter selv til ryzen igen efter jeg kun at have mulighed for intel lige før påskeferien, bliver dejligt med lidt mere mulithread power
--

#39 Jamen det er jo også det som jeg syntes er fedt med AMD. Der er bare flere cores at lege med. Intel er stadig hurtigst i spil men spørgsmålet er om ikke det ændre sig i nær fremtid efterhånden som spil bliver mere og mere multicore afhængig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Når du stiler mod 1440p gaming, så jeg vil anbefale dig at læse denne anmeldelse: https://www.techspot.com[...] Et skifte fra 1600X til 3600 vil give: 1,19%-21,43% bedre performance på AVG fps 7,04% til 36,67% på min FPS An på spillet giver det meget lidt mening eller fin mening at skifte fra 1600X til 3600, eksempelvis i Division 2 som du selv nævner vil du få ca. 25% bedre min FPS og 30% avg FPS. MEN! Dette er i 1080p.... Snakker vi 1440p falder avg FPS fra 25% bedre til kun 7,69%
--

#38 Ja, men spiller du disse titler eller noget der benytter samme engine? Og 20-30 fps i forhold til hvad? Hvis du allerede får den fps du behøver, så det jo bare spildt. #40 Men hvis de kerner ikke bliver udnyttet, så er det vel ret ligegyldigt. Derudover skal du ikke forvente multicore lige rundt om hjørnet. 70% af steam's brugere benytter stadigvæk Quad core eller dårligere. Hvilket er lige omkring 14 millioner brugere, så medmindre spil udviklerne er blevet allergiske overfor kunder, så forbliver det i en god del år endnu.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 24-06-2020 14:17

#42 JA JA og langt de fleste bruger i følge steam 1920x1080 skærme, men det er altså undtagelser hvor folk ikke bruger 1920x1080 skærme og quad core cpuer
--

#41 Jeg må sige at forskellen på en 3600 og en 1600x er overraskende lille i 1440p, meeen syntes stadig at de 10/15+ fps vil gøre en forskel i det lange løb, men jeg vil helt sikkert gå efter en 3600 i stedet for en 3600x ved mindre der kommer et virkeligt knaldtilbud på en 3600x.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#44 - Du skal ihvertfald ikke prøve at regne ud hvad det vil koste dig at få de 10-15fps.... 1333kr for en 3600, og en 1600AF koster 859kr (altså under 2/3 af en 3600), og dens performance ligger mellem din 1600X og en 3600.
--

#45 Synes faktisk min skuffer lidt, lige pludselig ville den ikke køre med 1.3375volt https://valid.x86.fr[...] (vcore er peak, holder sig med en billig 240mm aio i et rum på over 30 c under 80c i benchmark,stabilitets test f.eks cinebench)
--

Sidst redigeret 24-06-2020 18:04

#41 Bemærk, at de bruger et RTX 2080 Ti. Hvem har lige en 1600X+RTX2080Ti og sidder og overvejer at bumpe den op til en 3600 ? De der tests er altid lavet, så CPUen alene er flaskehals. Og der vil det (næsten) altid kunne svare sig at købe en dyrere CPU. Men et mere realistisk scenarie med en 1600X+RTX2060 eller GTX1070(S), så giver det ikke ret meget ekstra spark i måsen at opgradere op til en 3600 (i 1440p).
--
Ignorér tågehorn: https://www.hardwareonline.dk[...] Sneak peek indlæg: https://hamdenkloge.dk[...]
--

Sidst redigeret 24-06-2020 18:30

#47 Såå som jeg forstår dig, så fordi jeg har et RTX 2080 gir det mening at opgradere, hvorimod at hvis jeg havde haft et 2060 eller lignende så havde det ikke kunne betale sig?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#48 Jeg synes da, at dit fine grafikkort godt kunne bruge en bedre CPU. Om det er værd at vente på XT-udgaven eller måske 4000-serien handler om din tålmodighed. Forskellen er nok ikke så stor igen. Hvis du godt kan lide at køre i Ultra og leve med en lidt lavere FPS, så er CPUen nok ikke helt så vigtig. Hvis du ofte kører settings ned for at få flest FPS, så vil CPUen have større betydning. Men en 1600X er lidt en anelse i underkanten til sådan et godt grafikkort. Har du overvejet en 3700X eller 3800XT? Flere kerner giver lidt længere levetid på CPUen. Straks siger folk "Hvad skal du med 8 kerner i spil?" Tjah jeg ville helst ikke spille på en 4-kernet i dag. 6-kerner er standarden. Der går nok ikke mere end 2 år, så er 8 kerner standarden. Det er mit bud ;)
--
Ignorér tågehorn: https://www.hardwareonline.dk[...] Sneak peek indlæg: https://hamdenkloge.dk[...]
--

Sidst redigeret 24-06-2020 22:53

Tilføjelse: At skifte fra 1600X->3600(X) eller 3700X eller større 3xxx giver rigtigt god mening. Men hvis du også skal købe nyt motherboard... hmm... jeg ved ikke, om det vil være det værd ift 4xxx-serien. Vi skal nok se en del reviews før vi ved om det kan svare sig (jeg tror det umiddelbart ikke). Jeg valgte at opgradere 1600X -> 3700X, og så venter jeg på 5xxx-serien og skifter motherboard og CPU til den tid. Der kommer jo også DDR5-RAM på et tidspunkt. Om det bliver Ryzen 4xxx eller 5xxx ved jeg faktisk ikke. Men det ville give god mening at køre B450+3700X et par år, og så skifte hele skidtet til Ryzen 5xxx + DDR5 + nyt morbræt osv på én gang.
--
Ignorér tågehorn: https://www.hardwareonline.dk[...] Sneak peek indlæg: https://hamdenkloge.dk[...]
--

Sidst redigeret 24-06-2020 22:58

#49 Enig, bedre cpu, min ryzen 1600 af som er en 2600 køre 3.9ghz, jeg mangler ca 10% for at få, ikke 99 eller 100% af grafikkortet, men bare tæt på 99% udnyttelse i grid (2019) i 2560x1440 144hz og så tænker jeg en 4ghz ryzen 1600x ikke på noget måder udnytter et rtx 2080 i 1440p og slet ikke i 1080 144hz. Havde det været 4k så ville det være fint #50 Hvis du kan vente så gir det nok mest mening at vente til ddr 5 kommer for så for du både pci e 4.0 og ddr 5 ram, på det tidspunkt har du måske også et pci e 4.0 grafikkort, hvis ikke du allerede har et. Ved ikke hvornår du skiftede til en 3700x men hvis du havde kunnet vente kunne du tage en 3600xt eller 3800xt med dem vil du nemmere kunne vente med en ny cpu, til f.eks 5000 cpurne kommer og sikkert også ddr 5, da boost hastigheden er lidt højere og det kan en non xt nok ikke booste til eller køre på alle kerner, hvis du ocer 3700x 4.4ghz, 3800xt 4.7ghz det gir lige lidt længere levetid før man måske mangler lidt power, mon ikke vi ser nogen 5000 cpuer der kan køre 5ghz ? 3000 til 5000 gir nok uden tvivl (ddr 5 ?) lige så meget som fra en ryzen 1000 til en ryzen 3000
--

#49 Jeg havde først overvejet 3700x, men syntes de var lidt for dyre i forhold til at de yder stort set ens i spil lige pt. Tilgengæld kan man jo nok godt, som du selv siger, argumentere for at den nok holder det længere fordi den netop har 8 kerner i stedet for 6. #50 Grunden til jeg var rigtig meget i tvivl omkring at opgradere til 3000 eller 4000 serien, er at jeg jo gerne vil hoppe på DDR5 + cpu + mb vognen når den kommer engang om 1.5-2 år. Dog er jeg blevet anbefalet lige at vente et år ekstra så den nye teknologi lige får fjernet alle børnesygedommene, dvs. at så hedder den måske 6000 serie eller 7000 cpu'er altså om 2-3 måske 4 år, derfor syntes jeg det vil gi mening at skifte CPU til enten en 3000 serie, som skal holde de 4år eller en 4000 serie som jeg tror med sikkerhed vil kunne holde 4år. #51 Jeg har også kigget på XT serien, det sidste nye jeg så var at en 3600XT åbentbart skulle booste til 4.6ghz i stedet for de 4,5 som man ellers troede. Såå hvis jeg tog en 3600 serie, er spørgsmålet så bare om en 3600XT gir det ekstra levetid som en 3700x måske ville gi over en 3600, og om prisen bliver til at det kan betale sig..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

På AMDs hjemmeside står der 3600XT går til 4,5ghz men de 4,6ghz læste jeg her: https://www.notebookcheck.net[...] Der står godt nok ikke om den 3600XT er OC eller hvordan den rammer de 4,6ghz. Nu tænker jeg man bør stole på AMD's egne informationer, men hvis en 3600XT kan OC til 4,6 så er det da bestemt noget at tage med i overvejelserne.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#51 Jeg købte min 3700X lige efter launch, der for omkring et år siden #53 Jeg synes XTerne er for dyre ift forbedringen. Til gengæld skulle 4xxx launche her i 2020 siger AMD, så det er måske værd at vente på 4xxx? Alternativet er nok et B550 board med en 3600 (som jo er billig) og så gradere den til en 4x00 senere. Afaik så er 4x00 sidste generation på AM4-platformen, så derfra så er det forfra igen med motherboard mv.
--
Ignorér tågehorn: https://www.hardwareonline.dk[...] Sneak peek indlæg: https://hamdenkloge.dk[...]

#54 Jeg endte med et Msi X470 Pro gaming pga jeg ikke ville betale over 1000 for et B550 bundkort og så ikke have 2x m.2 slot og optisk (lyd) udgang Billigste msi B550 bundkort (ville have msi) MSI B550-A Pro koster over 1200kr er ikke på lager https://www.pricerunner.dk[...] Billigste Msi b550 bundkort som nogen har på lager koster ca 1500kr,måskje lidt høj pris hvis man vil have pci e 4.0 da X570 bundkort koster stort set det samme og X470 bundkort kan fås til under 1000kr https://www.pricerunner.dk[...] https://www.pricerunner.dk[...] Her er et andet eksemplet på B550 og X570 der ligger utrolig tæt på hinanden i prisen https://www.pricerunner.dk[...] https://www.pricerunner.dk[...] Hvorfor er der nogen gange en meget beskeden prisforskel på B550 og X570 (atx) bundkort ? Hvis man ikke har noget imod MAtx så der masser af muligheder til under 1000kr men mange er ikke på lager, kommer B550 bundkort først på lager når de nye xt cpuer skulle komme den 7 juli ? De første 5 er ikke på lager https://www.pricerunner.dk[...]
--

Sidst redigeret 25-06-2020 09:30

#55 - Beskeden forskel på B550 og X570 skal findes i at disse board faktisk ikke er så langt fra hinanden, samt det faktum at B550 lige et kommet på markedet. Derfor er der også færre der handler det... Nedenstående er et rigtig godt eksempel på "forkert" prissætning: MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI - 1534kr https://www.pricerunner.dk[...] MSI MPG B550 GAMING EDGE WIFI - 1666kr https://www.pricerunner.dk[...] Altså "samme" model hvor X570 er billigere....
--

#54 Enig at XT er dyre, eller dvs vi ved det ikke helt endnu, men så nogle pris leaks på Amazon Italia, og der lå 3600XT på lige over 2000kr omregnet. Så kan man næsten lige så godt give 300kr ekstra for en 3700X.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har lige set at Komplett.dk har sat 3600XT på forsalg til 2049kr. Så er det da lige før man gir de sidste 300kr ekstra og køber en 3700X https://www.komplett.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#58 Hehe det er så klassisk. Man tænker "en 3600 er nok. jeg har ikke brug for en 3700X", men så kommer der lige en ny udgave af 3600, som er X% hurtigere. Den er så til gengæld en del dyrere, så det giver ikke mening. MEN der er så lige en 3700X som så igen er lidt dyrere... så... ej... man kan ikke gå tilbage til 3600´eren, fordi nu har man næsten overtalt sig selv til, at 3600eren var "for lidt", men igen 3600XT er for dyr. Og så pludselig står man og køber en 3700X, som man fra starten af syntes var for meget og for dyr. De er gode til at lave de der mellem-produkter, som ingen reelt køber, men som flytter kunderne op fra value til medium markedet ;D Det er bare Apple-finten om igen: Lav en telefon, som folk nok vil give 4.000 kr for... men for at presse lidt flere penge ud af folk, så sælger man den mde kun 16 GB storage, og laver en "upgrade" som er den samme telefon bare med 32 GB og hæver prisen til 5.000 kr. Så går man dér som forbruger og kan ikke vælge, og ender med at vælge "det sikre valg" og tage den til 5.000 kr. Bum! 1000 kr mere hevet op af lommen på forbrugeren. ;-D
--
Ignorér tågehorn: https://www.hardwareonline.dk[...] Sneak peek indlæg: https://hamdenkloge.dk[...]
--

Sidst redigeret 26-06-2020 10:30

hvis xt cpuerne sælge til samme pris som x cpuerne, så skal amd enten droppe x cpuerne eller sælge dem billigere og det gør de ikke. ville da være fedt hvis de afløste x cpuerne til samme pris som x cpuerné
--

#59 Haha lige præcis!! Jeg tænkte også lige da jeg havde skrevet det. At den cpu jeg tænkte på kunne fås for 1300kr og x’erne for 3/400kr mere og der blev for meget. Nu sad jeg så lige og drømte om 3700X’eren :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.