Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
X58 + 3090 test 2020Af Superbruger Bender82 | 07-10-2020 10:00 | 1050 visninger | 30 svar, hop til seneste
Jeg har ASUS X79 GENE og 10 core 2680v2 og har OC til 4.1 ghz på alle core, og jeg har ikke tænkt mig at sælge det.. og slet ikke nu, efter jeg har set denne video test i 1440p...
jeg synes heller ikke PCI-E 4.0 ikke lever op til deres rygter..
Pairing the RTX 3090 with a XEON X5675...!
https://www.youtube.com[...] --
Tror du forveksler HOL med Twitter. -- 3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward3090-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i --
Sidst redigeret 07-10-2020 10:13 Har stadig mit x58 fra 2009 i konens maskine med x5675. Den holder ikke i BF5 multiplayer. Overhovedet faktisk. Men i fx 3dmark fik den omkring 13-14.000 i timespy med et 2080ti. Så det er en blandet sandhed selvom det er en legendarisk platform :) -- Ryzen 3900x, 16gb 3600mhz, MSI X470 Pro carbon, MSI trio 2070 super #1 Det kun tumper som Trump som bruger Twitter, det her er et forum om it og kan ikke se hvad der galt med det her -- #2 som du kan se i videoen, så giver din konens maskine bedre mening i 1440p i spil, der kommer det tættere på X79 :-) og har du oc hendes maskine ? -- Sidst redigeret 07-10-2020 10:34 Er der et recap af hvad det her handler om?
Aner ikke om det er relevant eller interessant for mig, og youtube-reviewers.. det er der jo ingen med et job og et liv som orker bruge tid på.
Hvis det er nødvendigt at jeg bruger 14 minutter på at forstå hvad det her handler om... var det så ikke federe lige at bruge 30 sekunder på at fortælle hvad konklusionerne er? -- "ORK SATME!" #5 kan du ikke sætte dig ind i, hvad videoen også går ud på? den viser da tydeligt, at vi ikke har fået ret meget at hente ved at opgraderes vores pcere på 10 år ! det mest grafikkort.. -- #6 - jo hvis jeg havde 15 minutter for hver post på HOL...
Jeg har et job, du ved. Og et liv. Så bare at poste et link til små 15 minutter som jeg skal terpe igennem for at få privelegiet at svare på dit indlæg som ikke har noget spørgsmål eller lægger op til nogen debat overhovedet...
Jeg ANER ikke hvad du vil med dit indlæg. Jeg VIL gerne hjælpe. Men ikke hvis det koster mig 15 minutter med en eller anden reklamekanal, når du kan forklare det på 30 sekunder. -- "ORK SATME!" #6 Jo, men hvorfor skal hundredevis af hol-brugere se en alenlang video for at finde ud af, hvad du vil med den her tråd?
De fleste her på hol.dk ved godt, at man godt kan game på en ældre xeon-platform, og at PCIe4 ikke bliver nødvendigt fremover.
Hvad er det for nogle "rygter" om PCIe4? Jeg har ikke set andet, end at det bliver komplet unødvendigt, og nu er der sørme også stakkevis af reviews, der siger det samme.
Så i stedet for at spilde en masse menneskers tid: Kunne du ikke forklare, hvorfor du poster tråden? Har du et spørgsmål eller har du indset et eller andet genialt, du vil dele med forummet? :) -- FYI: https://www.youtube.com[...] --
Sidst redigeret 07-10-2020 10:50 #7 okay :-) Jeg vil bare sige det ikke altid kan betale sig at opgrader til de nye cpuer og bundkort.. men at man bare kan nøjes med at opgradere sit grafikkort, selvom om man bruger 13.000kr på et dyrt grafikkort i 2020.. der har været en del snak om "bottleneck" -- Sidst redigeret 07-10-2020 10:53 #8 jeg spilder ikke nogens tid her, for så satte man ikke herinde og stener på tons af forums.. -- #5 Det er en video der tydeligt viser hvordan et voldsomt forældet X58 setup katastrofalt bottlenecker et RTX3090 så det yder ca. som et 2070S/2080S... uden at vise os frametimes, spikes, multiplayer gaming performance eller overhovedet noget meningsfuldt data i en gaming kontekst... hvorefter hatten konkluderer at det må betyde at et 2070S er et fint match til et X58 setup... goddav mand...
Jeg synes nørde-mæssigt det er en fin lille test af at ældre hardware godt kan sprælle lidt med musklerne stadigvæk... men uden relevante ydelsesdata er der overhovedet ikke belæg for konklusionen. -- Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz
Work: 15.4" MBP Retina 2017 --
Sidst redigeret 07-10-2020 10:59 #11 nemlig !
#12 det ser du mest i 1080p, men sætte du den op i mod 1440p eller 4K ser det anderledes ud -- Ah! Makes sense :)
Well, jeg rocker selv en .. hvad.. 8-9 år gammel i7-2600k som er OC'et til 4.8
Den mangler ikke power endnu, og der er spændt et 2070 Super på.
Jeg kan fint spille f.eks RDR2 i 1440p med alt på enten high eller ultra (riiigeligt pænt nok - ikke noget der får mig til at få lyst til at smide 5000 kr på ny CPU+Mobo+RAM)
Så ja - CPU er noget sjovt noget, fordi hvis man bare gamer, er der i mange situationer ikke mange FPS-per-dollar i en opgradering.
-- "ORK SATME!" #14 dejligt du kan se min pointe her :-) det var bare det. -- #13 Har vi set den samme video?
Outer Worlds 1440P
i9-10900K - min: 135, max: 198
Ryz-3950X - min: 123, max: 170
[email protected] - min: 58, max: 136
SoTTR 4K
i9-10900K - min: 78, max: 94
Ryz-3950X - min: 79, max: 93
[email protected] - min: 61, max: 86
Mech Warrior 4K
i9-10900K - min: 107, max: 152
Ryz-3950X - min: 103, max: 151
[email protected] - min: 55, max: 131
Det er slemt nok for 1% lows... men det dækker givetvis over endnu værre dyk indenfor de sekunder tallene dækker over. Enkelte titler er så GPU bound i 4K at det maskerer problemet - men de færreste ville alligevel reelt game på de settings, og så bliver CPU'ens begrænsning et konstant problem. -- Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz
Work: 15.4" MBP Retina 2017 --
Sidst redigeret 07-10-2020 11:23 #4 ja pc til 4.0ghz
Men det er ikke noget hun går op i :p
Oplevde bare ca samme performance med et 1660ti som et 2080ti på max i multiplayer fordi cpu ikke kan følge med. Single player er en anden historie -- Ryzen 3900x, 16gb 3600mhz, MSI X470 Pro carbon, MSI trio 2070 super Det er da stadigvæk bagude i 1440p. Kun i 4K, hvor cpu jo intet betyder. Man kunne sikkert smække en amd 3300 cpu sammen med et 3090 og få de samme resultater:-) -- #14 RDR2 er også (primært?) en singleplayer GPU-tung konsol port... nok ikke det mest sigende - men Sandy Bridge er også lidt magisk. -- Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz
Work: 15.4" MBP Retina 2017 --
Sidst redigeret 07-10-2020 11:25 #15 - selvfølgelig - nu forstod jeg hvad vi talte om. Debatten er jo skøn at have, og det er fedt du deler ud af ting du finder interessante - så bliver vi alle klogere. Jeg er bare sådan en O.G. nørd fra dengang man selv skar huller i sine kabinetter for at få blæsere i dem, og hvor "Internet" var 33.6 kbit.
Jeg elsker god journalistik - elsker at læse om hardware og grej (og motorcykler, og ...) - men jeg GIDER simpelthen ikke se YT reviews, og det er som om der er alt alt for meget hype om dem. Det er fint hvis jeg en dag har alt for meget tid - men jeg vil sq hellere have en tabel, og noget tekst - så kan jeg læse, sippe kaffe, svare telefonen, læse videre, osv. Jeg kan ikke rigtigt sidde og bruge timer på YT for at høre bumsede teenagere i alle aldre mumle ind i en mikrofon.
#19 - det var nu også bare som eksempel. Jeg er en af dem der for længst er vokset fra at gide at spille multiplayer FPS :)
Men ja, vi er basically enige.
Upgrades : Nice.
CPU upgrades : Virkelig dårlig ROI :)
*Return on Investment :)
-- "ORK SATME!" #16 ja det har jeg, jeg har aldrig sagt den vil kunne slå de nye CPUere, hvis du hentyder til det, men det flot klaret at X58 system stadig kan være med efter så mange år. Jeg har selv X79, og der en CPU med der i testen som hedder 1680v2, og den kan godt være med de top modellerne i dag. -- #21 "...den kan godt være med de top modellerne i dag..."
Er jo lige det reviewet viser den ikke kan. -- 3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM
Gainward3090-GS|PG279Q
Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB
Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i Jeg sider stadig og sutter på min 2600k,men kunne godt finde på at tage et skift næste år,men nu må vi se om DDR5 / PCI-E6 kommer næste år på ders bundkort -- Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme
4x4GB
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING #22 man kan da stadig spille og arbejde på et x58 system, jeg tror bare dine krav er store, det har jeg heller ikke noget i mod. -- #24 Man kan også spille og arbejde på en 386'er... det afhænger blot af hvilke applikationer, titler og ydelsesforventninger du har. Videoen viser tydeligt at x58 platformen netop ikke følger med længere... der er ingen der har påstået at den ikke kan afvikle applikationerne (omend den jo sjovt nok netop ikke kan afvikle HZD pga AVX :P).
Men som eksperiment og måske også med lidt kringlet tanke på value for money (hvis du lykkes at finde én til $10 + et fornuftigt motherboard??)... så er det da en sjov video. Min indvending går udelukkende på at der ikke demonstreres tilstrækkeligt grundlag for den overordnede konklusion... tværtimod antyder hans egne data det modsatte... men det er der selvfølgeligt ikke nær så mange views i. -- Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz
Work: 15.4" MBP Retina 2017 --
Sidst redigeret 07-10-2020 12:11 #2
Kan du spille i 3D Mark?
Næææ.
Kan man så bruge den sammenligning til noget?
Næææ.
Det beviser blot at man ikke kan bruge den slags benchmark til ret meget. -- Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB Som en X58 ejer selv. Vil jeg sige det har været en fantastisk platform, klippe stabil og haft nogle gode stunder med det. Så som overclock, få en nvme m 2 SSD til at virke som boot drev, have et gtx 1080 TI i systemet samt prøvet en I7 920 og i7 980x. Det har i alt været en tur på 11 og halv år på x58 nu.
Men tiden er løbet fra det nu nogle spil lagger lidt for meget, jeg løber tør for ram og mangler support for større HDD. Så ja tiden er kommet til en upgraderig. -- I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD #28
Det skulle nok have været skiftet for 3 år siden.
8 år er meget lang tid for en CPU.
Hos mig der holder de cirka 4 år, før de ryger videre og så har de allerede gået i arv til børnene.
Men jeg køber heller ikke de dyreste på markedet. -- Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB #29 det handler om hvilke krav man har til et spil og ligene jeg kræver bare cpu kan holde 60 fps altid. Når den ikke længere kan det i spil, er det tid til udskift. Jeg hade først en I7 920 I 8 år og skiftede så til i7 980x i januar 2017. Det gav lige X58 nogle ekstra års levetid hos mig. Men nu er tiden rent fra det.
Det var faktisk meningen jeg skulle have haft et ryzen 9 3950X system i starten af i år. Men coronavirus nedlukningen og et misted job på den bekostning satte en stopper for det.
Så nu håber jeg mit nye job holder og vi ikke får en ny nedlukning, så jeg kan få et zen 3/rtx 3080 system i december eller januar 2021. Det er målet i vært fald. -- I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 200 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 10%
|