Prisforskellen synes jeg ikke er den ekstra performance værd. Har selv overvejet det til Black Friday. Husker jeg rigtigt, så jeg et par benchmarks med begge på 5Ghz. Der render en 9900K op på 650fps i benchmarken mod 9600K's cirka 550.
--
Overclock din i5 til 5.0 GHz og du får tilsvarende FPS som en i9. Jeg har gjort det samme på min sekundær PC som min kæreste anvender.
Min i5-9600k rammer typisk mellem 560-600 i benchmarken. (4:3, Low, 5.0ghz)
Min i9-9900k rammer typisk mellem 600-640fps i benchmarken. (4.3, Low, 5.0 GHz)
Begge PC'er rammer stadig under 300fps i en kamp :) men ligger typisk omkring 400.
Hvis du virkelig vil have en mærkbar forskel så skal du overveje ryzen 5xxx.
--
i9 9900K - MAXIMUS XI FORMULA Z390 - 32 GB RAM - ZOTAC 2080TI AMP
Med det skod VRM der sidder på ASUS PRIME Z390-P er også lidt en gamble at parre den med 9900k
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Som jeg skriver i den anden tråd. Det er ikke pengene værd, og i øvrigt, hvad er du utilfreds med nu. Hvad kan din maskine ikke klare og hvad forventer du af en opgradering. Hvis det bare er for at få nogle ekstra fps i CS-GO, så er det SLET IKKE PENGENE VÆRD.
https://www.hardwareonline.dk[...]
--
9900K.Z390 AORUS Master,Strix 1080Ti,16GB-3200mhz,512GB m2SSd,ML240RGB,650W SupernovaG+,Core P3 Snow edition
https://imgur.com[...]
Totalt spild af penge.
Det vil kun være en sidegrade.
Rigtig/mærkbare upgrades kommer fra at skifte både en generation og en tier op.
Eller skippe en generation og vælge samme tier.
De der ligegyldige 10-15 % som man kan hente ved at gå en tier op i samme generation er mange penge brugt på stort set ingenting.
Medmindre at du kan sælge din CPU dyrt og købe den nye billigt.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB
Jeg har lige skiftet fra 8600K til 5800X og jeg kan ikke rigtig ret meget, udover en mærkbar forskel i Low 1%
Men det var lidt et tvunget skifte, da jeg havde et barn der skulle opgradere.
Og så er jeg jo død og pine tvunget til at gå af med min 8600K, til fordel for en 5800X.
Stakkel mig....
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62
G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Adata XPG SX8200 Pro 1TB
#3 mærkbar er også et forkert ordvalg...
--
i9 9900K - MAXIMUS XI FORMULA Z390 - 32 GB RAM - ZOTAC 2080TI AMP
Skiftet fra 9600K til 9900K vil nok ikke betyde meget i CS:GO.
Men på sigt er det en kæmoe upgrade. 6C/6T Vs. 8C/16T.. De nye consoller OG næste serie fra intel køre "kun" 8 kerner. så du er sikret gaming preformance et godt stykke ud i tiden med 9900K (selv I7 4th gen er delvis relevant idag, men hvad med I5?)
9900K yder tættere på 10700K, end på 9600K uanset hvordan du vender og drejer det..
MEN... Som #4 er inde på, så ville jeg aldrig vælge et low-end motherboard til en high-end CPU.. Ikke så meget pga manglende features. men mere den billigere kvalitet af komponenter og særligt VRM design. Du kan godt køre en 9900K på dit board, men forvent højere temps både på CPU men også på bundkortet. I sidste ende kan det koste dig en del ydelse.. Også er jeg enig i at det er et sidegrade.
Hvis du kun spiller CS, og ikke har alverden kørende i baggrunden. så vil du ikke få nogen mærkbar forskel. med mindre du har FPS tæller enabled ;)
--
Asus Maximus XII Formula - I9 10900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - 3 X Samsung 970 1TB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling