#2 Det giver mening det du skriver der. Men det er osse blot teori i stil med det jeg skriver :)
Jeg tror det beror på personlig erfaring i den bolig man bor i. Har han mange naboer som med både 2.4 og 5GHz wifi brugere som jeg har, så er der absolut ingen garanti for et stabilt wifi signal.
Jeg har både 2,4GHz og 5GHz via AirPort Extreme. Og jeg får da osse langt bedre wifi trafik ud af et 5GHz signal. Men der er stadig et eller andet her i højhuset som laver nok støj til at forstyrre mit wifi signal nok til, at jeg bliver knotten af og til. Så vi har kun iPads og iPhones enheder på wifi. Og det virker så osse fint.
Men ikke desto mindre vil kabler altid være bedst til enheder der i forvejen har LAN porte. Det kan man ikke diskutere sig fra. Om kabling så er mere bekostelig end en ordentlig wifi router, er jo næsten lige så nemt at finde ud af, som at gætte et login pass-code på din vens telefon. Det kommer jo an på kvaliteten af routere og hvor den købes (evt. brugt?). Og det kommer osse an på kvaliteten af kablerne, prisen på længden af kablerne og hvor mange han skal bruge (de foræres væk næsten gratis, hvis man har en ven der ligger inde med den slags). Ellers koster et ganske fint 20 m Cat5e ca 100 kr i Harald Nyborg.
Men min pointe er bare, at en kablet forbindelse vil altid være meget mere stabil end et wifi radiosignal. Så mit bud er, at han vil være godt dækket ind ift stabilitet af streamingen hvis han vælger et kabel frem for et wifi signal.
Nu ser vi så hvad han vælger at investere i. Router eller kabler (eller begge dele, hvis han er smart)? :D
--
Sidst redigeret 25-07-2017 13:09