Nej, selvfølgeligt kan de ikke se det. Havde de beføjelser til at se dine abonnementer og dertilhørende funktioner, så kunne de også se om du har TV/Internet/whatever-er-licenspligtigt-i-dag.
--

De kan ikke se en skid, og deres "pejlevogne" er også ren placebo for at få folk til at betale. De kan ikke "måle" om du modtager TV signal i din bolig. Jeg har snakket med dem, og det er faktisk rigtig sjovt at se hvor langt de vil gå, med deres vilde historier :D
--
- Indsæt signatur -

Ja inden denne tråd blir til 300: DR kan ikke se en skid ! Punktum. Om man gider betale licens til dem er op til en selv! - Hvis en såkaldt "pejlevogn" (for der er vidst EN) i hele DK) endelig banker på din dør, så nægter du bare adgang - de er ikke politifolk! - Simple as that.
--
RyZen 1700, 16 gb ram, 1060 GFX,Stor SSD er kommet så nu ca 750 GB SSD ;) Jeg drømte forleden om en Intel 8700K CPU - men så vågnede jeg heldigvis !

#3 "Om man gider betale licens til dem er op til en selv!" ...nej det er absolut ikke op til en selv: https://www.retsinformation.dk[...] ...lige så lidt at det er "op til en selv" om man vil stoppe for rødt, eller betale for varerne i supermarkedet.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017

#4 Man har altid et valg uanset hvad en regel siger og der er konsekvenser ved de fleste valg men du kan rent faktisk vælge. Så jo man vælger selv om man vil betale. Når en regel ikke giver mening er det folkets pligt at gøre modstand. Begrundelse for licens i dag med de muligheder der er, giver ingen mening og burde nedlægges.
--

Nej, de kan ikke se en skid, ej har de lov til hente data omkring hos 3. part. De har heller ikke lov til at komme ind i din private bolig. De kan intet, har ret til intet og bør behandles ligeså. De anvender skræmme teknikker og adfærd for at få dig til at tilstå noget du ikke vil tale om. Samme modbydlige adfærd som advokatfirmaer som Njord. Efter du har åbnet døren hvis du overhovedet gider at åbne døren, kan du bare lukke den igen. Its that simple.
--

Sidst redigeret 04-03-2018 12:12

Der findes programmer som Wireshark og Kissmet til at analysere datastrømme, hvor man filtere dem, for at at det menneskelige øje kan følge med. De meste kendte og anvendte protokoller er TCP/TLL og UDP. TCP er WWW, hvilket vil sige HTTP og med TLL altså kryptering HTTPS. TCP blir sendt i små datapakker af 512KB, hvor host godkender hver gang, før en ny pakke blir sendt afsted. (Herunder 3 way handshake) for at oprette forbindelse. Det blir til millioner af pakker. Hvorimod UDP sender store pakker uden at skal godkendes hele tiden, så det er godt til streaming af film og store filer, men er mindre sikkert. Datapakker kommer i protokoller fra klient til host. En protokol med en tilkyttet IP, altså en endestation hedder en socket. Alt ikke krypteret data, typisk HTTP kan analyseres af hvem som helst med programmer som Wireshark og Kissmet. Det er derfor det altid er en god ide at kryptere hjemmesider med HTTPS, hvilket er HTTP protokolen med SSL, hvilket er Secure Shell, som betyder, at HTTP forbindelsen blir krypteret. Hvis DR aflæste dine datastrømme, ville de hacke dig, og det er som bekendt ulovligt. Faktisk, DVB-C, som er kabel TV, er komprimmeret MP4. Jeg mener at det var ved at læse datapakker, at Julian Assange fra wikileaks beviste, at USA aflæste samtlige TLF pakker, da en TLF samtale også er en datapakke, bare med andre protokoller. VOIP. Med forbehold for fejl.
--

#4 - Dog kan man selv vælge hvilke varer man ønsker i supermarkedet. Jeg er glad for jeg ikke skal betale for sveskegrød og speltmel i hvert fald xD
--
- Indsæt signatur -

#4 Jo det er det. Præcis som det også er op til dig selv om du vil betale skat. Som Anden siger: Der er intet i livet du skal. Der findes valg og der findes konsekvenser. Du SKAL ikke gå på arbejde, men det har en konsekvens hvis du ikke gør. #7 Har du postet i en forkert tråd? Det virker lidt malplaceret ift. om DR kan se hvorvidt der ringes med VoLTE.
--

Licens og kirkeskat kan du roligt vælge fra.
--
.

Jeg misforstod spørgsmålet, beklager.
--

#4 Hvis din telefon/computer ikke kan gengive DRs billedprogrammer behøver du ikke at betale... fjollehoved...
--
"I will build a great, great wall on our southern border, and I will have Mexico pay for that wall. Mark my words." - Donald John Trump

#12 Det var ikke engang tæt på :D § 1. Efter radio- og fjernsynslovens § 69, stk. 1, skal der betales medielicens for apparater, som kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, der er udsendt til almenheden. Medielicens opkræves af DR, DR Licens. Stk. 2. Ved apparater, som kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, der er udsendt til almenheden, forstås 1) tv-modtagere eller andre former for billedfremvisere, 2) computere, mobiltelefoner, tablets eller andre enheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer eller -tjenester, såfremt der via apparatet er internetadgang, eller 3) computere med modtageenheder, der kan modtage og gengive billedprogrammer og -tjenester via radiobølger (tv-tunere). Kilde: https://www.retsinformation.dk[...]
--

Sidst redigeret 04-03-2018 15:00

Jeg tror ikke i ved hvad "op til dig selv" betyder... hvis der er en lov der foreskriver en vis adfærd er det definitivt ikke "op til dig" da der er foreskrevet noget andet. Ja du er fysisk i stand til at handle lovstridigt... og det er den enkelte muligt at gøre det... men det er dig hverken "frit for" eller "op til dig" da dette implicerer en tilladelse og du ikke besidder myndigheden i denne situation... det er således netop "ikke op til den enkelte" At det i dette tilfælde er nemt og umiddelbart konsekvensløst for den enkelte er noget andet :)
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--

Sidst redigeret 04-03-2018 15:33

#14 Kender du begrebet 'civil ulydighed'? https://da.m.wikipedia.org[...]
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

Som andre er inde på, at kan de ikke se noget... Som jeg selv har det, når det praktisk set ikke er muligt, ikke at være licenspligtig må de gør det til en skat. Og med deres "rockermetoder", som f eks at de bare kan tilmelde dig, og så skal DU framelde dig, så bliver der ingen støtte herfra...
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

At opstille licensopkrævningen som et "moralsk" spørgsmål til genstand for civil ulydighed er ret latterligt... det kræver godt nok meget små sko at være så patetisk... jeg er dog enig med enhver der påtaler at licensopkrævningen bør differentieres ifht. f.eks studerende.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017

#17 Det er da fint du mener licensen skal betales, men en stor del af befolkningen mener tiden er løbet fra den, så deres mening er vel også noget værd. Bliver den trukket over skatten må man jo betale, men indtil da nægter mange. Der er en kæmpe forskel på public service og så 12 radiokanaler, 8 tvkanaler og at få fragtet heste til USA i min optik, det gider jeg ikke at støtte så længe jeg har valget om at lade være.
--
.
--

Sidst redigeret 04-03-2018 19:15

#16 det er ikke rocker metoder, dit liv er ikke i fare.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

#18 det er sådanset underordnet hvad du eller jeg mener; det er lovpligtigt uanset hvad... hvis der er politisk flertal for at fjerne den, så er det en mulighed - der er også mange der anser fartgrænserne for vejledende og slipper afsted med at bryde dem... det bliver det ikke mindre ulovligt af :) Hestesagen var dårlig PR - men så uendeligt ligegyldigt at bare det at referere til den i en diskussion om licens underminerer resten af dit budskab.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017

#20 Måske er det underordnet fra et politisk synspunkt, men det ændrer ikke på de aldrig får en krone af mig før de selv trækker dem fra min konto/skatten.
--
.

#21 Jeg er fuldt ombord på denne civile ulydighed. Ikke om jeg gider betale for deres skodprogrammer og kæmpelønninger. Hvis staten mener at der skal være public tv/radio, så må de finansiere det gennem skatten og holde DR i kort snor.
--

En eller anden luk tråden. Please
--
yas

#23 Anmeld den...
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

#0 her. Jeg noterer mig, at spørgsmålet har givet anledning til en moralsk diskussion, men vi er egentlig ikke kommet nærmere en afklaring på, hvorvidt det rent teknisk faktisk ville være en mulighed for dem...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25 det er der ellers flere der har svaret kategorisk nej til?
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017

Hestetransport er noget, vi giver til hinanden. https://www.dr.dk[...] 1%'er ligesom Bandidos ;) 67% DR - sub diagram: 80% lønninger, 15% inventar, 4% vedligeholdelse af genudsendelser og 1% nyt content
--

#4 Ej stop nu xD. Stoppe for rødt er til for at der ikke skal komme personskade. Betale for vare i en butik er vare du HAR taget, som du selv ønsker. Jeg betaler fx ikke til DR men ser heller ikke deres udsendelser og ønsker det heller ikke. Skal din sammenligning virke, så ville det kræve at hvis man ikke betalte licens, så var der fare for personskade, eller at jeg kom og lagde en pakke tyggegummi ned i din lomme for derefter at bede dig betale. Håber godt selv du kan høre hvordan du lyder nu ;D #5 Enig!! #19 i følge #4 er du i fare, for det sammenlignes åbenbart med at køre overfor rødt xD
--

Sidst redigeret 05-03-2018 07:39

#29 Jeg tror at du misser pointen. Sammenligningen gik ikke på hvilken lov du overtræder, men at du overtræder en lov. Den eneste forskel der er på lovovertrædelser er, hvad konsekvensen er ved selv samme.
--
http://hamdentykke.dk[...] http://onsdagssnegl.dk[...]

#30 Hvis man skal sammenligne skal man også helst vælge noget der bare er tilnærmelsesvis i nærheden. Ellers giver det ikke rigtig mening... Så kan man ligeså godt tage den hele vejen og sammenligne det ikke at betale licens med det at begå mord, men så lyder man bare skør. Man må lige finde noget der bare er nogenlunde i nærheden :D. Ellers falder det til jorden. Hver gang jeg har været til debatter og debattræning var jeg blevet slagtet hvis jeg brugte den slags sammenligninger xD
--

Sidst redigeret 05-03-2018 07:42

Stop nu. Hvis man ikke bruger deres service, så skal man ikke tvinges til at betale for det. Det er jo noget pjat.
--

#30 Det kaldes civil ulydighed. Hvis man så bliver taget med fingrene i kagedåsen må man tage straffen for det.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

#30 Du tænker som en robot. Alt for firekantet tankegang (i følge mig). Jeg er imod DR Licens fordi "de" har lavet en svinestreg ved at vedtage, at hvis du har internet, så skal du betale dr licens. Det er efterhånden næsten en menneskeret at have internet og vi kommer ikke uden om, at det er vigtigere at have internet fremfor dr licens (eboks, regninger ovs), men dette valg har man ikke længere. Jeg finder medielicensen udansk og føler ikke den følger den demokratiske ånd.
--

#31 Desværre er vi ikke alle aktive debattører, der går til debattræning, hvorfor jeg mener det er rimeligt, at man kan se forbi det egentlige ordvalg, og kan udlede meningen med indlægget. Jeg er umiddelbart ikke i tvivl om, at sammenligningen ikke mønter sig på alvorligheden af lovovertrædelsen, men det at der er tale om en sådan. Jeg er i hvert fald overbevist om, at #4 godt er klar over, og ikke mener, at der skal være ens straf for alle lovovertrædelser. #33 Det er korrekt, at der er tale om konsekvent lovovertrædelse fra en gruppe af den danske befolkning. Jeg er også bekendt med, at der er personer, der har det samme forhold til færdselsloven.
--
http://hamdentykke.dk[...] http://onsdagssnegl.dk[...]

#34 Jeg er lidt i tvivl om, hvor du har læst min holdning til Licensen. Jeg har alene udtalt mig om, hvordan jeg tolker formuleringen i #4
--
http://hamdentykke.dk[...] http://onsdagssnegl.dk[...]