Jeg har, i et par år efterhånden, fulgt lidt med i udviklingen af smartphones. I sær mellemsegmentet, da det i mange år har været absurd høje priser på topmodeller.
(Måske glemmer jeg også, at det er meget mere end en telefon)
Men når jeg så kigger på 2018 modeller fra f.eks Motorola, så undres jeg altså over at deres (forøvrigt ret fornuftige) telefon G6 Plus har en Snapdragon 630, hvorimod deres Z3 Play (der er en prisklasse højere) har en Snapdragon 636.
Måske har jeg misforstået? Men er højere ikke altid bedre? Tænker bare at 630 (octa-core) kører op til 2.2ghz mens 636 (også octa) kun kører 1.8ghz. Så giver det da ikke meget mening, at en telefon der er mere end 1000 kr dyrere kører med en ikke helt lille hastighedsforskel på 0.4ghz?
Jeg ved godt at skærmen er AMoled på Z3 play og G6 har en LCD/TFT skærm. Men jeg vil da hellere have en god brugeroplevelse, end jeg vil have en pænere skærm, hvor det så lettere hakker i det.
På forhånd tak for svar. :)
--