Klassisk; 10 mdrs R&D til at kopiere en feature Apple brugte årevis på at udvikle... Android i en nøddeskal? ;P
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--

Sidst redigeret 22-10-2018 14:17

#1 Hvad faen skulle det hjælpe at kopiere apple? Der er ikke nogle biometriske sensorer på telefoner der ikke allerede er snydt? Android eller iOS
--

#2 ikke så hård ved ham, han er jo hardcore apple fan. Det er hårdt nok i forvejen.
--

Min kones iphoneX kan låses op af hendes veninde - De ligner slet ikke hinanden. Min kæreste har briller, det har veninden ikke. Det virker i godt 50% af tilfældene - Så ved snart ikke om de kopiere ved jeg ikke om man kan kalde det - De tilføjer vel bare deres "touch" på hvordan ansigtsgenkendelse skal fungere :-) At den er blevet omgået så tidligt, er jo bare et minus. Men at det er et argument for ikke at købe den... Well no. Intet er skudsikkert :-)
--

#3 Virkeligt hardcore... eller noget... intelligent indspark dér. #2 Tjaeh, don't shoot the messenger... Apple laver en grim notch i toppen af iPhone X... alle laver en grim notch i toppen af deres telefoner etc. osv hele vejen tilbage til det første iPhone design i 2007... så et eller andet med market perception tænker jeg... og: https://www.cnet.com[...] #4 Mht. FaceID... så svarer din erfaring ikke rigtigt til diverse tests: https://www.wired.com[...] ...kan selvfølgeligt være i er helt specielle ...selv har jeg ikke en iPhone X/s/r/q/y/whatever og ingen planer om at købe en... så jeg kan selvfølgeligt ikke levere en belejlig anekdote der modstrider alskens empiri.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--

Sidst redigeret 22-10-2018 14:48

#5 https://bgr.com[...]
--

#6 Ja der var også noget med nogle asiater der ikke var i familie som kunne låse hinandens op. Ingen har vel påstået at FaceID var bulletproof? Men helt sagligt er der jo ret langt fra processen i det link du poster samt sporadiske issues globalt til at en vilkårlig reviewer's kollega kan åbne den. De skriver jo i original artiklen at de netop ikke på samme måde kunne snyde FaceID: "The technology is at least on paper identical to the one that Apple uses in Face ID in the current iPhones. But we have not been able to outsmart them yet, nor on the P20 Pro with the simpler way of detection." ...så i denne specifikke kontekst må der formodes at være en forskel.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--

Sidst redigeret 22-10-2018 15:50

Jeg er den heldig ejer af en iPhone X med det "fantastiske" FaceID - det virker fornuftigt - Men hvis jeg skal være helt ærligt så ville jeg hellere havde fingerprint bagpå som f.eks. Huaweii. Det er både hurtigere og fejler ikke nært så mange gange som FaceID.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL. ERIC CANTONA WAS BORN.

#8 Jeg havde nok personligt undladt at bruge FaceID, jeg synes det er creepy... eller... fraværet af en fysisk instant unlock funktion som TouchID i de nye telefoner gør det måske for besværligt at undvære... men i alle fald er det et åbenbart et stort nok selling point til at konkurrenterne rusher tilsvarende på markedet, jvf: #0 ...men tråden handler vel ikke rigtigt om hvorvidt FaceID/lign. er fedt eller ej - men om rushed R&D for at matche features/selling points på mobilmarkedet. Mht. sikkerheden er dét i hvert fald ekstra ufedt uanset hvilket økosystem du sværger til.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--

Sidst redigeret 22-10-2018 16:02

biometrisk sensor har aldrig vaeret en god ide fra et sikkerheds synspunkt. Det virker lidt paradoksalt at man vaelge at udskifte sin metal laas med en lille stop klods I stedet og saa klage over hvor let det er at folk kan aabne doeren. Biometrisk sensor er designet for dovenhed og intet andet.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#5 #2 Tjaeh, don't shoot the messenger... Apple laver en grim notch i toppen af iPhone X... alle laver en grim notch i toppen af deres telefoner etc. osv hele vejen tilbage til det første iPhone design i 2007... så et eller andet med market perception tænker jeg... og: https://www.cnet.com[...] Problemet er ikke at de kopierer. Problemet er at Apple er så stor en spiller at hvis du vil ud og købe et godt display idag til en telefon har den en notch. Det er stort set umuligt at source de almindelige, og der er virkelig ikke ret mange skærm producenter...
--
http://www.l0rn.nu[...]

#3 Med den udtagelse må du så være hardcore android fan?
--
ASUS P8Z77-V LE Plus | Intel i7 3770k 3,5@4,5GHz | Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 16GB(4x4) | MSI GTX 1070 ARMOR 8G OC | Samsung 860 Evo MZ-76E250B

#11 hmm, altså jeg er helt med på at Apples tyngde i komponentmarkedet og aggressive supplychain dominans ofte har influeret udbuddet på diverse elementer negativt. Men lige mht OLED paneler er der nærmest ikke to flagskibstelefoner med samme PPI eller opløsning og ej heller samme bredde på notches - og slet ikke med samme specs som iPhones der generelt har lidt lavere PPI og opløsning end så mange... så kan ikke følge at Apple's efterspørgsel skulle begrænse udbuddet til et bestemt paneldesign som andre producenter modvilligt tvinges til at købe... de andre notch telefoner bruger tydeligt andre paneler med andre PPI tal og der kan derfor næsten kun ses som et bevidst tilvalg/eksplicit efterspørgsel - for at lægge sig op ad en visuel trend.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017

#5 Apple var ikke de første til at lave notch.. men alle Apple fans tror selvfølgelig at Apple var de første til at lave alt (og at de skider guld).
--

#14 Yeah fedt fanwars, har jeg savnet herinde
--
ASUS P8Z77-V LE Plus | Intel i7 3770k 3,5@4,5GHz | Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 16GB(4x4) | MSI GTX 1070 ARMOR 8G OC | Samsung 860 Evo MZ-76E250B

#14 Kan vi ikke blive enige om at det næppe var Essential Phone PH-1 der lagde kimen til den trend? Og mht. at skide guld... rent indtjeningsmæssigt er det vel ikke meget ved siden af? #15 Det er vel næppe en krig når størstedelen af kombattanterne skyder med løst krudt? :P
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--

Sidst redigeret 22-10-2018 22:47

#0>>Ja det er godt nok ikke for heldigt og der er noget der tyder på at de ikke kan leve op til 1-1.000.000 de ellers lover. Men når det er sagt så deler de 2 kollegaer godt nok en hel del træk, så det bliver spænnede og se hvad fremtiden bringer, jeg tænker at det bliver en feature der bliver meget testet. Nuxx>>Jeg er ikke i tvivl om at apple har stor indflydelse, men mange ting handler jo også om at hvilket niveau teknologien er nået på udgivelsestidspunktet. De fleste producenter kommer jo med de samme teknologier på samme tid. Apple kom med FaceID i 2017 og på det tidspunkt var det allerede understøttet af andre telefoner feks Samsung S8, de kom også med Notch men Sharp og Essential phone havde det allerede osv osv. Men det handler jo om at teknologien er til rådighed og så bruger producenterne dem. Apple har bare nogle andre R&D muskler end de fleste og derfor kan deres implementering være bedre. Du kalder for øvrigt Iphone X’ s notch for grimt, jeg tror vi er mange der synes det er super fedt. Det var da den første Iphone i omkring et årti hvor jeg som Apple hater (og det indrømmer jeg gerne) virkeligt var fristet af at købe en Iphone. #11>>Apple kan påvirke producenterne, men de kan især påvirke kunderne. Jeg tror de fleste af os gerne vil have en telefon med en skærm der fylder hele fronten. Da Iphone X kom ud så vi at det var nu 97% muligt og det vil vi gerne have. Derfor efterspørger producenterne det, og så bliver skærmen lavet sådan. Den OLED der sidder i Iphone X er lavet efter Apples krav (af Samsung) og har en anden kunde andre krav så bliver de lavet sådan.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#17 Dét i S8 er vist bare almindelig 2d/kamerabaseret? Ikke det samme som det Huawei nu kommer på banen med, eller som iPhone X bød på dengang... så ikke rigtigt relevant... til gengæld har S8 en fingerscanner. Mht. notch og supplychain var det springende punkt at #11 søgte at argumentere for at den pludselige opblomstring af notches på diverse telefoner i år skyldes at Apple forsagede at der kun fandtes notch-displays på markedet og at alle producenterne altså intet valg havde - pga Apple... hvilket jo er lettere absurd og på ingen måde harmonerer med de væsentligt divergerende specifikationer på diverse forskellige notch displays. Det er jo helt tydeligt en æstetisk trend... i.e. modedille man trods alt må tilskrive en vis efterabning af iPhone X. Og ja jeg synes det er pisse grimt, og kikset... det er en larmende visuel indikation af teknologiens nuværende begrænsninger... og jeg ville få tics af at skulle se på den hver gang jeg brugte min telefon - det er som et photo med en uheldig tommelfinger ind over linsen. Hvis man kan lave transparante OLED paneler må man fandme også kunne indkoorporere sensorerne bag selve displayet - som så kan gøres transparent i dét man tager billeder/video eller scannere mv. aktiveres. Dét ville være et ægte high-tech / high-end design jeg pludseligt kunne overveje at betale 10.000 for... hvis altså de begyndte at lave dem i menneskestørrelse... for det er vist kun orc'er der reelt kan betjene de nuværende med én hånd... og 2-hånds devices er phablets... ikke mobiltelefoner.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--

Sidst redigeret 23-10-2018 00:29

Ansigtsgenkendelse er ikke mere sikkert end pinkode eller fingeraftryk. Det holder konen og ungerne ude af telefonen, men hvis du er bange for, at andre ser dine dick pics eller bizarre søgehistorik så skal du nok overveje at bruge et langt password hvor risikoen for at det bliver afluret og hacket er lille. Godt forsøg i øvrigt på at flame et produkt fra en troll gæste-account. Burde HOL ikke snart lukke for den mulighed???
--
|Skifter for tit hardware til at gide ændre min signatur|

#18>>Jeg er godt klar over at teknologien hos Apple og nu Huawei er mere avanceret, men det ændrer jo ikke på at det var teknologi mange var begyndt at arbejde på og implementerede da den var klar. Derudover er det med Notch jo netop det jeg selv skriver, blot efterspørgsel. Der er rygter ude om at Samsung S10 vil have kamera mv under skærmen, så den får en ægte fuldskærms oplevelse men hvis det ikke kommer der, så vil det uden tvivl komme inden for et år til 2. Hvad angår størrelse, så kan jeg da fint bruge min telefon med en hånd og jeg har ikke stor hænder. Men jeg forventer jo ikke at jeg kan nå 100% af skærmen med min tommelfinger. Meget af tiden på telefonen bruger jeg den jo i horisontal tilstand for at udnytte det store display og så er det jo helt naturligt at bruge 2 hænder. #19>>Jeg synes da ikke det er en flame, ja den kommer fra en gæst med en IP adresse uden for Danmark, men indholdet er da yderst relevant.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#20 "men det ændrer jo ikke på at det var teknologi mange var begyndt at arbejde på og implementerede da den var klar." om noget indikerer artiklen jo at det netop ikke var tilfældet... det samme er hvad mange analytikere påpegede... så nej, det er jo ikke faktuelt det du skriver? "Men jeg forventer jo ikke at jeg kan nå 100% af skærmen med min tommelfinger." ...okay ...det gør jeg til gengæld da det bogstaveligt talt er definitionen på 100% éthånds ergonomi og essentielt for min brug af telefonen generelt... alt andet er mig komplet irrelevant/ligegyldigt. Det er bestemt i orden at der findes telefoner i alskens størrelser... men det gør der jo ikke, der findes stort set kun enorme/klodsede 2-håndstelefoner og det er til at få lange løg af.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017

#21>>Naturligvis er det faktuelt det jeg skriver, hvis du lige tager de farvede briller af og læser igen, så vil du opdage at jeg ikke taler om Huawei eller andre specifikke producenter. Jeg taler om det generelle niveau som teknologien har nået der gør at nye tiltag er mulige. Ansigtsendkendelse er jo langt fra en ny ting, det er ikke Apple eller nogen af de andre mobil producenter der har opfundet det. Men inden for de sidste par år er teknologien nået et niveau hvor det kan indbyddes i telefoner og derfor er de fleste kommet med en form for ansigts oplåsning de sidste par år. Ingen tvivl om at Apple virkeligt var foran de andre teknologisk på dette område, men blot fordi de andre nu kommer med det, er det jo ikke det samme som det er en kopi. De har garanteret allerede arbejdet på det før lanceringen af Iphone X Hvad angår størrelsen, så er det da fair nok at du gerne vil kunne alt med en hånd. Det er der bare ikke noget særligt stort marked i da folk efterspørger store gode skærme. For mange er det jo blevet til en primær digital enhed og derfor vil man gerne kunne se hvad der foregår på skærmen. Men selvom skærmen er blevet større kan primære funktioner som opkald, beskeder billeder og ligende, sagtens betjenes med en hånd. Men grundet størrelsen er mange ting endnu nemmere med 2. Det kaldes udvikling og du ville uden tvivl efter en kort tilvendingsperiode ikke fatte at du engang kunne nøjes med så lille en skærm. Jeg havde engang en HTC Sensation XE med 4,3" skærm og det var helt perfekt. Men idag vil jeg da ikke have en mindre skærm end der er på min S7 og den er 5,5"
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#22 ...hmm pointen er vel at 3D biometrik tilføjer et yderligere lag der skal brydes og i hvert fald i princippet skulle øge sikkerhedsniveauet, dette kræver særskildt hardware/sensorer... jeg vurderer ikke at de to reelt kan sammenlignes... S8 kan bogstaveligt talt unlockes med et photo af ejeren... R&D mæssigt er vi to helt separate lejre her... i praksis tyder Huawei's umiddelbart ufuldstændige implementation på at der ikke har været tilstrækkeligt R&D forud - at det netop er rushed to market for at tilbyde et tilsvarende featureset... realiteten understøtter umiddelbart ikke din tese om at 3D biometrik i mobilformat har været under lang udvikling hos alle producenter? "Det kaldes udvikling og du ville uden tvivl efter en kort tilvendingsperiode ikke fatte at du engang kunne nøjes med så lille en skærm." gid det var så vel - jeg har en iPhone 7 liggende i skuffen på kontoret... der er ingen mængde af tilvænning der ændrer på at den fylder for meget i en bukselomme og er rædsom at bruge+balancere udelukkende i én hånd. Jeg er slet ikke i tvivl om at en edge to edge telefon på max 13x6cm ville være en super-sællert... det ville være et perfekt mix af mobilitet, ergonomi og skærm-areal for rigtigt mange. Måske ikke flertallet - men vi har aldrig haft lejlighed til at finde ud af det. Ud af 5 kollegaer der hoppede på en "Plus" telefon er 5 af dem gået ned i "normal" størrelse efterfølgende... jeg er ikke sikker på at markedet 100% matcher den reelle efterspørgsel pt. ...ville være spændende at se hvordan en device som denne ville klare sig: https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net[...] ...men du har nok ret i at der ikke er tilstrækkeligt "perceived demand" til at udvikle den kategori.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--

Sidst redigeret 23-10-2018 15:34

#23>>Du bliver ved med at hænge dig i Huawei, jeg taler generelt om at teknologi ofte kommer på ens tidspunkter fra forskellige producenter. Om at der er tale om fremskridt, som bliver mulige og så vil alle have dem i deres telefoner. Du kan ikke blot fordi Apple kommer først med en specifik implementering sige at de andre har kopieret dem. Især ikke når andre firmaer havde arbejdet med ansigts genkendelse før. Det er som om at du siger at da de havde brugt kamerat til 2D genkendelse, så stoppede de udviklingen til se så Apple havde noget bedre. Nej de forskellige mobil producenter har da allerede folk der arbejder på deres næste 2 modeller, så det der kommer i Iphone 11S, Samsung S11 og Mate 40 er de allerede igang med at finde ud af. Måske ikke på det super konkrete niveau men du kan godt regne med at de har en grov ide om hvilke specs de har og hvilke teknologier de kan få ned i dem. Dine personlige præferencer kan jeg ikke udtale mig om og det giver ikke mening at diskutere dem. Men din teoretiske 4,8" iphone X tror jeg ville sælge relativt godt da den ville være nød til at være billigere da man ikke kan putte samme teknik ind i den og den derfor naturligt vil blive en mere entry level telefon. Derudover tror jeg at der er en del der som dig stædigt har holdt fast i deres Iphone 5s eller SE og som derfor ville løbe ud og skifte. Men jeg tror ikke det generelle salg vil være så overvældende. Derudover så forstår jeg godt at dem du kender droppede plus modellerne. kæmpe stor men kun en 5,5" skærm. Det var måske okay i 2014, men idag nej.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#24 Umiddelbart er der intet der indikerer at de var effektivt på vej med separat hardware til dét formål i deres planlagte pipelines førend det blev lanceret med iPhone X: https://bgr.com[...] ...hvilket også viser sig i de første Huawei telefoner der så lanceres et år senere med noget half-baked? Jeg er personligt bedøvende ligeglad med Face ID, jeg har det ikke, jeg bruger det ikke - men det giver da ikke mening at stå på at det her ikke er utryk for et catchup game med potentielt uheldige konsekvenser for sikkerheden... når alt umiddelbart taler for det? Og alle analyser jeg har kunne opstøve indikerer det? Det er jo langt fra det første rushed-to-market issue vi har set: https://news.vice.com[...] ...Apple har også lavet deres fuckups med iPhone 4 antennaegate og iPhone 6 plus bendgate... sikkert også for at nå en eller anden holiday launch. I betragtning af hvor meget af den interne volumen der består af batteriet: https://apple.insidercdn.com[...] og i betragtning af at en mindre skærm bruger mindre strøm både fra sig selv og fra CPU'en... så tvivler jeg på at featuresettet nødvendigvis måtte begrænset markant ud over måske lidt af kamera-optikken... det har jeg intet problem med. De havde jo heller ingen problemer med at putte 100% iPhone 6S specs ind i en iPhone 5 formfactor med netop iPhone SE... så den køber jeg ikke rigtigt.... og i alle fald har jeg ingen problemer med en lavere specifikation til fordel for formatet... tvært imod, hellere strømbesparende chips end gaming orienterede specs tak.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--

Sidst redigeret 23-10-2018 19:11

Så vidt jeg husker var den biometriske sikkerhed i Lumia serien var ret så sikker, i hvertfald i den 950XL jeg havde var den ret god
--
Puls er en bonus!

#26 Men lyder lidt som det var relativt bøvlet at bruge? https://www.reddit.com[...]
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017

#21 - Er der ikke "en-hånds-mode" i iPhones? Når jeg trykker 3 gange på home knappen på min S9+ bliver billedet formindsket så jeg let kan betjene telefonen med tommelfingeren når jeg holder den på normal vis. Det gælder alt der foregår på telefonen og er super praktisk. Jeg bruger også split screen rigtig meget. Men jeg mindes ikke det er på iPhone endnu. Ikke en bebrejdelse, men blot et nysgerrigt spørgsmål da jeg ikke ejer en iPhone.
--
- Indsæt signatur -

#28 Well der er også Reachability features i iOS... swipe down i bunden og toppen rykker ned til midten af displayet... det er lige til at få artrose af, så nej tak :P
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017

Nogle der har noget fakta omkring hvor langtid der går før en given autentificerings feature er brudt i en ny smartphone model ? En uge for Iphone X i følge denne kilde: https://www.wired.com[...] ?
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape

#30 "Using a $200 mask 3-D printed in stone powder and two-dimensional eyes printed with infrared-sensitive ink, the researchers were able to register a subject's face in the phone, and then show the phone a mask that immediately unlocked it, as captured in a single shot below." ...tror umiddelbart ikke lige jeg ville ryste i bukserne hvis jeg sad med en iPhone X pga dét der... Om der ligefrem er nogen der laver highscore lister over hvor lang tid der går før nogen bryder en given sikkerhedsfeature skal jeg ikke kunne sige - men det væsentlige er vel ikke hvor lang tid der går før nogen bryder den (hvis vi antager at det uvægerligt vil ske)... det væsentlige for den almene bruger må vel være hvor svært/nemt det så efterfølgende er at replicere metoden.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--

Sidst redigeret 23-10-2018 22:38

#25>>Læser du overhovedet de artikler du poster? der står jo direkte i den bgr.com artikel at Huawei er dem der var tættest på med egen version af systemet og nu har de så lanceret det. Altså må de have været gået i gang med det for et stykke tid siden. #31>>Enig, men hvorfor bliver du så ved med at køre på den ene test der er fremme? i teorien kunne de 2 jo netop være 1 ud en million. Dvs i Tyskaland bør der være 82 personer der kan åbne den telefon. Jeg er med på at det er lidt langt ude, men når du ser den video så er de 2 personer faktisk ret ens. Jeg glæder mig derfor til at se om vi hører mere af denne slags og jeg ville faktisk gerne se hvordan andre telefoner reagerer med netop de 2 personer.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#27 Jeg oplevede ikke de store problemer med at bruge det, og det var ikke så langsomt som folk sagde. Har også prøvet med Windows Hello på min PC, med et SteelSeries Sentry 3D kamera, og der virker det kanongodt. Jeg skulle faktisk kun lige sætte mig tilrette foran maskinen så unlockede den automatisk
--
Puls er en bonus!

#32 Ja... præcis... men jeg læser ikke kun artiklen... jeg læser også artiklens dato (6 mdr efter iPhone X launch) og kildematerialet: https://appleinsider.com[...] ...De estimerede dengang en 2019 launch... de har tydeligvis fået den hurtigere over tærsklen end deres estimat dengang (som de udtalte 6 mdr post FaceID)... alt i alt - fint i tråd med mine pointer? Men artiklen afslører også igen Apples supply chain dominans og hvordan de forvrænger konkurrencen ved at udsulte markedet for komponenter... men det er jo old news. #32 Well... hvis vi er ude i specifikt at pitte FaceID mod Huawei's pendant kunne de to "ens" tyskere der kunne unlocke hinandens Huawei jo netop ikke spoofe FaceID: https://www.androidpit.de[...] - den sidestilling du efterspørger findes allerede... så alt i alt tyder det på at i sin nuværende form er 3D biometrikken på Huawei telefonen formodentligt væsentligt mindre sikker. Begge kan spoofes, men som det umiddelbart fremstår; absolut ikke lige let - så indtil en evt. patch (man kan da håbe for dem det kan løses i software) er det et grælt udgangspunkt at der er false positives i et så lille sample-set som vi må formode der findes med Huawei telefonen ifht det trods alt relativt begrænsede antal false-positives vi ser globalt med FaceID i løbet af et år. Det her er ikke sådan en "Apple er altid bedst lalala" rant... jeg er overbevist om at alle telefoner på markedet har bedre 3D security i 2020 end nogen telefoner har idag inkl. iPhones. Det handler helt grundlæggende om at en producent (denne gang apple Apple) lancerede en ny feature som konkurrenterne på det tidspunkt ikke var klar med endnu - og vanen tro rushes matchende features på markedet for ikke at falde bagefter i featureset i næste release cycle. Normalt medfører dét blot lidt wonky Q&A issues og den slags... i dette tilfælde er det dog umiddelbart sikkerheden der er på spil. Men man kan selvfølgeligt slå det fra. #33 De skriver jo også alle sammen at det fungerede langt bedre på surface/PC end på telefonen?
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--

Sidst redigeret 24-10-2018 10:57