Bump
--

Sidst redigeret 10-08-2019 14:20

Jeg ville nok skyde på omkring 11.000-12.000. På DBA kan du nok godt give det hjem. En ny gen 7 står i lige knap 16300 med de specifikationer du nævner i tråden.
--

Hej Kristian, og mange tak for din vurdering :) Jeg er dog ikke helt enig i den, da X1 Carbon 6. gen. (X1G6) har flere fordele over 7. gen. (X1G7), da trenden med at gøre ultrabooks endnu tyndere, er gået ud over en række ting jf. notebookcheck.net. 1) Batteriet er 51 Wh i stedet for 57 Wh. 2) Tastaturet har mindre key travel, fra 1.8 mm til 1.5 mm. 3) Højden på keycaps er formindsket fra 5.3 mm til 4.5 mm. 4) TrackPoint-knapperne er nu flade og løsere 5) TrackPointen er blevet endnu mindre, og bruger en ultra low cap, modsat en super low cap på X1G6 6) Grundet en mindre blæser og højere TDP grænse, throttler CPUen under længerevarende belastning. Multicore Cinebench blev 632 ved X1G7, modsat X1G6 som ikke throttlede og scorede 651. Undervolted scorede X1G7 651, mens X1G6 scorede 708 i multicore. På Lenovo.dk koster en tilsvarende X1G7 19.352,75 kr, og dette er vel og mærke uden skærmen med Dolby vision, HDR og 500 nits. Ønsker man den oveni, ender man på 20.162,75 kr, og skal ydermere op i 4K modsat 1440p. Baseret på overstående, og på notebookchecks anmeldelse ville jeg personligt foretrække X1G6, hvis jeg skulle vælge en af de to generationers topmodel. Da prisen på X1G7 også er så høj som den er, håbede jeg på omkring 14-15k. Jeg ved dog ikke om markedet er for uoplyst, og blot tænker at en nyere og slankere Carbon = bedre. Hvordan ser du på det, Kristian?
--

3# Ganske velskrevet indlæg. Først og fremmest, så kan jeg se, at jeg har taget fejl af den pris jeg angav. Dog kan jeg se, at en ny gen 7 (med en 500 nits IPS, Dolby vision og HDR) og 4K skærm og 1 TB SSD står i 20.849: https://www.lenovo.com[...] 4K skærmen ser jeg bestemt ikke som noget negativt, da opløsningen jo bare kan sættes ned. Jeg er ret så sikker på, at markedet er for uoplyst til at tænke på alle de forringelser du nævner. Jeg ville ikke selv være vild med at give 15K for en sidste-generations maskine med en SSD der er 500 GB mindre end en ny maskine til 20K. Det er jo så bare min vurdering og det koster jo intet at forsøge at sælge den til 15K. Du har alt at vinde, intet at tabe (jo, måske et par uger hvor den ikke bliver solgt).
--

Desværre forholder det sig sådan, at Thinkpads er lidt spøjse, når det gælder salg af nye brugte, da langt de fleste kunder, er erhverv der ikke køber brugt. Og de fleste normale mennesker, forstå ikke hvad en Thinkpad er mht kvalitet - For dem er der Apple og alt det andet, desværre... Det er uden tvivl en super lækker maskine du har til salg, men forbered dig på, at prisen ikke kommer til at afspejle hvad, den reelt er værd :( Indlægget her er i øvrigt skrevet på en fem år gammel Thinkpad T440s, der stadig ikke er slidt op, eller tæt på det... Kvalitet er godt for sjælen OG miljøet :)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

Where nothing is ventured, nothing is gained; Jeg byder 5000,- pp :)
--
God, root, what is difference?

6# Så vil jeg godt toppe den og byde 10.000 pp :) 5000 er et latterligt lavt skambud, selv med min vurdering. Hvordan ville du selv have det med at tage imod bud der er 58% lavere end dit HBO/det dit udstyr er værd?
--

Sidst redigeret 12-08-2019 09:26 af KristianSlot

Tak for jeres input Kristian og Hans, det er bestemt værdsat :) Og buddet på 10.000 kr. er også noteret, men jeg tror ikke jeg sælger den i så fald ;) Blot en sidebemærkning ift. 4K, så får man en mere strømkrævende skærm, og det er ikke altid problemfrit ift. skalering i Windows, (især ikke i ældre programmer), og uden for Windows. På en tidligere Carbon med 1440p skærm, kunne Lenovo-teknikkeren og jeg, næsten ikke navigere i hans diagnosticeringsværktøj, og vi taler altså ikke 4K på en 14" her. Jeg har også set 4K på en Dell XPS 13, og når man ramler ind i noget uden skalering, så er det frem med den store lup :) Man kan naturligvis sætte opløsningen til 1080p, men så kører man ikke native og har ikke 1:1 pixel mapping, og vil opleve et mere uskarpt billede. Derfor finder jeg det heller ikke værende en fordel, at HDR, Dolby vision og 500 nits, nu kun er forbeholdt 4K ved 1XC7, men foretrækker personligt 1XC6 hvor man anvender 1440p. For mig er den opløsning lige i smørhullet :)
--