Tag lige og test i en 4-5 spil. Så kan vi jo se hvad det reelt giver og ikke bare syntetisk benchmark:-)
--

Hvorfor?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Dine sekundære timings har ret meget at sige, især hvis de er sat til en generic XMP profil..
--
Rationally irrational.

#3 bruger ikke xmp,der er skod,i forhold til selv at rode med subtiming
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

men jeg har fundet max for båndbreden på min ram,om det er cpuen/bios eller min ram ved jeg ikke men kan ikke få cl ned på 17 ved 4400MHZ og SA/IO volten tager et for stort sping med min ram ved 4400MHZ 4300MHZ køre de fint cl16-16-16-36 ,så må give op over CL18-18-18-39 ved 4400MHZ selv med fin tun af sub,giver det igen forskel har lige givet min dreng et sæt,ballistix ddr4 32gb kit 4400mhz cl19 De køre lige ud af box med langt højt båndbrede en jeg kan få ud af mine,så jeg skal selv havde fat i et sæt,bare ikke mens prisen er 120% over det den lige har lagt på,.vi gav 1800,- for et sæt,skal ikke op og give 4300,- ballistix ddr4 32gb kit 4400mhz cl19 skal slet ikke bruge det samme i volten på SA/IO volten,som min får lige nu.
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--

Sidst redigeret 14-06-2022 18:53

hvad bruger du til at teste rammene koere stabilt ved disse hastigheder?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Hvis ikke jeg i praksis kan se nogen forskel i de spil jeg spiller, så orker jeg ikke at rode så meget med det. Jeg ved godt at ram har en del at sige, men mine G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 kører vist 3800Mhz, men har ikke rodet med timings overhovedet...
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

Det giver mere stabil fps,så fps stort set ligger på max hele tiden. #6 jeg køre alle 3Dmark/cpu/ram test igemmen da det er en hobby er hwbot bruger Så bruges den til spil ved siden af :D BenchMate Der ligger en masse test i denne pakkke,hvis nogle vil prøv https://benchmate.org[...] og er det ikke nok er der mere at hente her https://hwbot.org[...]
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--

Sidst redigeret 15-06-2022 09:03

Efter man gik over til ryzen har ram da betydet lidt mere, da man ved de godt kan lide 3600 mhz. Købte nogle 16 gb ddr4 3600 mhz cl. 15 ram for et par år siden, men overvejer at købe 32 gb 3600 mhz cl. 16 - men tvivler jeg mærker forskel. Vil bare gerne snart have 32 gb ram :D
--
R7 5800X | Asus B450-F STRIX | G.skill 16 gb 3600 mhz cl. 15 | Geforce MSI 3060TI | Corsair 850W | 1.5 TB Samsung SSD | Asus 27" 1440p 144 mhz |

#9 32GB vi give mere ro på SSD........ og cpuen/ram = lidt laver temp Du kan havde mere data i gang,uden at din svap fil kommer i brug,der har du din fordel nogle 3Dmark vil også give udslag på det,så mon ikke det også ville kunne ses i nogle spil?
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--

Sidst redigeret 15-06-2022 09:10

Jeg downgradede fra 32gb til 16gb og har ikke kunne se nogen forskel i daglig brug og gaming.
--

#10 Martin.v.r Der vil jeg godt kalde en pas nu på med konklusionerne på den påstand. Først og fremmest, så er det jo kun en fordel, hvis du rent faktisk kommer i situationer, hvor du bruger mere RAM end de 16GB. Effekten på din page file er jo tæt på ikke eksisterende, og mere ro på SSD'en - hvad filan er det for noget? Nu vi er i petitesser, så belaster du jo reelt set din memory controller på CPU'en yderligere af ekstra RAM, og det rimer ikke på en overclocker som dig :) Det du sparer på I/O til NAND bruger du i I/O til DRAM. Går vi væk fra strøm/varme på I/O, og kigger på selve NAND vs. DRAM, så vil de ekstra RAM bruge ekstra strøm/varme uanset om de bliver fyldt med data eller ej. Deres strømforbrug er jo ikke afhængig af forbruget, da de refreshes konstant uanset om de er i brug eller ej. NAND derimod er ikke volatil, og skal ikke refreshes, så her har du faktisk et større strøm/varme behov. Jeg køber ikke dine argumenter, men om man vil gå 16GB eller 32GB er og bliver et spørgsmål om, hvorvidt man kan bruge mere, for de bliver ikke brugt af sig selv, og giver hverken bedre ydelse eller lavere varme/strrømforbrug, når de ikke bliver brugt.
--
Mvh. Thomas Christensen.

#12 men flere ram,bliver der mere ro på SSD ,at du kan lægge det hele ud på din ram,og du skal ikke ud og hente filer fra og tilbage,nu om dag,har folk flere ting tændt win/spil/discord......... flere er begyndt at bruge 2 skræme nu kan man også købe 2x16GB også med B-die ,det belaster kun cpuen mere hvis man køre 4x? 4 ram blocke giver mere varme ja,og belaster cpuen mere,det har du helt ret i,men så er det jo godt man kan vælge 2x16GB Det der pisser mig mest af,er når folk tester ram,er det med xmp,og så er det sku lige fedt om det er 3600 cl 16/4400cl19 da ydels stort set ikke er at se i forskel på de fleste setup. Der skal nørdes i bios,kan også gørs uden oc,og stadig vinde på det.
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--

Sidst redigeret 16-06-2022 00:09

#13 Hvis du af en eller anden grund vil reducere forespørgsler til SSD'en, så skal du over i en decideret caching løsning a la Optane - men så er fordelen hastighed ved caching og ikke færre forespørgsler til SSD'en. Det er ikke noget der bare sker af, at du får mere RAM. DRAM er volatil, så OS eller applikationer sidder ikke og tænker fedt, vi cacher hele lortet i DRAM bare fordi der er mere RAM til rådighed. Så er vi ovre i noget som et spil, der cacher en smule ekstra, men der er ingen basal eller generel logik, som bruger mere RAM for at spare på SSD'en. Og mere RAM er lig, at memory controllere får mere arbejde. Sådan er det bare, for den skal jo både have styr på data i hukommelsen og lavpraktisk styre al I/O frem og tilbage. Så 2x16GB er også mere belastende. men igen det er ligegyldige petitesser, og den er lavet til det. Vi har haft 64GB som standard loft i snart 10 år. Jeg er ikke imod, at folk køber 32GB, eller siger at det er dumt, men det er bare et spørgsmål om forbrug. Så glem alle de ting vi kører på samme tid, og kig på det reelle forbrug. Hvis du har 15 skærme med discord og whatever, men aldrig bruger mere end 12-13 GB RAM, så er det jo spild af penge.
--
Mvh. Thomas Christensen.

#5 har du overvejed om det er fordi det ikke er helt stabilt det du køre at Båndbredden ikke er god ?
--

Med 16 gb ram kan man se 3 4K film på samme tid og åbne 430 tabs i Chrome, inden page filen berøres, sååååå.
--

#15 Det er stabilt,vil bare ikke op og give min ram 1.6v for at få cl længer ned ved 4400MHZ Så kan det beder svare sig at købe lidt beder ram men her køre de 4300MHZ 1.5v ved cl 16-16-16-36 igen fejl kørt med dem sådan i over en md https://ibb.co[...]
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--

Sidst redigeret 17-06-2022 17:08