Hey Er den generelle regel stadig, at man helst ikke skal over 1,3V til daglig brug eller er det mindre vigtigt, så længe temperaturen holder sig nogenlunde lavt ved daglig brug?
--

Handler: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]

#1
Slettetbruger21
Guru
12-07-2017 21:46

Rapporter til Admin

Ah, måske er 1.3v lige i underkanten. Du kan roligt gå op til 1.35v (hvis det behøves). Da jeg havde min 4790k kørte den 4,8 GHz @ 1.305v. Temps lå på 63-65c i stress test. Havde en Corsair H110i Gtx.
--
Slettet jfr GDPR

#2
mrn
Junior Supporter
12-07-2017 21:57

Rapporter til Admin

Okay tak :-) Hvad brugte du til at teste med og hvor lang tid ? Satte du kun manuelt volt på CPU cores ?
--
Handler: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 12-07-2017 21:58

#3
Slettetbruger21
Guru
12-07-2017 22:03

Rapporter til Admin

Det er efterhånden ved at være lang tid siden, så kan ikke huske de eksakte indstillinger, desværre. Mener det var Prime95, jeg brugte til stress test - her er dert anbefalet, at man tester i min 3 timer. Nogle tester længere tid, andre kortere.
--
Slettet jfr GDPR

#4
mrn
Junior Supporter
12-07-2017 22:08

Rapporter til Admin

Har prime95 det ikke stadig med at gøre kernerne mere varme end højst nødvendigt ? Jeg bruger primært OCCT eller IntelBurnTest (Den sidste sætter nok godt også fut i temperaturene...) OCCT plejer at kunne knække min OC, hvor de andre ikke gør det.. Den gjorde det også ved 1,35V og 4,8 Ghz, så prøver lige noget 4.7 Ghz og så lav volt som muligt :) Tester så kun 15 min - Det plejer at være nok :-)
--
Handler: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 12-07-2017 22:09

#5
Sven Bent
Maxi Supporter
13-07-2017 06:03

Rapporter til Admin

#4 Pointet med en stress test er at sikre sig at din maskine kam klare enhver from for load det er intet unodvendigt i det. Prime95 er real world software. det er blot optimeret til netop den kern akitektur du koere paa og derfor for cpu ikke lov til at side og vente paa memory fetches osv IBT er ogsss fint hvis du saetter den til maximum. IBT er bygget paa intels Linpakc som ligesom Prime95 er realworld kode som igen er haand optimeret til forskellge arkitekture for hoesjt muligt performance. OCCT har i alle mine test vare bagud IBT og PRmie95 men en fin 3plads hvis du bruger linpakc baseret test i occt Alle mine test af cpu streeste software har vaeet over 4 timers tog lidt over et maaneds tid at teste de 20+ programmer paa baade AMD og INtel systemmer laptops og desktops Igen er det en smags sag om man kan leve med ustabilitet i en elelr ande fomr og vil teste med svagere ting. men der er intet i ejen med prim95 andet end folk der ikke kan indroemme deres OC var ustabilt.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#6
mrn
Junior Supporter
13-07-2017 11:59

Rapporter til Admin

#5 Tak for svar, men nu tester prime95 mv., langt over hvad den nogensinde vil yde. Jeg testede med prime95 og small FFTs - 175 W bruger den.. I spil er den ikke højere end 70W, så den tester jo langt over hvad den nogensinde vil yde.. Plejer du selv at bruge small, large FFTs eller blend i prime95 ?
--
Handler: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 13-07-2017 12:01