Er det et problem?
Er der et spørgsmål?
--
#0
Jeg har selv kørt SLI, og det du beskriver kan jeg godt genkende. Min umiddelbare tanke er, at det ene kort fungerer som det primære kort, mens det andet er en slags støtte og derfor ikke unyttes lige så meget. Her er der bestemt andre på HOL, som ved mere om SLI end jeg gør og derfor kan be- eller afkræfte dette.
Dette hænger måske sammen med hvor godt PUBG kan udnytte SLI.
Har du testet andre spil, for at se om temperaturen er den samme dér også? Du kunne også prøve at køre en benchmark, som kan udnytte SLI-systemer.
Og som #1 er inde på, så mangler du at definere et egentligt problem. Der er jo intet galt i, at et kort kun er 42° C varmt.
Vh
--
Er det under gaming?
Hvis dit spil ikke understøtter SLI, så bruges der jo kun et kort, og derfor bliver det kort der bliver brugt, mere varmt.
--
Du kan vel checke GPU Usage på begge kort i MSI Afterburner. Mindre usage, ingen usage = lavere temps.
--
Ja, der lidt en dårlig trend med sløset kodning i nye spil, hvor producenterne har så travlt med, at få nye spil ud, at ting som SLi support ikke findes, ellers aldrig kommer. Sidder selv med 2x980ti kort :(
Men af nye titler, som jeg har anskaffet på det seneste, kan til listen af spil uden SLi support tilføjes:
Assassin's Creed Origins(alle tidligere spil i serien, havde rigtig god understøttelse af SLI 90-100% gain), Mafia III og Fornite. Derudover alle DX12 titler, med undtagelse af Ashes of Singularity
--
Okay, jamen sådan er det jo..
Tak for svar
--