Det er fald i den størrelsesorden de fleste oplever.. du er ikke alene om det.
--

#1 Har læst flere på Gamers Nexus med folk som også har oplevet lignende. Det virker helt absurd dog, at man er tvunget til at bryde sin garanti, hvis man overhovedet vil have bare en smule udnyttelse af et full custom waterloop.
--

Sidst redigeret 05-02-2019 18:18

#0 Fik omkring de 25 her også(6700K).
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung850 EVO 250GB|Corsair AX860i

fik omkring 20 på en i7-7700k
--
Macbook pro 13" i5 touchbar 144hz xl2411t // Blue yeti black edition // Blue MoFi

#1 det er forkalret utroligt mange gange foer her i forummet Det er en fejl fortolkning af det er pga udskiftning af paste du faar de 25 graders fald #2 cpu skal koere det den saelges til. alt derudover kan du ikke forvente producenten skal forsvare. Derudover er er god grund til Intels design. Fiks selv 22grader paa min 3770k da jeg delid'ed den
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

0# Hvad ghz køre dem med?
--

delid er lækkert. min cpu kunne 4.9ghz ved 1.450 vcore. efter delid gik den 5.0ghz ved 1.350 vcore ( ja mindre vcore ) grundet de lavere temps havde min chip mindre power leaks. derfor mindre voltage.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 Kører med et 5 ghz overclock med et avx offset på 2. Hvis den klarer et 24 timer i primemaskinen (12 timer ingen fejl indtil videre da denne kommentar er skrevet) og fortsætter det sådan, så beholder jeg den nok der, da jeg ville skulle i nærheden af de 1.45 volt for at opnå et stabilt 5.1 ghz, og det er simpelt ikke det værd - selvom temperaturen er relativt lav på den spænding, så vil den indre modstand i CPU'en degradere den betydeligt i løbet af 2-3 år på den spænding
--

Sidst redigeret 05-02-2019 23:55

Rettelse til mit punkt #5 foerste svar var til #2 og ikke #1
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#9 Hvad er det, der er en fejlfortolkning? Den blanding af flydende metal, som thermal grizzly bruger har en langt langt højere specific varmeledningsevne på 73 W/mk, end det crap Intel benytter?
--

#8 Hvilken køler bruger du? Kører selv min 8600k på 5.0 (kan ikke helt huske volt) med en be quiet Silent Loop 240 og den ligger på ca 75 når jeg gamer, uden delid :) Og de tråde jeg har læst her på hol med folk på cirka samme OC og cpu ligger også der omkring? Så de 104c lyder som om du enten har været rigtig uheldig i silicon lottery eller at jeg har været heldig - eller both ;) Men det fik mig da til at overveje et delid endnu kraftigere nu xD
--
i5 [email protected] / Prime Z370-P / Asus GTX 1070 8 gb / 4x4 gb Ballistix 2400 MHz / 240 gb 840 Pro / be quiet Silent Loop 240 / Acer XB240H 1080p@144hz

Ja den lyder ikke for heldig den 8600k du har fået fat i :D Har haft min på 5.2 med ca 1.35v uden delid
--
i5-8600k 5Ghz @ 1.18V :D

#10 Du har helt ret i at det giver en god sjat ydelse at skifte Intels TIM ud. Det sven bent mener er at det er en misforståelse at det kun er pastens skyld at man oplever temp fald. For det meste oplever man faldet, fordi at når IHS bliver limet på, skabes der en tusinde del af luft imellem ihs og paste fra fabrikken, hvilket medfører dårlig varmeoverførsel mellem die og ihs.
--

Intel laver vel ikke bevidst ringere produkter, end de kan. Der er nok en grund til, at de bruger det pasta/snask. F.eks. at det ikke flyder ud eller tørrer ud, eller på anden måde ikke holder mindst den levetid, de har lovet i deres garanti-statement. Intels primære interesse er jo ikke at tillade folk at overclocke helt vildt, men at leve op til deres garantiforpligtelser, såsom at CPUen kan køre mindst X GHz i minimum Y år. Er der nogen, der ved, om man evt skal skifte pastaet efter nogle år, når man har delidded og selv kørt Grizzly eller andet på? :)
--
Jeg svarer kun til nøds på indlæg fra gæster...

#14 det har jo ikke rigtig noget at gøre med pasta'en de bruger, det er pga limen laver for stort mellemrum mellem IHS og cpu die. hvilket jo så er ren sjusk.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#15 Men mit argument gælder stadig: Hvis Intel kunne lave det bedre, så ville de nok have gjort det. Virker som et underligt sted ikke at optimere ;-)
--
Jeg svarer kun til nøds på indlæg fra gæster...

#16 gad vide hvorfor de mon gik over til at lode cpu'erne igen ;) noget er der gået galt da intel vil spare penge.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 1.35v på 5.2 ghz? Har godt hørt / læst flere herinde og på enkelte andre forums få disse resultater, men tvivler på de fleste egentlig er så stabile, som folk nu går og tror, fordi ellers er 5.2 jo ikke så svært at få på 1.35 heller. Hvad har du stresstestet med? Hvor langt tid? avx offset? #11 De 104c var i prime95, og IKKE når jeg gamede. Kæmpe forskel
--

Sidst redigeret 07-02-2019 12:13

#18 5.2ghz er da ingen ting. maaange på hwbot og oc.net som køre 24-7 5.4ghz på deres 8700k. god binned chips skal ikke have ret meget volt for at nå høje oc.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg fik min i7 8700k delidded i sommers og bang temp fald på næsten 20 gr, så ja det kan klart anbefales.
--
i7 8700k 4,9 ghz GTX 1080TI 16 gb ram

#19 Hvis man har købt en prebinned chip giver det bedre mening - selvom dog vil jeg godt se lidt henvisninger på dit udsagn. Det er jo ikke sådan, at 90% af alle CPU'er der forlader Intel fabrik lige hurtigt snuger rundt på 5.4 ghz 100% stabilt. Det vidner priserne om på silicon lottery lidt selv...
--

Sidst redigeret 07-02-2019 12:40

#21 der er siliconlottery også er der ren held når du køber en chip hos en udbyder. det er åbenlyst at de fleste chips ikke rammer 5.4ghz, men derfor er der stadig en stor del af community som har gode chips. og hvorfor teste i AVX workload hvis man gamer på sin computer. bare fordi man går igemmen 12 timers AVX prime95 så kan du starte et spil op også crasher computeren efter 10 min.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#22 Ja okay boote op på 5.4 GHz. Det kan jeg skam også :-). Ved ikke om du umiddelbart kender til konsekvenserne ved at køre et ustabilt overclock igennem tid? Min kammerats søns PC med en 7600k blev bricket pga. microcode curruptipn. Hele premissen på at OC er at køre udover specs uden at gå på kompromis med noget. Så det der med at køre spil på 5.4 GHz og kalde det stabilt... det er også meget lettere at kalde det stabilt og tro på det fremfor at lave grundige tests
--

Sidst redigeret 07-02-2019 12:53

Jeg har kanon gode erfaringer med delid. Læs evt denne tråd: https://www.hardwareonline.dk[...]
--
NZXT H700i | i5 8600k @ 4.9GHz | Asus Z370-E | 32GB Vengeance 3000 MHz RGB | NZXT x62 | Corsair H850W | EVGA GTX 970 SSC | 960 EVO

#23 det er vidst bare en fisk med microcode curruption. han har veld bare været uheldig. har i mine 30 år med computere altid overclocket mine cpu'er, helt tilbage til hvor man brugte jumpere. og jeg har ALDRIG brændt en cpu af. har haft rigtig mange rigs med custom vand og lige så mange med luft og aio's. ofte så er det der er gået i stykker er billige bundkort og billige psu'er. ang stabilitet, så test din maskine til det du bruger den til. ingen grund til at tæve din cpu med AVX work loads hvis du bare bruger maskinen til at spille på. så test med de spil du spiller. jeg har utalige gange tævet min computer med aida64 - prime95 ( med avx ) intel XTU og andet skrammel. fundet den stabil over et par døgn. hvor efter maskinen crasher i det første spil jeg starter op. derfor, test maskinen i det du bruger den til. kan ikke understrege det nok :) du vil altid kunne ligge et "stabilt" overclock ned med et eller andet stykke software tro mig, det behøves ikke være under heavy workload din maskine fejler.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25 Som jeg også har nævnt her: https://www.hardwareonline.dk[...] så er mange af de programmer (b.la. nogle af dem du nævner) ret gamle / og selv hvis de er opdateret for nyligt vil de benytte gamle 2011/2012 instrukser, hvilket du ikke kan bruge til noget i en verden hvor alt kører AVX nærmest / og jo MANGE spil kører AVX - faktisk næsten alle spil i dette årti har en eller anden form for AVX brug i mindre eller højere grad. Kør linpack Xtreme (inkluderer de nyeste biblioteker op til 2018), og klarer den det efter en nat, så kald den først der stabil :-), eller er den ustabil, hvilket siger sig selv. Grunden til prime95 ikke crasher er som jeg skrev, at den ikke kører den nyeste biblioteker som Intel udbyder, MEN som spil sagtens kan bruge, og derfor vil dit spil crash.
--

Sidst redigeret 07-02-2019 14:25

#17 Intet er gaaet galt nye cpu'er har storre overfalde hvilket retfaerdigore valget af lodnings. De har hele tidne loded der store Zeon cpu'er netop pga overfladden er stoerre PRoblemm er et folk tror inte lhar valg thermal paste pga det er billiger ( det er der god nok men det er ikke arrsange ti ldet primare valg) og folk levevt med gaetter om at det er daarlig koelepasta fordi det giver dem en forklaring i hovedet. probelmer er at det intet hold har i virkeligheden men fordi det er let at forstaar saa spreder folk den misinformation hele tiden og det er en kontanst kamp at give det korrekt men lidt mere kompliceret svar fordi det kraeve at folk forstaar en smule om tingene rent teknisk. #25 test den til de du bruger den til ? Jeg gider alsaa ikke koer en stabilitets test hvergang jeg prove et nyt spil eller software. Grunden til vi tester er netop for at vide vi er stabile tog ikke skal rode med det senere det er ike ret mget fidsu at teste i CS"go hvis det er det man spiller og saa nar man skftier til handbrakde skla laver en ny stresst test eller risiker ustabilit. sa kan man ligesaagodt lave en ordnelig stress test fra starten af.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury