Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Køling af grafikkortAf Monsterbruger Aslund | 17-01-2021 21:31 | 1443 visninger | 12 svar, hop til senesteGodaften allesammen
Jeg har erhvervet mig et Gainward RTX 2070 TwinX i dag.
Virker som et meget fornuftigt kort, men jeg synes den støjer lige lidt mere end jeg ønsker (Jeg har et rimeligt silent build).
Jeg har derfor overvejet en af to løsninger:
- Montere en Accelero Xtreme III på korter
https://www.arctic.de[...]
- Fjerne blæserne på kortet samt shroud og montere et par 120mm blæsere på den eksisterende køleblok.
Er der nogen der er erfaring med dette? Andre inputs er også velkommen.
--
#0 Lav en custom fan curve i afterburner, hvis det ikke virker, så sælg kortet, videre.
Ingen grund til at smide 400-500 i et brugt kort, som du allerede har givet 2000+ for.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 17-01-2021 22:23 2* Arctic p12 fans til max 100 kr. ku du smide på , hvis du deshrouder :) det bliver det i hvert fald kun bedre og mere stille af :)
--
Undervolt det med msi afterburner.
--
Ja undervolt og en bedre blæserkurve, ingen grund til at spendere penge på bedre køling.
Evt. også udskift kølepastaen hvis du har noget til at ligge, det vil også skære nogle grader af temperaturen og derved gør den mere stille.
--
Sidst redigeret 18-01-2021 09:28 Mange tak for jeres input. Jeg har leget med kortet og jeg må tabe kæben. Hvad pokker er de default værdier på kortet overhovedet der for?
Jeg håber nedenstående tabel er forståelig.
[table][tr][td]Benchmark[/td][td]Mod[/td][td]Score[/td][td]Watt[/td][td]Temp [/td][td]Fan speed[/td][/tr][tr][td]Heaven[/td][td]Default[/td][td]2775.3[/td][td]178.8W[/td][td]80C[/td][td]2816 RPM[/td][/tr][tr][td][/td][td]850mV 1780MHz[/td][td]2779.3[/td][td]138.3W[/td][td]70C[/td][td]2117 RPM[/td][/tr][tr][td][/td][td]800mV 1720MHz[/td][td]277[/td][td]123.5W[/td][td]66C[/td][td]1964 RPM[/td][/tr][tr][td]Difference[/td][td]Default - 800mV[/td][td]-2.2%[/td][td]-30.9%[/td][td]-17.5%[/td][td]-30.3%[/td][/tr][tr][td][/td][td]850mV - 800mV[/td][td]-2.3%[/td][td]-10.7%[/td][td]-5.7%[/td][td]-7.2%[/td][/tr][/table]
--
Sidst redigeret 03-02-2021 20:56 Nå, det gik helt helt galt med at prøve at lave noget fancy tabel værk.
Men den kort konklusion er at jeg er gået fra default, mener det er 1.05V, til 800mV på kortet.
Det har resulteret i tabt ydelse på ca. 2.2%, men sparet 30.9% i effekt.
Dette medføre at kortet før ramte 80C med 2816 RPM på blæserne til nu er ramme 66C med 1964 RPM. Dette er henholdsvis en 17.5% og 30.3% reduktion. Jeg har ikke pillet ved fan curven.
--
Letteste ville nok bare at have link med screenshots af kurven, eller rettere stoppunktet i MSI Afterburner og Furmark test når den kører.
Måske hop op på 825 eller 850 mV med højere clock så du ikke mister ydelse. Ved 850mV skulle du gerne kunne overclocke så du faktisk får lidt ekstra ydelse ud af det i forhold til stock. Det er hvad jeg selv har gjort.:-)
blæserkurven er nok det vigtigste nu, siden du har undervoltet så er det tit muligt
at sætte kurven så den er lydløs, selv ved fuld load, det var i hvert fald muligt for mig med mit 1080 som har lignende strømforbrug.
Du har rigeligt med temperatur råderum til at gøre det.
--
Sidst redigeret 04-02-2021 03:08 #7
Tak for input.
Jeg havde faktisk tænkt mig at strippe 2 gange 120mm blæsere på kølerblokken før jeg legede med fan curven. Jeg har bestilt 5x Artic Cooling P12 til 170kr. Så kan jeg også opgradere blæserne på min Mugen 5 :)
Ved 850mV havde jeg samme ydelse som ved stock. Kortet er allerede 3 gange hurtigere end mit gamle 1050 Ti. Et par procenter op eller ned siger mig ikke så meget lige nu. :)
Jeg smider lige et link til mit excel document. Håber I kan se det.
Igen, jeg er noget overrasket over at kortet kan yde så godt med så lav spænding i forhold til stock.
https://eilersenelectric-my.sharepoint.com[...]
--
Fancurve er meget lettere, ekstra blæsere er ret overflødigt og du er nede i temperaturer hvor du slet ikke har brug for det.
Lidt fjollet at bestille blæsere når man kan justere blæserkurven på få sekunder i Afterburner. :-)
Jeg fik faktisk leget lidt mere med mit eget undervolt, og ved stresstest i Furmark så kører min blæser med under 1000 rpm med den kurve jeg kører og bliver kun 69 grader. Har også udskiftet kølepasta.
Du kan se det hele her:
https://ibb.co[...]
Det er virkeligt nydeligt hvor mange watt man kan spare ved et simpelt undervolt. Nu hvor du har gjort det med GPU, så kunne du også prøve det med CPU. ;-)
--
Sidst redigeret 04-02-2021 12:58 #0 Glad for du fik forbedret dit setup med undervoltning. Det gjorde jeg selv for en uges tid siden :)
#7 #8 hvordan vurderer i hvad i vil sætte kurven til? Fulgte løst et guide, trykkede ctr+f i afterburner og rykkede kurven opad ved at holde [alt] i. ja og efterlignede videoen og satte toppunktet ved 950mv.
Jeg har bedre temps, mindre støj, ca 1% lavere fps og ca 25-30w lavere peak forbrug. Men der er helt sikkert ting der kunne optimeres hvis helt fattede hvad jeg lave
Curve: https://i.imgur.com[...]
heave: https://i.imgur.com[...]
--
Ryzen 3900x, 16gb 3600mhz, MSI X470 Pro carbon, MSI trio 2070 super Handler om at prøve sig frem og om hvor meget man vil gå på kompromis med max clock i forhold til strømbesparing.
I denne omgang gik jeg systematisk frem, startede ved 800mV så 812mV osv.
og så på hvor højt den kunne klokke før Furmark crashede, og så gik jeg videre til næste volt trin. Gjorde det bare imens Furmark kørte, gik ret hurtigt på den måde.
850mV er nok et godt sted at starte sin testning hvis man ikke vil miste ydelse.
Havde tidligere kørt ved 950 mV 1961MHz, havde ikke rigtigt presset den.
Det gjorde jeg så i denne omgang og fandt at jeg kunne få en næsten samme
clock clock ved 900mV. Kan dog godt være jeg bliver nødt til at sætte
den op til 912mV.
For det at den er stabil i Furmark, betyder ikke nødvendig at den er helt stabil i alle spil. Tror jeg vil køre Red Dead 2 benchmark på loop et stykke tid.
--
Sidst redigeret 04-02-2021 15:32 Forresten, en hurtig måde at få en flad linje på, er at vælge alt efter punktet du er interesseret i at hæve, sænk dem ned så dit punkt er højst, tryk apply og så kommer der en flad linje efter, efterfølgende værdier ikke kan være lavere.
Hvis du bruger Alt metoden så er det nok en god ide at sænke de laveste værdier en smule
bagefter, siden det ikke er sikkert alle punkter kan klare samme
overclock, ellers risikerer du muligvis at video afspilning og lign. kan
blive ustabilt.
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 225 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|