Har du prøvet at resette alle UniFi enhederne og så sætte det hele op på ny?
--
i7 4790K|Noctua NH-D15|ASUS Z97-WS|16GB Kingston 1866mhz|1080 ASUS STRIX|160GB Intel SSD|240GB Corsair SSD|500GB EVO SSD|3TB Seagate|750W CM
Det lyder også som om det er for avanceret for dig, så sig dog du ikke gider hjælpe og lad familie medlemmet finde en der ved hvad Unifi er for en størrelse fremfor at spilde en masse penge på nyt udstyr.
--
#1 Det er gjort tidligere uden held. Jeg er lidt nervøs for at der er fejl på en Cloud key.
#2 Ja måske - jeg er ikke netværkstekniker. Han har ikke andre muligheder for hjælp. Spild af penge - tja det ved jeg nu ikke. Behov og løsninger ændrer sig jo.
--
#3 Hvor mange enheder har han da som understøtter wifi6? Det er jo det eneste han umiddelbart ville få ud af et skifte og har han et reelt behov for den øgede båndbredde eller alternativer kanaler hvis det er 6E.
Har du også resettet selve cloud key'en, tidligere?
--
#4 et par stykker vil jeg tro. Jeg har resettet den tidligere og opdateret den i dag. Men jeg er usikker på om jeg skal nulstille det hele igen og starte forfra. Det virker ikke som en oplagt løsning lige pt.
--
#5 At USG'en står med en adoption fejl kunne være fordi den ikke var resettet ordenligt. Så har den stadig et gammelt password som gør at cloud key'en ikke kan adopte den.
Hvad mener du iøvrigt med at den ene AP ikke kan connecte med nye devices? Får de ikke tildelt det samme SSID til det trådløse netværk?
Hvis du kender en med forstand på Unifi kan du jo eventuelt invitere dem til at kigge på konfigurationen remote fra. Det er rimeligt simpelt at slå (hvis det ikke allerede er det).
--
Tror det folk forsøger at sige er at de vil anbefale langt de fleste at købe det han har, fordi det for det meste er set and forget.
--
#7: Bortset fra at cloud key 1 er noget gammel og langdom efterhånden, så er det nok ikke helt forkert. Normalt er Unifi meget stabilt og blandt de mærker som fungerer rigtigt godt.
--
#6 Samme SSID, faktisk 2 helt identisk opsatte AP'er, men den ene virker og den anden gør ikke. Jeg kender ikke andre end mig som bruger Unifi, så det er ikke en mulighed.
#7/8 Jeg bruger det selv og det fungerer. Men ikke i hans tilfælde.
--
#9 : Er begge AP'er medlem af gruppen som defineret under "Broadcasting AP's" i wifi netværks konfigurationen? og viser begge AP'er at de udsender SSID'et (Ses under devices -> selve access punket -> overview -> AP Group)
--
#10 tak for hjælpen - jeg må lige se lidt nærmere på det.
--
Tror det bedste for jer er at droppe cloudkey, sætte ap som standalone og bare lave opsætningen vha telefonen og scanne den er kode der er bag på ap.
så kan i egentlig bare glemme alt om dem, det burde virke uden i behøver gøre mere, det er ret ligetil at lave opsætning.
--
Køb en ny CloudKey 2 til 1500 og brug en 500 mand på at få en herinde til at hjælpe dig.
De AP'er er gode, og det giver ærligt talt ikke mening at skifte det setup ud, slet ikke taget i betragtning hvad 2000,- kan købe dig som erstatning.
Bliv hvor du er og få det op og køre.
--
Systems Engineer, High Performance Computing.
#12 - det er nok det jeg ender med at gøre. Der er 2 AP'er, vil det også virke uden CloudKey og USG?
#13 Tak - det giver mening - men hvad er reelt forskellen på Cloud Key 1 og 2? Er det ikke kun at 2'eren kan bruges som NVR?
--
#14: Cloud key gen 2 er nyere og hurtigere. Den findes i 2 modeller hvor den ene også kan bruges som NVR. Før du afskriver den eksisterende cloud key, så sende jeg dig mit telefon nummer tidligere hvis du ønskede hjælp med at kigge konfigurationen igenne.
--
Jeg ville få den CK ud, sætte en controller op på en computer, selvfølgelig resette det hele og få det adopted, mht "fremtiden" ville jeg ikke være så bekymret, har det bla hos forældrene, det spiller nu meget fint, og går kun ind og opdatere ind i mellem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #16: Hvad er dit argument for at installere controlleren på en PC fremfor Cloud key'en? Jeg ser primært ulemper ved det.
--
#17
Så sparer man prisen på Cloud key. COntrollerne skal jo kun bruges ti at sætte APerne op med. Så kan den fjernes igen.
--
#18: I dette tilfælde er den der allerede, så man sparer ikke noget og så tilbyder den meget mere end bare lige at konfigurere AP'erne.
Den giver den bedre mulighed for at se status, sende alarmer til f.eks. en telefon, vedligholde miljøet som f.eks. firmware opgraderinger og afhjælpe problemer remote fra.
--
Jeg skiftede mit ubiquiti setup ud med et miks af 3x TP-Link Omada APs (EAP650) og en mikrotik switch + mikrotik router.
Det kører langt mere stabilt end ubiquitis super buggy firmware, og har faktisk kun været genstartet ved opdateringer.
+ jeg fik langt bedre rækkevidde og hastighed, nu har jeg endda internet i haven og carporten :D.
Havde NanoHDs og u6-lites før.
--
Silent Base 802 | hx750i | 5800x | 2x16GB 3600mhz CL16 | Asus b550-f strix | RTX 3090 | 1tb evo 970 | LG 27GL850 + AOC Q27G2U
#17/#18/#19
Det er en CK1, den ville jeg tage ud af ligningen, den har en del år på bagen, jeg er stødt på et par stykker efterhånden, hvor de ikke er stabile mere, resetter osv., mener heller ikke de kan komme op på en okay ny firmware. Så er tanken at tage den ud, så ville jeg starte ud med en softwarecontroller, da det ikke lyder til at der er store behov for andet NVR osv. og man dermed spare gyssar, og jeg ville da klart "lade den ligge" på pc'en, og så kigge i den ind i mellem, for nye opdateringer til ap'er/USG
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #20: Helt overordnet kan jeg slet ikke genkende at Ubiquiti skulle have "super buggy firmware" i deres AP'er og switche og det er selvom jeg kører med early access firmwares.
Men der er undtagelser! Sidst jeg selv stod med et produkt der havde en længere periode hvor der var tydelige firmware problemer var ved introduktionen af Dream Machine Pro. Der var også lidt problemer med reconnects da Doorbell blev introduceret, men det blev rimeligt hurtigt løst og imens det var i early access.
#21: Det er ikke helt forkert. Jeg foretrækker også klart også den lidt kraftigere gen2 model fremfor 1'eren som begynder at vise problemer med CPU kræfter, for lidt RAM m.m. Sålænge vi taler mindre miljøer som et hjem syntes jeg - personligt - stadig de er okay.
--
#20 Som #22 så kan jeg heller ikke følge dig i det du skriver.
Jeg har kørt med fuldt Ubiquiti setup i 5 år og har ingen problemer oplevet.
Får fuld hastighed kablet og den forventede hastighed trådløst.
--
i7 4790K|Noctua NH-D15|ASUS Z97-WS|16GB Kingston 1866mhz|1080 ASUS STRIX|160GB Intel SSD|240GB Corsair SSD|500GB EVO SSD|3TB Seagate|750W CM
#20 jeg har ikke på noget tidspunkt følt der har været problemer med mit Ubiquiti udstyr. Jeg vedkender det kan være lidt sværere at sætte op end lignende enheder, men udover det så er jeg fuld tilfreds.
--