Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Er blevet tilbudt fiber, men...Af Ultra Supporter Luske! | 24-07-2018 11:08 | 2324 visninger | 30 svar, hop til senesteHey nørder.
Jeg står i den lykkelige situation at jeg er blevet tilbudt fiber for omkring 3.000. Umiddelbart synes man at det er en no brainer, men de tilbyder kun at skyde den ind til nærmeste værelse i huset - hvilket vil sige kælderen (da der er børneværelse ovenpå).
TV'et står i den diamentralt modsatte ende af huset, dvs. cirka 20 meter væk - og i stueetagen. Jeg er derfor i tvivl om man kan få en router som er til at betale, for rent faktisk at få glæde af en fiber, når jeg nu er glad for at streame 4k tv 20 meter længere fra router - og på en anden etage?
Hvad siger folket - giver det mening at smide de 3 klik?
--
There is a difference between knowing the path and walking the path.
Nu ved jeg ikke hvordan din økonomi ser ud, og om der er efterfølgende priser at betale for det der fiber, eller om det er en "lifetime" sub du får, for 3000 kr?
om ikke andet, er det vel bare at trække et kabel til hvor du nu vil ha din router sat til... ?
--
Kommer de med fiber så er der også en router med, så sæt noget wireless op.
--
Hvis du har mulighed Coax internet så nej ellers ja.
At din router står i en ende af huset kan man jo kable sig fra. Så vidt jeg ved får man kun router/modem med et switch interface kort. Altså ingen indbygget trådløs, hvis det er det du forventer.
Så fra fiberboksen kan du købe et 50 meters kabel du så kabler evt. bag fodlister og el. andre lumske ideer. Hvad der nu kan lade sig gøre, og så sætter du din egen router på.
--
Pretty Fly For a WIFI.. but It Hurts When IP
Intel i7-4790K - Maximus VII Hero Z97 - EVGA GTX 780 SC - 16 GB HyperX 1866mhz - BenQ XL2720Z - #3 De CPE'er Stofa f.eks. leverer, har alle* wifi indbygget (jeg siger ikke at det er GODT wifi, men der er wifi)
* der er enkelt HELT gamle fiber CPE'er der ikke har wifi, men antallet af kunder med disse kan tælles på hænder....
--
-----------------
Lars B. / ZulfoDK #3 Hvorfor blande Coax in i det? Han skriver han kan få fiber og ikke Coax...
#0 Få det og træk et lan kabel fra fiber boksen til der hvor du vil have routeren stånde
--
#4 Okay har bare her for et år eller 2 siden tilkoblet et firma til nyt fiber som tdc havde sat op (cisco udstyr osv.) ingen trådløse enheder. så jeg går ud fra der er forskel fra firma og privat på den front.
og ellers husker jeg forkert det også lige meget men tak for info i hvert fald
#5 fordi hvis manden allerede er kablet op til coax net er fiber jo delvist overflødigt? Coax rammer 1000/100 mbit ...RIGELIGT til 4k streaming
plus med coax kan det være at routeren kan sidde tættere på tv'et :)
Som jeg læser er de 3000 for nedgravning af kabler?
Coax er allerede gravet ned.
--
Pretty Fly For a WIFI.. but It Hurts When IP
Intel i7-4790K - Maximus VII Hero Z97 - EVGA GTX 780 SC - 16 GB HyperX 1866mhz - BenQ XL2720Z -
--
Sidst redigeret 24-07-2018 11:50 #6 milibit er nok? Ahhh.
Og hvordan får du 1000/100 til at være det samme som 1000/1000?
#0 Ville helt sikkert vælge fiber. Huset er også så meget mere værd når det sælges igen. Vi har lige været ved at se på nyt sted at bo, og punkt 4 på listen over krav var fiber.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung850 EVO 250GB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 24-07-2018 11:52 #7 Mbit .. tilfreds?
hvor får du det fra? jeg sammenligner ikke 1000/100 med 1000/1000 ?
--
Pretty Fly For a WIFI.. but It Hurts When IP
Intel i7-4790K - Maximus VII Hero Z97 - EVGA GTX 780 SC - 16 GB HyperX 1866mhz - BenQ XL2720Z -
--
Sidst redigeret 24-07-2018 11:53 Jeg har coax allerede - og en nærmest evig fest med Yousee omkring stabilitet, så man kan argumentere for at alene det at slippe for Yousee er 3.000 værd.
Men jeg var ikke klar over at man bare kunne smide et kabel på, så løser det jo mere eller mindre min problemstilling
--
There is a difference between knowing the path and walking the path. vis det er Fibia du kan få så har de en trådløssmart wifi hvor du kan både få internet og tv over wifi
--
Da jeg fik fiber via Fibia, fik vi skudt kablet hen til kælderen, her trak de så et kabel gennem gulvet og op til stuen så de kunne tilslutte deres router på stueetagen.
Ps. Routeren kunne smide trådløst net ud også.
--
Dette indlæg bliver overvåget af NSA. #9 Hvis du er en af de brugere, så kan jeg forstå det. Jeg har selv været ude for et stabilitets problem men det blev fikset da jeg fejlmeldte det. (de skiftede et eller andet ude i boksen som var fra 80'erne og ikke kunne klare min hastighed på 150/20)
--
Pretty Fly For a WIFI.. but It Hurts When IP
Intel i7-4790K - Maximus VII Hero Z97 - EVGA GTX 780 SC - 16 GB HyperX 1866mhz - BenQ XL2720Z - #7 Blot af ren nysgerrighed, hvad er der på punkt 1-3? :P
Fiber er da lækkert, men ligefrem at være afgørende for at købe et hus, synes jeg måske er lige i overkanten. Om 3000kr for etablering er fair eller ej, det skal jeg ikke være dommer over. Personligt ville jeg nok ikke betale det. Men jeg er også en af de der underlige stenalder-typer, som synes at 10/10 er helt fint (man kan godt streame på 10/10! :o). Hiper og Gigabit reklamerer da typisk med installation på <1000kr. Hvem er det, som vil have 3000kr?
Anyway, hvis du alligevel gerne vil give 3000kr for at få fberen ind i huset, hvorfor så ikke lige give de 500-1000kr ekstra, som det koster at få lavet noget struktureret kabling op til det punkt, hvor du foretrækker at den terminerer. Det kan uden tvivl også godt laves for mindre, det er blot en lille ekstra omkostning som jeg ikke forstår, at du lader dig afskrække af - når du nu i første omgang er villig til at betale 3000kr, for at få fiberen skudt ind?...
--
Don't let your mouth write checks your ass can't cash!
--
Sidst redigeret 24-07-2018 13:02 #7 "Meget mere værd" - Det er vist en and, at du leder efter et hus hvor der er fiber er ikke ensbetydende med at huset faktisk er mere værd.
Jeg har personligt fiber her hos mig, og jeg har absolut ingen forventning om at mit hus er steget bare 1kr efter jeg har fået det lagt ind - Ud af 25 huse på vores vej, der har alle 25 huse fået lagt fiber ind, idag er jeg den eneste som stadig har abonnement på fiber.
Folk skal slappe af med hvad fiber har af betydning, personligt er jeg nok også på vej væk når docsis 3.1 går live hos mig, min fiber forbindelse har været markant ringere end min tidligere stofa linje på faktisk alle punkter pånær upload hastighed.
Som #13 er inde på, så kan du nemt betale dig fra og få trukket fiberen til et andet rum, deres start tilbud er oftest bare hvad de fleste vælger, men du kan fint få det lavet anderledes - Jeg fik for 250kr skudt mit fiber om på den anden side af huset fremfor i det rum som ligger tættest på vejen.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
#13 Beliggenhed, beliggenhed, beliggenhed.... :)
--
#13
Fibernet i et hus øger husværdigen og det har det gjordt siden fibernet kom..
at du ikke gider at lave en investering som give dig penge i enden er jo dit valg..
--
#16 - Fiber øger værdien af dit hus ifølge fiber selskaberne, der er intet som viser at det har nogen egentlig effekt om der er fiber eller ej, specielt ikke i byområderne.
Jeg vil nok godt give folk lidt ret, huse som ligger flere km ude på landet hvor alternativet er 1Mbit over telefonlinjen, så vil fiber nok have nogen reel indvirkning, nok ikke synderligt meget på prisen men nok nærmere på hvor let huset er at sælge.
I byerne vil jeg æde min skærm på at det ikke har nogen reel betydning for værdien.
Jeg tog for sjov lige og skrev til en kammerat som ejer en ejendomsmægler forretning:
"Det har ikke indvirkning på prisen - det vil ikke få huset til at stige. Det er klart et plus og kan gøre et salg nemmere, men man kan ikke påregne en værdistigning"
Så lad os bare blive enige om at det intet har at sige for prisen på dit hus.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
--
Sidst redigeret 24-07-2018 13:44 17#
Der er vi jo så heldigvis forskellige :-) Jeg kunne aldrig drømme om at bygge hus / købe hus et sted hvor der ikke var mulighed for fiber.
Har tidligere fravalgt flere huse på den baggrund da vi skulle købe - endte dog med at bygge selv i stedet.
0#
Det er altså ikke "rocket-science" at få trukket et netværkskabel derhen til hvor du vil have forbindelsen.
Få trukket et netværkskabel hvis du ikke er tilfreds med placeringen af boksen - desuden bør langt de fleste enheder vel være kablet og ikke på et eller andet skod wireless som alle af en eller anden årsag efterhånden sværger til.
De eneste enheder som ikke er kablet hjemme ved os er ipads og mobiltelefoner - fjernsyn, playstations, xbox, computere, nvidia shields mf. er alle på en kablet netværksforbindelse.
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 24-07-2018 13:50 #18
Hvad kan du med fiber (som normal forbruger), som du ikke kan med moderne coax?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Sjovt som folk der påstulerer at deres fiber forbindelse som udgangspunkt har været dårligere end hvad de tidligere kan have.
Dem som har den oplevelse, der er jeg faktisk utrolig nysgerrig efter hvilken baggrund de har for at udtale sig om dette?
Nu har jeg efterhånden selv haft linjer på de forskellige fiber udbydere vi efterhånden har samt coax samt dsl.
Og jeg har endnu til gode bare at få tanken om at de findes hvor coax er dårligere...
Jeg går self udfra at ens argument ikke baseres udfra en udbyders router eller "dårlig" wifi, som jo egentlig intet fortæller om stabiliteten i linjen.
--
at øge værdien af et hus er jo ikke ens med at det KUN kan være penge der skal være værdi.
Værdier kan være en del ting.
At fremme et salg så har man jo også øget værdiet.
et hus med samme udseende og samme pris vil for en ejendomsmægler præsentere en væsentlig bedre værdi i at få solgt og smide energi i end et uden.... er jeg selv overbevist om
--
19#
Som ganske alm. "hjernedød" forbruger som ser netflix, checker mail, går på DBA og går i ensfarvet jogging-tøj - formentligt intet.
Ca. det samme som selv samme forbruger ville have som forskel på en iphone til 10k og en Huawei til 700kr. De kan begge ring, sms, mail, internet mv.
Formentligt de samme som mener at alting skal foregå wireless :-(
/mvh
--
IDGAF! #0
Vi stod i en lignende situation da vi fik fiber for et halv år siden - der skød de også ind til nærmeste væg som var vores badeværelse, hvilket ikke var en optimal løsning...
Hos Wao sagde de dog at hvis man selv gravede en rende til hvor man gerne ville have kablet ind i huset, skulle de nok sørge for at der var nok kabel til at trække det derhen, uden at det kostede en krone ekstra - hvis de selv skulle gøre det lød prisen vidst på 500 kr per meter :)
Derudover kom der en fantastisk installatør og satte det op indvendigt og lige smed 2 x 20 meter netværkskabler oveni så jeg kunne trække til min alarm og tv ;)
--
i5 8600k // Prime Z370-P // Asus GTX 1070 8 gb Dual OC // 2x4 gb Ballistix Sport 2400 MHz // 240 gb 840 Pro // Acer XB240H 1080p@144hz #22 Var det dit svar? "Waoo" tilbyder op til 500/500. Det samme gør Yousee - og snart Stofa. De tilbyder faktisk op til 1000/500. Hvis de nye ejere vil det, så kan Yousee tilbyde symmetrisk 2 gigabit om et par år.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #20 - Ret simpelt i mit tilfælde, jeg får ikke hvad jeg betaler for.
Jeg har 750/750 igennem mit firma, jeg har endnu ikke fået den hastighed på andre tidspunkter end fra 1 om natten til 10-11 om formiddagen, derefter er pingtiderne elendige, hastigheden er maks 3-400Mbit - Klassisk tegn på et massivt oversolgt netværk..
Derudover så ved jeg ikke hvad de laver hos Nianet, men jeg har jævnligt, som i ugentligt problemer med udenlands traffik om natten, kan sidde og arbejde på servere i holland og så bare blive smidt af for derefter at enten ikke kunne forbinde til specifikke netværk i udlandet eller have +2000ms dertil.
Mit eget monitoring viser at jeg kun har haft 98.1% uptime over den sidste måned.
Netværket skåret helt ned til benet, den sidste måned har jeg kørt med minimale enheder, direkte koblet på deres egen router uden noget af mit eget udstyr, det tyder desværre bare på at Eniig som leverer i mit område er nogle amatører som ikke har styr på hvad de laver.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
24#
Om det var mit svar - Ja - det indikere starten af mit indlæg vel? (hint "19#" - hvis du skulle være i tvivl en anden gang :-) )
Hvorfor blæser du rundt i de høje hastigheder? Troede vi snakkede "alm. forbrugere" Der er jo ingen alm. forbrugere som ville kaste penge efter mere end en 100/100 hvilket nok også ville være i overkanten.
Hvis vi snakker om mit forbrug så skal jeg ikke have andet end fiber - hvorfor? Fordi jeg kan.
Jeg har haft internet fra den gang der var noget som hed 14.4K-baud og har været alle teknologier igennem og min konklusion er at fiber er vejen frem.
Nogle køber BMW andre køber Merc eller OPEL - Der er vi heldigvis så forskellige.
/mvh
--
IDGAF! #26 Det var din formulering ("hjernedød"). Når jeg i denne sammenhæng taler om normal forbruger, så er det en forbruger, som ikke belaster sin forbindelse 100% i døgndrift.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 27"
Der var en grund til at ordet var i Citationstegn - Men hvis du bliver for hårdt påvirket af mit ordvalg så kan du da blot udskifte "hjernedød" med "Hr. & Fru. Danmark"
Jeg har vel et gennemsnitligt belastning på min forbindelse på omkring 1-2%. Kunne jeg nøjes med en 10Mbit? - sagtens - men jeg har valgt at bygge mit hus et sted hvor der er mulighed for fiber(bemærk ordet: mulighed) og mit næste og større hus som pt. er i gang med at blive bygget har også muligheden for fiber - tilfældighed? - nix!
Når jeg har brug for båndbrede skal den være der - gider ikke sidde og vente.
Mit job gør desuden at jeg har brug for at kunne arbejde hjemmefra og ind i mellem overføre store mængder data til og fra vores Datacenter.
Udover dét skal jeg heller ikke spekulere på omkostningen af min fiberforbindelse da denne bliver afholdt af min arbejdsgiver.
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 24-07-2018 15:04 #28 Det var ikke bare ét ord, det var hele dit indlæg. "Fordi du kan", fint, vi glemmer alle de tekniske argumenter og lader den ligge der.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 29#
Næh du - jeg forsætter gerne!
Hvis du har problemer med de tekniske termer så blot spørg - så skal jeg forklare :-)
Lige pt. ser jeg det lidt som "kampen" mellem VHS og Betamax - er du med så langt?
Den eneste fordel jeg pt. ser ved kobber forbindelser (dsl, coax) er at kobberet allerede er i jorden.
Men der er jo en grund til at man går over til fiber alle steder - kobber er en forældet teknologi som man forsøger at holde i live ved opdateringer af bl.a. DOCSIS standarden men når alt kommer til alt er fiber stadig et bedre medie.
Du tror da vel heller ikke at der løber kobber ud til Yousee's DSLAM'er? - nej det er fiber. Det er kun det sidste stykke ind til forbrugeren som er kobber - hvorfor? fordi det er billigt og det allerede ligger i jorden.
Yousee malker og malker og investere ikke med mindre det er absolut nødvendigt - På den korte bane er det måske en go' strategi men på den lange sakker de blot bagud.
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 24-07-2018 15:20
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|