Hvis du har en 100/100 så får i jo ikke 100/100 pr mand.....
--
Hvis i typisk er 4-6 personer, så passer det jo meget godt med at i hver har 2 MB/s.
--
#1
Seriøst *måber*
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!
#3
Hvis du læser #0 så kunne det snildt lyde til at være forventningen....
Men med din kommentar kunne jeg også blive i tvivl om hvorvidt du er seriøs eller ej.
--
#0
Køb en +8 port gigabit switch, i den billige ende er der ikke den store forskel i kvalitet.
Jeg køber dog altid switch i metal case i håb om bedre styrke og varme afledning.
Til dit brug vil jeg gå efter en unmanaged switch.
Købte fornyligt en 8 ports gigabit Linksys switch til omkring 400-500 fra deres professionelle serie (dog en smart switch).
Er fint tilfreds pt.
Et par bud sorterert ud fra mærker jeg kunne finde på at købe.
https://www.edbpriser.dk[...]
--
#0 Jeg vil normalt mene at de fleste billige layer 2 gigabit switche fra f.eks. D-Link, TP-Link, Netgear eller Zyxel ville være fint til jeres behov og ville tillade jer at udnytte en 100 Mbit/s internet forbindelse fuldt ud.
Naturligvis vil i ikke alle opleve at downloade med 100 Mbit/s når i henter spil opdateringer o.lign.
Ligesom #3, så undre jeg mig lidt over #1 / #2.
Med mindre det netværksudstyr man benytter specifikt har funktionalitet til at begrænse båndbredde eller prioritere trafik typer, så vil man altså ikke opleve det sådan at hver host bare er begrænset til 2 MB/s eller 16 Mbit/s.
Og selv hvis udstyret gik hen og priotere trafik typer, så f.eks. via CoS feltet i layer 2 frames, så vil det jo ikke betyde at hver host er begrænset til 16 Mbit/s, sådan fungere QoS ikke.
Det kan jeg ikke forstille mig at billige layer 2 switche har, så der må da have været noget i vejen med den switch som #0 brugte på det pågældende tidspunkt.
Layer 3 QoS kan jeg ikke forstille mig er helt normal i billige switche.
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape
--
Sidst redigeret 01-08-2018 19:54
#6
hvis man tog udgangs punkt i at #0 og hans venner sidder og skal opdatere et spil, og de alle gør det samtidigt, og #0 så undre sig over at de kun får 2Mb/s, så ville det være helt naturligt at tage udgangspunkt i at han forventer 100/100 pr mand.
citat
Men da vi var sat til switchen hentede vi næsten kun hver især med 2 MB/s
Ser for mig ud til at han undre sig over at alle ikke kan hente med 11Mb/s samtidigt.
Så ligesom med #3 undre jeg mig over at dette ikke er det oplagte scenarie.
--
#7 Point taken, jeg antog ikke at #0 havde den slags forventinger, men jeg kan godt se det nu, da jeg læser det igen.
Jeg læste det som om at, hver host bare var begrænset til 2 MB/s / 16 Mbit/s ...
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape
--
Sidst redigeret 01-08-2018 20:18
#5 Jeg ville i den grad undgå en i metal case. Hvis de betaler for en metal case er det fordi de ikke kan få den igennem EMC test. Det tyder på, at den så er lavet af dårlige ingeniører.
--
#9
Så alle proffesionelle enheder er bare dårligt lavet, må man gå ud fra?
--
#10 Der er det formentlig andre årsager til det hvis det er en switch der skal sidde i et rack. Den vejer en del mere, så stål kabinet vil her gøre det mekaniske design nemmere at lave. Men for en 8 ports stue device ville jeg se det som et fare tegn.
--
#11 Er nu ikke overbevidst om du har ret i din påstand.
Ofte er 8 port og nogle gange 16 port udført i et så "smalt" design, at det vil være nærmest umuligt at udføre dem i plastisk uden at lave skallen tykkere.
F.eks udgaver som disse:
https://www.edbpriser.dk[...]
https://www.edbpriser.dk[...]
Min erfaring er at switch udført i plastik som oftest er den ringeste kvalitet.
--