Ja. Lav det så det hedder: Fibermodem -> Router -> Switch -> Accesspoints. En unmanaged switch, SKAL bruge en router da den ikke selv kan assign IP'er.
--
NZXT H700i | i5 8600k @ 4.9GHz | Asus Z370-E | 32GB Vengeance 3000 MHz RGB | NZXT x62 | Corsair H850W | EVGA GTX 970 SSC | 960 EVO

All right, så blev det bekræftet....takker for hjælpen :)
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

Btw, kan denne firewall/gateway også bruges mellem fibermodem og switch? https://www.pricerunner.dk[...]
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

Kom lige i tanker om de fleste routere jo allerede netværksudgange, så bliver switch jo overflødig :( Det samme gælder ved at indsætte den fra #3
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

Beklager hvis dette lyder nedladende, men jeg kender ikke dit erfaringsniveau med netværk. Er du sikker på, at det er en 'rent' modem, du har? De fleste bokse, man får leveret fra ens internetudbyder, er modem/router/switch/access point.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H

#5 det er sq da ikke nedladende, for det kunne tænkes at du havde ret i at jeg måske allerede havde noget andet end bare et modem. Godt nok er mit kendskab og mine erfaringe med netværk ikke de bedste i verden, men kender dog trods alt til forskellen på et almindeligt modem og en router. Bare for at være 110 % sikker, så gik jeg ind på udbyderens hjemmeside og fandt dette, der kun bekræftede hvad jeg egentligt godt vidste: Q: Hvad får jeg med af udstyr når jeg bestiller fiber?A: Du får tilsendt eller opsat et fibermodem, med en ethernet udgang (RJ45) som kan tilsluttes til enten en router eller en PC. Har du bestilt 1000/1000 kan du leje en router for 29kr pr. md. Der er ikke noget krav om at man anvender vores router, og du kan således tilslutte en hvilken som helst router du har lyst til. https://gigabit.dk[...] I princippet kunne jeg sætte en switch mellem modem og de tre netværksstik (der går videre til stue/soveværelser) i væggen ved siden af modemmet. Men så bliver det lidt problematisk, at opsætte en accesspoint i feks et soveværelse jvfr #1 og forudsat at et accesspoint ikke kan assign IP'er? Se nu er vi allerede over i det område, hvor jeg føler mig usikker på muligheder og begrænsninger igen ;)
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#6 I princippet kunne jeg sætte en switch mellem modem og de tre netværksstik (der går videre til stue/soveværelser) I princippet så kan du godt, da Gigabits DHCP servere, vil assign IP'er adresser direkte til dine enheder, men antallet af devices, vil være begrænset i forhold til antallet af IP'er Gigabit vil lease til dig. Men du er slet ikke interesseret i sådan en opsætning, så ville dine access points og øvrige devices være direkte på internettet. Køb en ordenligt router, således at du har en firewall foran dine devices, til at filtere indgående trafik fra internettet, samt har et lokalt IP subnet. Hvis du har mod på det, så køb da en Ubiquiti router eller Unifi gateway, til dine dejlige access points og internet forbindelse, og hvis ikke du har, så køb en hvilken som helst comsumer router, som kan klare 1 Gigabit/s WAN throughput. Hvis du spiller netværksspil på konsol, så kan du med fordel, se efter en som leger godt sammen med Xbox/Playstation i forhold til UPnP.
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape
--

Sidst redigeret 03-11-2018 01:13

#7 tak for flere input, som jeg kun bliver klogere af ;) Har allerede en Netgear router med 5 Gigabit porte (1xWAN + 4xLAN) derude ved fibermodemmet og fra router går to kabler videre til netværksporte i væg. Har tidligere lavet lidt målinger og fundet ud af, at jeg i stuen kan trække 160-280 Mbit op/ned og at det faktisk er tilstrækkeligt for de trådlæse enheder og overflødiggør ét af de to accesspoints fra Ubiquity jeg i første omgang ville købe og opsætte. Den stationære iMac får til gengæld en kablet forbindelse direkte fra væggen og udnytter fiberforbindelsen maksimalt. I et soveværelse kunne jeg så nøjes med at opsætte ét enkelt accesspoint, Ubiquiti UAP-AC-LR, som er kendt for god styrke på signal og superb rækkevidde og få fuld dækning i resten af boligen. Hvis jeg skulle få brug for samtidig at udnytte maksimal båndbredde på en Macbook i stuen, så er det vel muligt at have en lille switch siddende ved vægudtag og dermed give både iMac og Macbook en kablet forbindelse - uden at gå på kompromis med noget, right?
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--

Sidst redigeret 03-11-2018 01:44

Link reference til #7: https://en.wikipedia.org[...] Og i øvrigt, hvis du vil "nørde" lidt mere, så kig lidt på IPv6, når nu du har en ISP, som rent faktisk tilbyder native dual stack, således vil du rent faktisk være i stand til at kommunikere med hele internettet, og ikke kun del del der er på IPv4 :-). Det er dog næppe noget, du vil opleve at du reelt mangler hverdagen, så det er mere en "principiel sag". Big up herfra, til alle ISP i Danmark, som rent faktisk tilbyder IPv6: https://ipv6-adresse.dk[...]
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape
--

Sidst redigeret 03-11-2018 01:53

# når jeg læser om IPv6 på min udbyders side, så står der: "Vi er en next generation internetudbyder. Vores mål er at levere det bedste og mest komplette internet. Vores routere er alle med nyeste Wifi 802.11AC, der følger fast IPv4 adresse med som standard og man får et /48 IPv6 prefix, det største som RIPE godkender." Men når jeg kigger lidt nærmere på egenskaber på ethernet/netværkskortet så er der et hak ud for: "TCP/IPv6 (internet Protocol Version 6) Kigger jeg nu på status for ethernet så ser jeg disse informationer: IPv4-forbindelse Internet IPv6-forbindelse Ingen netværksadgang Det er måske helt normalt? Anyway, overgår snart til Hiper og de skriver således om IPv6: "IPv6 er efterfølgeren til IPv4, som var den oprindelige adresseform på det globale internet, og den er stadig dominerende i dag. Med bredbånd via fiber eller telefonstik tilbyder Hiper dig IPv6 som en del af standardopsætningen, så du får dit eget /48-netværk" Nå, men tiden flyver, uden man ænser det, afsted med fuld fart....tak for i nat :)
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--

Sidst redigeret 03-11-2018 02:09

#8 Hvis jeg skulle få brug for samtidig at udnytte maksimal båndbredde på en Macbook i stuen, så er det vel muligt at have en lille switch siddende ved vægudtag For at svare direkte på dit spørgsmål, så ja, det kan du godt. Her er en lille fin tegning der viser en typisk simpel træ topologi: https://svgur.com[...] Opbygger dit netværk efter overstående topologi, så følger du nogenlunde noget der ligner best practices, dvs. får du i fremtiden brug for flere switche, så kobler du dem til din "distributions switch". Hvis du køber en billig consumer router, så er r1 / sw1 principielt set bare samme device. #10 Er computeren koblet direkte til internettet i øjeblikket ?
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape
--

Sidst redigeret 03-11-2018 02:48

#11 For at svare direkte på dit spørgsmål, så ja, det kan du godt. Tak for svar og den fine illustration :) Hvis du køber en billig consumer router, så er r1 / sw1 principielt set bare samme device. Er computeren koblet direkte til internettet i øjeblikket ? Der sidder, som allerede nævnt i #8, en Netgear R6250 router placeret lige efter modem, som sender signal videre i huset...så ingen computere er koblet direkte til nettet - alt kommer fra routeren. Nu skal jeg altså bare ha' bestilt det Ubiquiti LR accesspoint til soveværelse + en switch der skal indsættes ved ethernet udgang før iMac. Så håber jeg det er den rigtige vej frem?
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#12 Angående IPv6: https://kb.netgear.com[...] Så ser det ud til at din Netgear R6250 er på listen :-) Her er noget der ligner en manual: https://www.manualslib.com[...]
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape
--

Sidst redigeret 03-11-2018 14:58

#13 super....fornemt at du gad finde det frem. Well done - thumps up ;)
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#14 Giv gerne lige en tilbage melding, hvordan det gik, hvis du bruger tid på det. Så andre til reference, kan finde ud af hvordan de kommer på IPv6 delen af internettet (især nu da du har native).
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape
--

Sidst redigeret 03-11-2018 16:21

Har lige været inde i opsætningen for routeren. Fulgte guiden i manualen og gjorde dette: To set up an IPv6 Internet connection through auto configuration: 1. Select Advanced > Advanced Setup > IPv6. The IPv6 screen displays. 2. In the Internet Connection Type list, select Auto Config Trykkede herefter 'anvend' men bagefter synes det ikke at have ændret på det jeg konstaterede i nat, hvor jeg så dette, som skrev i #10. Men når jeg kigger lidt nærmere på egenskaber på ethernet/netværkskortet så er der et hak ud for:"TCP/IPv6 (internet Protocol Version 6) Kigger jeg nu på status for ethernet så ser jeg disse informationer: IPv4-forbindelse Internet IPv6-forbindelse Ingen netværksadgang Måske er der flere trin at gå igennem før det bliver aktivt?
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--

Sidst redigeret 03-11-2018 16:31

Kigger på det igen, når jeg er hjemme igen...nu er jeg inviteret til middag i byen :)
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#16 Har routeren fået sig en IPv6 adresse på WAN interfacet ? - Jeg har desværre aldrig selv opsat en router, på en native dual stack forbindelse, så min erfaring er nærmest lig 0, samt jeg ikke selv er Windows bruger, så jeg har ikke lige noget bud, på stående fod. Hvis ikke der er nogle andre her på HOL der kender løsningen og hvis du gider, så skriv da til Gigabit og spørg om de har en løsning, så kan du smide en kopi af svaret/løsningen her også :-) IPv6 er primært noget, jeg selv kun har haft mulighed for at lege med i små lukkede test netværk og via IPv6 tunnel brokers. #17 Velbekommen
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape
--

Sidst redigeret 03-11-2018 16:46

#18 nope ikke endnu. Legede lidt med efter jeg skrev sidst, men måtte opgive da det krævede at man sætter sig lidt mere end i principperne og fordele/ulemper. Faldt over denne interessante korte artikel der bl.a fokuserer på IPv6 og VPN: IPv4 vs. IPv6 - What's the Difference? Which Is More Secure? - https://thebestvpn.com[...] Og denne: IPv4 & IPv6: A Short Guide https://thebestvpn.com[...] Har ikke noget særligt behov for at bruge VPN og IPv6, mentænker om jeg kan resikere at der er sider på nettet jeg ikke kan tilgå fordi jeg anvender IPv6 eller omvendt, t der er sider jeg ikke kan tilgå fordi jeg anvender IPv4? Får ny ISP om ikke så længe og tænker, at jeg derefter vil tage den med deres support og evt få guidet mig gennem settings, i så fald jeg skal prøve IPv6. IPv6 er primært noget, jeg selv kun har haft mulighed for at lege med i små lukkede test netværk og via IPv6 tunnel brokers. Hvad har din oplevelse være været indil nu....noget banebrydende eller bare noget nyt indtryk i din færden rundt på nettet? Går ikke ud fra at der nogen ændring i selve oplevelsen af nettet, men det at det mere handler om en teknisk opdatering på selv grundstrukturen i det store net.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#6 Der er desvaere rigtigt mange folk der tager det meget personligt. naar man lige spoerger in til deres erfaring og viden om omraade de har brug for hjaelp til. Rart at se der er nogle menneske der stadigvaek er mere fokuseret paa at laere nyt og blive klogere end, and at proeve at fremstaa klog paa et forum.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Har ikke noget særligt behov for at bruge VPN og IPv6, mentænker om jeg kan resikere at der er sider på nettet jeg ikke kan tilgå fordi jeg anvender IPv6 eller omvendt, t der er sider jeg ikke kan tilgå fordi jeg anvender IPv4? Du skal ikke forvente at der er hjemmesider og tjenester som du benytter, som kun er tilgængelig via IPv6 eller inden for nærmeste fremtid, kun bliver tilgængelig via IPv6, så du kommer næppe til at misse noget. Så det er kun noget du skal bruge tid på, hvis du gerne vil pleje dit nørd-gen, eller du synes f.eks. at de 9 principper som Tim Berners-Lee (manden bag WWW) lige er kommet, giver mening: Governments will [ ... ] Ensure everyone can connect to the internet So that anyone, no matter who they are or where they live, can participate actively online. Keep all of the internet available, all of the time So that no one is denied their right to full internet access. [ ... ] Companies will [ ... ] Make the internet affordable and accessible to everyone So that no one is excluded from using and shaping the web. [ ... ] https://contractfortheweb.org[...] Hvis man som ISP skal leve op til ovenstående principper, så skal man give sine kunder adgang til IPv6 delen af internettet også :-) I Kina er IPv6 mere udbredt, det er tæt på 50% af alle hosts som har både IPv4 og IPv6, og du kunne godt have udfordringer med at oprettet en direkte forbindelse til en kineser, hvis du kun har IPv4, da du næppe kan regne med at kineseren har en IPv4, som du kan sende trafik til, og omvendt mangler du en IPv6 som kineseren kan sende trafik til, hvis trafikken altid skal være IPv6 http://ipv6-test.com[...] Betyder det noget for dig i praksis, nej det gør det næppe.
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape
--

Sidst redigeret 07-11-2018 08:35

#20 det er endnu mere rart at mange herinde er SÅ gode til at dele viden og erfaringer - som de har gjort sig gennem mange opslidende og utrættelige eksperimenter. Læg hertil at de er meget hjælpsomme i en sympatisk ånd....det er guld værd og løfter hele atmosfæren meget op. Selvfølgelig er der også nogle der, når de har opnået et vist vidensniveau, får lidt for store tanker om sig selv og bliver arrogante og slet ikke tåler modsigelse....i en åben debat, fordi de tror det handler om at få ret. Jo jo, vi bliver aldrig for gamle eller gode nok til ikke at lære nyt - og slet i dette felt, hvor tingene udvikler sig så stærkt :) #21 det lyder lidt som 4K tv, hvor det er meget begrænset med materiale man finder. Så skulle det da lige være streaming tjenester, hvor mængden af materiale efterhånden langsomt begynder at få substans. Kan huske tilbage i 90'erne hvor widescreen tv begyndte at blive rullet ud til folket og mange sælgere fik det til at lyde som at udsendelser lå lige rundt om hjørnet, men alligevel tog det faktisk en del år før det gav mening. I starten var det lidt træls at skulle se udsendelser eller egne VHS/DVD film i 4:3 format med 50% af skærmen dækket af sorte bjælker i siderne. Man kunne også vælge at strække et 4:3 billede så det fyldte skærmen, med det resultat at billedet fik en kraftig forvrængning og alle runde motiver blev ovale som æg. Dengang valgte jeg at holde fast i 4:3 tv så længe som muligt og der gik måske 4-6 år før det gav praktisk og brugbar mening at hoppe på 16:9 formatet. På PC var skiftet noget nemmere, da man med ét fik mere plads på skrivebordet og bredere viduer med mere indhold. Måske så bliver vores netværkshardware med tiden bare standariseret med IPv6 uden vi lægger mærke til det og vi slet ikke behøver at være helt fremme i skoene for at tage nye værktøjer og teknologi til os....ikke dermed sagt, at det ikke er spændende og nørdet som du selv skriver, for det er det helt sikkert for mange af os. Vi drives jo ofte af nysgerrigheden og muligheden for at afprøve nyt og forstå teknikken bag og dermed være et par skridt foran main stream brugerne :)
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--

Sidst redigeret 08-11-2018 01:16

#22 Tingene burde virke præcis som før, det er bare en anden og forbedret transport protokol. Det er forkert at sige det er indhold der som sådan mangler: Google, Facebook, Netflix m.m. er alle tilgængelige via IPv6 og folk bruger skam Google via IPv6: https://www.google.com[...]
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape