Ja - det er nemlig helt korrekt, samme SSID, password og krypteringsalgoritme, men forskellige kanaler. Optimalt mindst 5 kanaler imellem, altså kør på kanal 1, 6 og 11. Mange AP'er finder selv automatisk de bedste kanaler.
--
Sidst redigeret 06-12-2018 11:53
Yes - enig med #1
2,4 GHz
AP1: kanal 1
AP2: kanal 6
- jeg ville slå automatisk kanal valg fra.
5 Ghz skal bare være på forskellige, her er det ikke vigtigt hvor tæt de ligger.
--
Not working is defined as your PC being reduced to a slab of molten metal and plastic. If thats not the case, be more specific!
Tak
#2 Hvis man både kører med 2,4Ghz og 5Ghz, er det så ikke sådan noget, hvor man har to forskellige netværk man kan logge på? Det har jeg altid synes var rodet at finde rundt i. Er det ikke bare at køre med enten 2,4 eller 5Ghz?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. vil anbefale 5 ghz medmindre de trådløse enheder ikke skal streame f.eks. 4k. det er dog højere frekvens så lidt mindre rækkevide. test det inden du borer huller osv så du er sikker på det kommer til at opfylde dine hastighedskrav.
--
90210 har ødelagt Danmark
Jeg har altid vsync på også i competitive MP og jeg plejer ikke at blive pwned ;O) "citat Sandie Rivers"
Uden selv og eje en Ubiquiti. Men kan man ikke få den til at autovælge mellem frekvenser 2.4 og 5 ?
--
Google is your friend!
Jeg ville gøre som #2 evt med flg tilføjelser:
2,4 GHz
AP1: kanal 1 (SSID: Selvvalgt)
AP2: kanal 6 (SSID: Selvvalgt)
Evt brug inssider tl at se om kanal 11 er bedre som en af kanalerne. Overvej om du vil have 20 eller 40 som kanalbredde. Jo bredere jo mere interferens men også potentielt højere hastigheder
5 GHz
AP1: anden kanal end AP1 (SSID: Selvvalgt_5GHz)
AP2: anden kanal end AP2 (SSID: Selvvalgt_5GHz).
Overvej igen her kanalbredden
Så kan du koble alle dine mobile devices og dem som ikke kræver 4K streaming til (SSID: Selvvalgt).
Og koble andre enheder der har behov for 4k streaming til (SSID: Selvvalgt_5GHz).
Ville også anbefale at give stationær enheder som TV, stationær pc osv en statisk IP adresse o så køre DHCP (automatisk IP) til alle andre henheder.
Hvis du får/har en router med POE kan Ubiquitis enheder drives gennem ethernet-kablet så man ikke behøver at sætte ekstern strømforsyning til. Så kan de sættes pænere op i fx loftet.
--
Lidt uenig, da du kan få problemer med at dine enheder bliver hængende på en enhed med dårligt signal selvom der er et ap med bedre signal. Jeg ville nok arbejde mod mesh netværk, det giver dig også større frihed til at koble flere ap på hvis du får behovet, så slipper du også for at forskellige signaler forstyrrer hinanden.
--
Man skal ikke kaste med sten, når man selv er i en hashrus
--
Sidst redigeret 06-12-2018 16:04
#7 du har da samme problem med et mesh netværk? :D imo er mesh en nødløsning hvis du ikke har mulighed for at trække kabler til APs
--
Evolv mATX | ax860i | 8700k | 4x8gb trident z rgb 3200mhz | Asus z390m tuf | RTX 2080 ti | 1tb evo 970 | 1tb crucial mx500 | Acer X34A
#8 du blander mesh med repeater, mesh er det samme netværk overalt men sendt ud af flere routere. Du kan kable hver enkelt router i dit mesh, eller du kan repeate dit mesh trådløst. Mesh netværk er det du finder i alle større bygninger netop for at undgå dårligt signal. Hvis man skal gøre det der beskrives med ens ssid så søger enhederne først efter en anden forbindelse, hvis forbindelsen mistes, ved mesh vil den bedste forbindelse hele tiden være aktiv.
--
Man skal ikke kaste med sten, når man selv er i en hashrus