Jeg har været til LAN med 30 deltagere på en mindre forbindelse og det fungerede fint.
--
i7 4790K|Noctua NH-D15|ASUS Z97-WS|16GB Kingston 1866mhz|1080 ASUS STRIX|160GB Intel SSD|240GB Corsair SSD|500GB EVO SSD|3TB Seagate|750W CM
Jeg ved ikke noget om Fortnite, men hvis det er Minecraft og CS:GO kan i nemt være 200.
Hvis der er Minecraft med mods nok lidt mindre. Men med de to spil burde det jo være på LAN og derfor er der ikke rigtig nogen begrænsning.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Så længe der ikke skal hentes en masse opdatering og folk ikke også sidder og streamer/torrenter/eller lignende ved siden, burde i nok fint kunne være op omkring 20 på linjen. Jeg vil dog foreslå, hvis det ender med at være større, kontakte jeres udbyder og høre om muligheden for at booste forbindelsen for de dage det er.
--
~MSI Z77A-GD653|Intel i7-2700k @ 4.2ghz|16GB@1600mhz|Noctua NH-D15|Gigabyte GeForce GTX 980 G1|Intel 520 SSD 240GB|Corsair RM850x|NZXT H440W~
Jeg har så sent som for 2 år siden været til lan med 150 personer, på en 100MBit forbindelse.
Det fungerede fint.
Selvfølgelig var downloads osv. lidt langsommere, og forbindelsen var stort set maxed hele tiden.
Det største problem bliver nok at finde en god router, og ikke en af de almindelige consumer routere, de kan nemlig ikke klare så mange forbindelser.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
mange tak for alle jeres svar, jeg håber vi kan klare os med det vi har så
det er ikke meningen at der er nogen som skal streame eller for den sags skyld bruge torrents
og vores router skulle være en ganske god en
Mvh.
Frank
--
Jeg vil på det kraftigste anbefale I sætter jer på en router eller en lille server der kan distribuere forbindelsen på en fair måde. Selv med 20 mennesker er det ikke til at kontrollere om der er nogen der sidder og fedter rundt med torrents eller andre ting der sender forbindelse i knæ.
--
Jeg ville nok også slutte mig til og så fat på en Hardware til en router, der kunne trække noget PfSense, og der kan laves lidt netværksregler, men på 100/100 med de rette netværksregler ser jeg godt en 25-50+ mennesker
--
MacBook Pro "Core i5" 2.5Ghz 13" Mid-2012, PNY 120GB SSD, 8GB RAM
Vil måske næsten sige at strøm nemt kan blive et større problem, hvis du bare sætter noget fornuftigt hardware op som gateway. En pfsense boks ville være en god løsning.
--
er selv med til at stå for et lan på ca 50menesker, hvor fi har en 50mbit linje, det der hjalp mest var at der blev sat en cashe op der tog opdates til microsoft steam især uplay kan virkeligt ligge en forbindelse ned,
vi brugte openmedievault med nogen dockere til dette
--
Intet problem med 50 mennesker på en 100 mbit, hvis de blot udviser respekt og ikke downloader uhæmmet.
På mit arbejde har vi 800 personer på en 1000 mbit. Det er intet problem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg vil næsten forslå at få fat i et par managed switche hvor det er muligt at fortælle de enkelte porte at de kun er 10/mbit, det er længe fint at spille online på, samtidigt undgår man i større grad at de 2 - 3 personer der lige glemmer at de også skulle spille GTA ikke drukner hele forbindelsen imens de downloader alle 80gb over nettet.
Du kan garanteret låne et par gamle managed switche hos din nærmeste it-forhandler eller et større virksomhed med eget IT kontor
--
Jeg er utrolig god til at være utrolig middelmådig
--
Sidst redigeret 28-03-2019 11:53
Båndbrede kan ikke deles ud i antal personer, Sådan fungerer det ikke :)
Jeg har set virksomheder med over 6000 brugere på en 1 gbit internetforbindelse. som virker upåklageligt, det handler om en ting. en ordenligt kasse der kan styre hvem og hvor meget den enkelte bruger må tage og evt cache nødvendige ting som reklamer og alt det andet junk der følger med når folk browser de kendte sites som ekstrabladet.
i kan ligge opgaven 2 steder. enten i routeren eller i switchen
1.købe en hardware router, der kan håndtere det eller bygge en pfsense boks ud af noget hardware. de skraller bokse du kan købe i elgiganten, der kan dit og dat. de fejler ofte meget hurtigt når vi snakker om 20+ brugere.også selvom de hedder "gaming to the maximum, performance rocket indestructible insanly fast nextgen router" :)
2. den billigste løsning er nok at bare sig til folk de ikke skal hente alt muligt, men det er ikke altid så nemt. så det billigste ville være at få fat i en brugt switch på dba hvor du kan cappe hastigheden pr port til f.eks 10-20 mbit, så er det ingen der suger der hele .
--
"Always bear in mind that your own resolution to succeed, is more important than any other one thing."
kan kun sige jeg er kæmpe glad for alle jeres svar, vil i den grad prøve at undersøge hvad vores eksisterende udstyr kan i forbindelse med jeres input og prøve at skaffe sådan en som kan begrænse den enkeltes forbrug
/Frank
--
#13
hvor er det henne af?
--
I kan med stor fordel sætte en cache server op, der fanger windows opdatere, steam opdatere og meget mere. Så skal de kun hentes ned 1 gang fra nettet og kan derefter distribueres fra cache serveren til alle deltager med hastigheder som det interne net kan bære. Det kan sættes op så det hele sker automatisk, uden folk bemærker det.
?
https://github.com[...]
--
https://highhouse.dk[...]
Så skal der bestilles