Jeg trækker gigabit begge veje på cat5 kabler, som er under 55 meter lange. No problems.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
Cat5 er godkendt til 1000 Mbit/s.
Cat5e er godkendt til 1000 Mbit/s men på en længere afstand grundet forbedringer i kablet.
*Mange cat5 kabler ville kunne overholde en cat5e hvis man testede dem.
Cat6 og 6a er godkendt til 10.000 Mbit/s
Du kan finde diverse tests på nettet der viser at cat5e kan klare langt over 1000 Mbit/s på korteafstand (10.000 Mbit/s op til 10 m viser nogle tests). Der arbejdes også på at få dem godkent til 2500 og 5000 Mbit/s ifm. nogle nye standarder.
Afhængigt af hvor langt kabeltræk der er i dit hus, vil du først opleve reduceret hastighed når du er over 1000 Mbit/s (du har minimum cat5 kabler i dit hus. Ellers ville du ikke kunne komme over 100 Mbit.)
"Mbps, MBps og Mbit" er ofte brugt i flæng som forkortelser for "megabit per second"
--
Så kan jeg godt se at jeg ikke får problemer de næste par år ihvertfald.
Tak for hjælpen
--
--- 9700k --- Strix RTX 2080 ---
#4 jo jo, panik panik. Skynd dig at rive alle kablerne ud af væggen og installer cat 6a MINDST ... skærmede selvfølgelig!
* Sorry.. synes bare at det var ærgeligt at have en tråd om netværkskabler, uden at der blev nævnt skærmede cat6a kabler.
On the serious note: Som du selv siger, dine kabler kan fint klare sig mange år frem. Det er stadig ikke normalt for den almindelige forbruger at have trukket netværkskabler rundt i hele huset.
Den almindelige forbruger vil jo ikke have kabler, men trådløs, mesh mv.
Af samme grund, bliver streamingtjenester og service providere osv. nødt til at indordne sig disse forhold.
Hvis du en dag får lyst til at køre 10G på kablerne, må du jo måle hvad de kan bære, og evt. udskift hvor det er nødvendigt ... men det bliver ikke "i morgen".
Og ja, jeg arbejder med 400G netværk til datacentre til daglig, så lidt om netværk ved jeg.
Mvh Jonas
--
Har selv lige installeret cat 6a i kælder og 1.sal; du kommer ikke til at få problemer med 5/5e heller. Eneste grund til at jeg har trukket 6a, er fordi at det er den ene gang jeg har muligheden, så hvorfor ikke?
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2717D
Samsung 850 EVO 1TB
ja præcis, forstår ikke hvorfor man køber 5e idag.
Så meget forskel i pris er der heller ikke.
I hele mit hjem har jeg ført mindst cat 6a og op til 7.
Så er man da klar og skal ikke tænke mere på det :)
--
Livet er for kort til alm. harddisk. Længe leve SSD.
Bor på Frederiksberg (2000)
#6 og #7 - det er jo ikke det han spørger om. Han har allerede installeret kablerne for længe siden!
Hvilken bukkeradius har I på jeres cat6a og cat7 kabler? Vi I ikke uploade et par billeder?
Mvh Jonas
--
#8 Jeg svarer også på hans spørgsmål :) Jeg skriver at hans kabel er helt fint, men skriver at jeg anbefaler alle som etablerer nye kabler at vælge 6a/7. Jeg ville ikke anbefale nogen at trække et fuldt hus i nutid og fremtid med cat5 :)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2717D
Samsung 850 EVO 1TB
--
Sidst redigeret 03-05-2019 21:20
Enig jeg vilel gosaa bruge midnst cat 6a hvis jeg skulle ligge kabler ind idag. prisen mellme cat5e og cat6a er saa lille.
men jeg ville heller ikke begynde at udskifte kabler bare fordi de er cat5e
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #3 "
Mbps, MBps [....] er ofte brugt i flæng som forkortelser for "megabit per second"
- Det kan da godt være det er brugt i flæng, men ikke af folk, som har forstand på det - bare lige for at slå det fast overfor nybegyndere ;)
M
bps = mega
bits per second.
M
Bps = mega
bytes per second.
--
Sidst redigeret 04-05-2019 06:27
#11
Det er selvfølgelig korrekt. Skulle nok have været mere uddybende i min kommentar i #3 :-)
--