Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Internet \ Netværk
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Bedste løsning til trådløst netværk?

Af Gæst Mikkel | 12-12-2019 22:51 | 1244 visninger | 7 svar, hop til seneste
Jeg søger råd i forhold til at finde den bedste løsning for trådløst internet i min bolig. Jeg er flyttet ind i et nyere ét-plans hus på 194 m2 inkl. garage. Der er trukket et væld af internet kabler, så der er internetstik i alle rum. Alle kablerne er ført ud i garagen. Fra garagen er der forbindelse til et skab i entréen hvor fiberforbindelsen kommer ind i huset. Lige pt. har jeg blot en router stående i stuen med forbindelse til garagen og videre til entréen, men wifi-signalet har det med at falde ud langt fra routeren, og i garagen er der slet intet signal... og der er ikke forbindelse til alle internet-stikkene i rummene. Sååeh det må kunne gøres bedre :) Jeg er overhovedet ikke ekspert i det her, så jeg håber der er nogen med lidt mere erfaring der kan hjælpe. Min umiddelbare tanke er at routeren skal ud i garagen (eller i entréen) så de kabler der går fra garagen og ud i alle rummene kan bruges til noget. Derudover går der to internetkabler fra garagen og ud i to rum hvor kablerne stikker ned fra loftet. Det er sandsynligvis i de to rum den tidligere ejer har haft sine mesh/forstærkere/access-points eller hvad det nu hedder (det gættede elektrikeren i hvert fald på). Men mit spørgsmål er så hvad der vil være smartest at gøre, for at få bedst mulig dækning, og samtidig udnytte at der er trukket kabler? I min research har jeg konkluderet at de fleste sværger til mesh-systemet, men i de eksempler jeg har fundet er det altid wifi-signalet fra routeren, der spredes videre ud af mesh-enhederne. Er mesh også smartest når der er direkte kablet forbindelse imellem routeren og de enheder der skal videreføre wifi-signalet? Eller er der en anden løsning som kan være lige så god, men billigere (forstærker/repeater/access points - andet?). Jeg håber beskrivelsen er til at forstå, og glæder mig til høre jeres forslag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
bopenstoft
Monster Supporter
12-12-2019 23:26

Rapporter til Admin
Et kablet mesh netværk er den bedste løsning. Hvilket kan jeg ikke svare på men har selv et tplink deco m4 som umidbart trækker vores 214m2 hus helt fint (trods at en ud af tre er sat som trådløs extender.
--
3900X|X570 GIGABYTE AORUS MASTER|16GB Ripjaws 3600 CL16| ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2717D Samsung 850 EVO 1TB
#2
Chucara
Mega Nørd
13-12-2019 00:08

Rapporter til Admin
Ved ikke helt hvad #1 mener med "kablet mesh netværk", men det er klart at foretrække at trække kabler ud til alle dine AP'er. Mesh er smart når det ikke er muligt at kable, da de har ekstra på antenner til at sende beskeder videre til andre noder i netværket. Noget som med et rent repeater netværk ville halvere båndbredden, der i forvejen ikke er for høj på wifi. Dette kan dog også blive et problem med mesh hvis du har fået sat dem lidt skidt op og har mange af dem. Så ganske alm. AP'er med kabler ud til din switch eller router. Du behøver ikke købe mesh. Jeg tror desværre mange anbefaler mesh fordi de ikke helt forstår hvad det er, og har købt ind på noget af markedsføringen omkring "AI" og andre buzzwords. TL;DR Køb mesh hvis du ikke har mulighed for at trække kabler, da de fjerner nogle af problemerne med at extende et wifi network. Køb alm. AP'er hvis du alligvel kabler det hele.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H
--
Sidst redigeret 13-12-2019 00:09
#3
Mikkel
Gæst
15-12-2019 20:17

Rapporter til Admin
Tak for jeres svar. Nogen der kan forklare den tekniske forskel på mesh og access points når der er tale om kablet forbindelse? Hvor får man den bedste dækning og størst brugervenlighed? Det er som sagt 2 enheder der skal dækker et hus på 194 m2..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#4
jst
Maxibruger
16-12-2019 07:11

Rapporter til Admin
#3 APs vil typisk være forbundet til en router/switch med et kabel. MESH forbinder til nærmeste MESH enhed, hvor der blot behøves en enkelt MESH enhed forbundet med kabel. MESH er den nemme løsning, men har du allerede trukket kabler vill jeg klart vælge 2-3 APs og kable dem til din router/switch !
--
#5
ZulfoDK
Supporter
16-12-2019 07:12

Rapporter til Admin
Personligt havde jeg købt et 8 ports Ubiquiti Unifi PoE switch, og smidt de 2 kabler du har som går til lofterne i den, og i den anden ende af hvert kabel, monteret et Qbuquiti AP Pro (de ville får strøm fra PoE switchet). Så burde den trådløse del være fixet. 8 ports switchet havde jeg så forbundet med din router (eller hvad du har). Hvis ikke 8 porte er nok, kan du købe et større, eller køb 2. https://www.proshop.dk[...] https://www.proshop.dk[...] Det gode ved Ubiquiti er at du kan installere deres controller software på en PC, Mac eller en Raspberry PI, on manage det hele derfra - det er ret simpelt.
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK
#6
Mikkel
Gæst
16-12-2019 09:00

Rapporter til Admin
Endnu engang tak for svarene. #4: Hvad er argumentet for at vælge AP's frem for MESH når der er trukket kabler (bortset fra prisforskellen, som dog ikke ser ud til at være særligt stor)? Giver det bedre dækning? Eller er der andre faktorer der spiller ind på valget? #5: Det lyder som en god løsning. Har du erfaring med Ubiquity AP Pro? Hvad får man ift. Lite versionen? Har kigget lidt rundt hvad andre skriver om Ubiquity, og det ser ud til at mange mener at Lite fungerer fint til privat formål, og der er jo lidt forskel i pris..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#7
ZulfoDK
Supporter
16-12-2019 09:07

Rapporter til Admin
#6 Jeg har kun et enkelt AP Pro, min lejlighed er kun 80kvm, så det er ikke nødvendigt med flere - men det fungerer fremragende. Jeg har en 300/300Mbit fiberforbindelse, og f.eks. min iPhone 7 tester 320Mbit ned og over 400Mbit op via det trådløse. Jeg tog personligt Pro'en på grund af den højere maksimale båndbredde (1300Mbps mod 860Mbps) og så tror jeg ikke Lite'en understøtter PoE (Power over Ethernet), så skal man ud og trække strøm til AP'et, og det orkede jeg ikke (Kan tage fejl, måske understøtter den det). Det fede ved Ubiquiti i mine øjne er også controlleren (gratis software) hvor man kan monitorere alle enheder på netværket, og se hvordan de performer osv.
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

Opret svar til indlægget: Bedste løsning til trådløst netværk?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE