Min teori er at vi IKKE skifter til IPv6 så længe vores ISPér fungere som de gør
Lige nu kan de kræve et par hundrede kroner for at give et firma/person en fast ip addresse, og det koster dem -ingenting- at gøre. Det kræver ikke på nogen måde de gør noget ekstra, det er bare gratis penge for dem.
Jeg har ekstremt svært ved at se, hvorfor de skulle opgive at få det til at vare så længe som muligt.
Men det er selfølgelig bare min teori.
Sådan i forhold til dit spørgsmål ville jeg bare holde mig til IPv4 for nu. Så svært er det heller ikke at sætte sig ind i IPv6 alligevel, hele pointen med det var jo at det skulle være simplere.
--
i7 6900k ,CM Silent Pro 850W
32GB HyperX Fury 2400MHz, thermaltake core p3
2xAsus Strix 1080 SLI, Crucial MX300 1tb ssd
ASUS Strix X99, Windows 10
#1 du ved godt at indkøbe IPv4 IP adresser ikke er gratis for udbyderne, ja? Der er en grund til at rigtig mange udbydere bruger NAT IP på dette tidspunkt.
--
~Man skal ikke kaste med tændstikker når man selv bor i et gashus~
Det kommer an på hvad du vil arbejde med. Jeg tror ikke at ipv4 forsvinder i løbet af de næste 5-10 år med mindre der sker en revolution med et eller andet produkt som kun kan køre ipv6.
--