- Hvis han allerede har en router, behøver han vel ikke Unifis USG, hvis han ønsker at anvende Unifi´s
Ap?
-> Korrekt
I ovenstående tilfælde, kan der konfigureres mere en 1 AP til et samlet mesh netværk?
-> Nej. Men du kan sagtens tilslutte flere APer til ikke-unifi routeren. Med samme SSID og kode. Så uanset hvor du er så stilutter dine enheder sig til det AP med stærkeste signal. Sådan er netvæk bygget op mange steder i virkomheder der kræver god wifi i hele bygningen. Men det kræver du kan trække en ethernet-kabel til hver AP
- Er en cloud key nødvendig i ovenstående tilfælde (jeg ved godt, det er smart, men hvis brugeren ikke ønsker det. Jeg ville sætte købe et, men nu er det jo ikke mig.)
-> Nej, Cloud keyn er nødvendig for de ekstra funktioner den tilbyder.
At købe Unifi APer får man ikke mere ud af end at købe APer fra fx TP-Link og tilslutte sin router. Unifi APerne er dyrere men yder ikke bedre (i test). Fordelene kommer først hvis du også har en router, hvor du så kan køre det hele igennem cloud key. Hvis du vel at mærke behøver de ekstra funktioner.
--
Sidst redigeret 02-01-2020 21:43
Han kan måske nøjes med den trådløse router waoo sender med + 1 ekstra AP fra Unifi, TP-Link, Asus mm. Afhængig af størrelsen på hans bolig. Unifi's skal sidde i loftet mens andre laver modeller med antenner som kan stå på en reol fx.
--
#1 Tak for de fine svar - hvis han skal opnå meshfunktionen, skal USG fra Unifi og evt. cloudkey indkøbes?
Jeg er med på din workaround ved at tildele begge APs samme SSID, men man vil vel hænge fast på en AP, hvis denne AP stadig kan se en enhed - også selvom enheden er tættere på et andet AP.
--
#3
Hvorfor er du så forhippet på det skal være mesh?
Så længe dine APs har samme navn og kode vil enhederne selv gnidningsfrit skifte imellem det AP det har bedst signalstyrke.
--
#4 Faktisk ikke nødvendigvis - ens enhed vil hoppe på det første AP der tilbyder sig, og det er ikke nødvendigvis det AP med bedste sendestyrke, men ellers har du ret.
#3 USG'en er "bare" en router der kan integreres med Unifi controlleren og "adoptes" ind i Ubiquiti-økosystemet, og som derefter kan/skal manages via controlleren.
Det er ret smart hvis man har flere switche, AP'er osv. fra Ubiquiti, men den er ikke strengt nødvendigt - det er tilgengæld en controller som erstatter Cloud Key'en, som man kan installere på en Raspberry Pi, en windows maskine eller en Mac (eller en telefon). Controllersoftwaren er gratis, og er rigtig fin at arbejde med - man bruger den til at konfigurere alle ens Unifi-enheder.
--
-----------------
Lars B. / ZulfoDK
#4 se #5
Så groft sagt, hvis naboen skal have flere Unifi AP´er oppe, og man vil have, at ens device automatisk går på det "nærmeste" AP, så skal han altså have cloudkey, da denne vil fungere som controller?
--
Deaktiver WiFi i den nuværende router og tilslut et Unifi AP via PoE.
Kør Unifi Controller fra en computer og lav den ønskede opsætning.
Herefter behøver du kun at starte Unifi Controller i tilfælde af der skal tilføjes endnu et AP eller fx du vil ændre indstillinger.
Du får mulighed for en lille smule mere avanceret styring af Unifi AP hvis du hele tiden har Controller kørende, men til almindelig brug er der vidst ikke meget vundet.
Min anbefaling vil være at undlade USG og CloudKey.
Mesh er for den dovne bruger - der skal ALTID kabel i hvert AP hvis man ønsker den bedste oplevelse.
--
#7 Ok, det kan godt være, det er mig, som lige har misforstået begreberne. Hvert AP skal selvfølgelig kables til det eksisterende netværk - der hvor jeg er i tvivl er blot, om en cloud key er nødvendig, hvis hvert device skal vælge det AP, som er tættest på, og ikke blot den, som de ser først.
Der skal vel være en controller, som styrer ovenstående?
--
#8 Jeg vil ikke ligge hovedet på blokken, men mener ikke du vil opnå en bedre eller mere stabil forbinelse af at køre controller (CloudKey, RPi, PC eller Online) 24/7. Det er udelukket for at kunne føre statisik og gøre opsætning nemmere, da det forgår centralt.
Når de er på samme netværk og har samme opsætning finder AP'erne selv ud af at vælge den bedste til den givende enhed, baseret på signal kvalitet.
Jeg bor selv i mindre bolig hvor et enkelt UAP-AC-Pro dækker det hele. Men derimod har familie Unifi med flere enheder uden controller og det virker upåklageligt. Et husholdning med 2 stk UAP-LR og en anden med 3 stk UAP-AC-Lite.
Til opsætning kan du også blot bruge Unifi app, har selv kun prøvet på Android, men mon ikke den også findes til iOS om nødvendigt.
--
#5: Det er ganske enkelt ikke rigtigt, at ens PC vælger "det første". For det første er det op til klienten hvordan implementationen er - for det andet har man muligheden i Window 10 (som jeg antager de fleste bruger) for at vælge hvor aggressivt den skal roame. Underforstået at det er noget, den løbende evaluerer.
https://www.thewindowsclub.com[...]
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H #8: Du skal groft sagt kun bruge en cloudkey hvis du vile benytte nogle af de advancerede features som f.eks. at balancere loads mellem APer. Medmindre du har 100 klienter er dette ikke nødvendigt. Alternativt kan en Raspberry Pi sættes op til at køre controller.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H